NLC 2015-06-12/13
Moderator: StefanK
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
NLC 2015-06-12/13
Hallo zusammen,
auf den IAP-Cams Kühlungsborn und Warnemünde evt. ganz schwache NLCs: https://www.iap-kborn.de/forschung/abte ... /overview/ .
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
auf den IAP-Cams Kühlungsborn und Warnemünde evt. ganz schwache NLCs: https://www.iap-kborn.de/forschung/abte ... /overview/ .
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Michael Theusner
- Beiträge: 1403
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
NLC 2015-06-12/13
Hallo,
auf 20° sind hier im Dunst bis 4° Höhe ganz schwache NLC fotografisch nachzuweisen.
Wenn ich die Bilder durchscrolle ist da ein statisches Band sichtbar.
Viele Grüße,
Michael
auf 20° sind hier im Dunst bis 4° Höhe ganz schwache NLC fotografisch nachzuweisen.
Wenn ich die Bilder durchscrolle ist da ein statisches Band sichtbar.
Viele Grüße,
Michael
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2015-06-12/13
Hallo zusammen,
schwach zwar, aber an allen 3 Nordcams inkl. Juliusruh jetzt eindeutig.
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
schwach zwar, aber an allen 3 Nordcams inkl. Juliusruh jetzt eindeutig.
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
Re: NLC 2015-06-12/13
Moin,
von Rostock visuell nur gaaanz leicht im Fernglas. Kamera schwach, aber gesicherte NLC. Sah erst aus wie ein grauer Kondensstreifen.
Gruß, Olaf
EDIT 00:24 MESZ:
Also besser wird es erst einmal nicht, sondern von Foto zu Foto schlechter. Eigentlich schon fast nicht mehr nachweisbar.
Siehe auch Warnemünde-Cam.
Bisher keine visuelle Sichtung mit unbewaffnetem Auge.
von Rostock visuell nur gaaanz leicht im Fernglas. Kamera schwach, aber gesicherte NLC. Sah erst aus wie ein grauer Kondensstreifen.
Gruß, Olaf
EDIT 00:24 MESZ:
Also besser wird es erst einmal nicht, sondern von Foto zu Foto schlechter. Eigentlich schon fast nicht mehr nachweisbar.
Siehe auch Warnemünde-Cam.
Bisher keine visuelle Sichtung mit unbewaffnetem Auge.
Zuletzt geändert von OlafS am 16. Jun 2015, 21:13, insgesamt 1-mal geändert.
https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#REALTIME
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
- Dennis Hennig
- Beiträge: 971
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause jedoch in der Natur möglichst weit jenseits der großen Stadt
Re: NLC 2015-06-12/13
Die Warnemünde-Cam zeigt 22:23 / 22:33 / 22:43 / 22:53 / 23:08 / 23:13 / 23:24 / 23:43 / 23:51 UT
schwache NLC links unterhalb Capella, ca. auf halber Höhe zwischen Horizont und Capella.
Im Bild 0:12 UT braucht es nun Fantasie, etwas NLC-artiges zu erkennen.
Gute Nacht!
Dennis
(EDIT: Zeiten wurden ergänzt)
schwache NLC links unterhalb Capella, ca. auf halber Höhe zwischen Horizont und Capella.
Im Bild 0:12 UT braucht es nun Fantasie, etwas NLC-artiges zu erkennen.
Gute Nacht!
Dennis
(EDIT: Zeiten wurden ergänzt)
Zuletzt geändert von Dennis Hennig am 13. Jun 2015, 00:20, insgesamt 3-mal geändert.
- Laura Kranich
- Beiträge: 1522
- Registriert: 4. Jun 2013, 15:08
- Wohnort: ex. Kiel, now Berlin
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2015-06-12/13
Also hier sind die NLC mittlerweile (01:15 MESZ, lokale Mitternacht) schwach visuell, die Sicht aber deutlich schlechter als gestern und ohne fotografische Hilfe wäre es einfach nur eine leichte Aufhellung am Horizont.
- Andreas Abeln
- Beiträge: 454
- Registriert: 3. Sep 2012, 18:42
- Wohnort: Ahlhorn
Re: NLC 2015-06-12/13
Moin,
von Dangast aus waren die NLC von 00:59- 01:27 MESZ nur mit der Kamera und sehr schwach durch das Fernglas sichtbar.
Habe die Beobachtung abgebrochen da die Sicht immer schlechter wurde.
Höhe 3-4
Azimut 355°
Hatte bei den Echos auf ein wenig mehr gehofft!
Hier noch ein Foto von 01:13 MESZ
Gruß Andreas
von Dangast aus waren die NLC von 00:59- 01:27 MESZ nur mit der Kamera und sehr schwach durch das Fernglas sichtbar.
Habe die Beobachtung abgebrochen da die Sicht immer schlechter wurde.
Höhe 3-4
Azimut 355°
Hatte bei den Echos auf ein wenig mehr gehofft!
Hier noch ein Foto von 01:13 MESZ
Gruß Andreas
- Laura Kranich
- Beiträge: 1522
- Registriert: 4. Jun 2013, 15:08
- Wohnort: ex. Kiel, now Berlin
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2015-06-12/13
Hallo ihr!
Hier war es ein schwaches, aber dennoch mit bloßem Auge ganz gut sichtbares Display. Die tatsächliche Ausdehnung war fotografisch wesentlich größer als das was man mit bloßem Auge sah. Man sah nur einen helleren Strich am nordnordwestlichen Horizont, auf etwa 340 Grad Azimut, fotografisch waren schwache Streifen bis ca. 360 Grad Azimut nachzuweisen.
Das Display war von etwa 1:00 bis etwa 2:30 mit bloßem Auge zu sehen (anfangs nur zu erahnen, gegen 2 Uhr war es recht deutlich zu erkennen), die fotografische Zeitspanne konnte ich noch nicht genau ermitteln. Das Display in der Abenddämmerung war mit bloßem Auge nicht zu sehen und auch auf den Bildern ist es nicht eindeutig auszumachen, die Unterscheidung zwischen NLC und Dunstlücken unmöglich. Erst auf Bildern ab etwa 1 Uhr wird es eindeutig. Dazu muss ich sagen, dass ich nur mit Weitwinkel fotografiert habe und erst als es langsam interessanter wurde, hab ich das 50mm-Objektiv ausgepackt.
Insgesamt war die maximale Helligkeit für mich eine 2. Maximale Höhe waren pi mal Daumen etwa 10 Grad.
Bilder:
1:09
2:04
2:13
2:16
Hier war es ein schwaches, aber dennoch mit bloßem Auge ganz gut sichtbares Display. Die tatsächliche Ausdehnung war fotografisch wesentlich größer als das was man mit bloßem Auge sah. Man sah nur einen helleren Strich am nordnordwestlichen Horizont, auf etwa 340 Grad Azimut, fotografisch waren schwache Streifen bis ca. 360 Grad Azimut nachzuweisen.
Das Display war von etwa 1:00 bis etwa 2:30 mit bloßem Auge zu sehen (anfangs nur zu erahnen, gegen 2 Uhr war es recht deutlich zu erkennen), die fotografische Zeitspanne konnte ich noch nicht genau ermitteln. Das Display in der Abenddämmerung war mit bloßem Auge nicht zu sehen und auch auf den Bildern ist es nicht eindeutig auszumachen, die Unterscheidung zwischen NLC und Dunstlücken unmöglich. Erst auf Bildern ab etwa 1 Uhr wird es eindeutig. Dazu muss ich sagen, dass ich nur mit Weitwinkel fotografiert habe und erst als es langsam interessanter wurde, hab ich das 50mm-Objektiv ausgepackt.
Insgesamt war die maximale Helligkeit für mich eine 2. Maximale Höhe waren pi mal Daumen etwa 10 Grad.
Bilder:
1:09
2:04
2:13
2:16
- Thomas Schwarzbach
- Beiträge: 152
- Registriert: 16. Apr 2015, 22:22
- Wohnort: Lübeck
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2015-06-12/13
Guten Abend,
noch ergänzend
Standort: Lübeck/Travemünde
Zeitraum: 13.06.15 0:54 - 2:26 MEZ (für mich sichtbar)
Azimut*: 340°-25°
Höhe*: 5°-10°
Helligkeit*: 1
2015-06-12 23:55 MEZ (wohl aber eher Verdunstungen)
Canon EOS 70D 2015-06-12_23-55-39 by Thomas, auf Flickr
2015-06-13 00:54 MEZ (unter Capella mein ich was zu erkennen)
Canon EOS 70D 2015-06-13_00-54-07 by Thomas, auf Flickr
2015-06-13 01:34 MEZ
Canon EOS 70D 2015-06-13_01-34-38 by Thomas, auf Flickr
2015-06-13 02:26 MEZ
Canon EOS 70D 2015-06-13_02-26-33 by Thomas, auf Flickr
Liebe Grüße
noch ergänzend
Standort: Lübeck/Travemünde
Zeitraum: 13.06.15 0:54 - 2:26 MEZ (für mich sichtbar)
Azimut*: 340°-25°
Höhe*: 5°-10°
Helligkeit*: 1
2015-06-12 23:55 MEZ (wohl aber eher Verdunstungen)
Canon EOS 70D 2015-06-12_23-55-39 by Thomas, auf Flickr
2015-06-13 00:54 MEZ (unter Capella mein ich was zu erkennen)
Canon EOS 70D 2015-06-13_00-54-07 by Thomas, auf Flickr
2015-06-13 01:34 MEZ
Canon EOS 70D 2015-06-13_01-34-38 by Thomas, auf Flickr
2015-06-13 02:26 MEZ
Canon EOS 70D 2015-06-13_02-26-33 by Thomas, auf Flickr
Liebe Grüße
- Uwe Müller
- Beiträge: 178
- Registriert: 9. Jan 2004, 10:19
- Wohnort: Langen NS
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2015-06-12/13
Nachtrag zu Gestern.
Schwach aber visuell sichtbar,
01:25 Uhr
LG Uwe
Schwach aber visuell sichtbar,
01:25 Uhr
LG Uwe
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2015-06-12/13
Hallo zusammen,
nachstehend die Karten mit den Beobachtungsorten, der Wolkenverteilung und der Rekonstruktion der Position des Feldes.
Letzteres erstreckte sich recht weit nördlich über Kattegat und Skagerak.
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
nachstehend die Karten mit den Beobachtungsorten, der Wolkenverteilung und der Rekonstruktion der Position des Feldes.
Letzteres erstreckte sich recht weit nördlich über Kattegat und Skagerak.
Viele Grüße aus Bonn,
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
Re: NLC 2015-06-12/13
Stück für Stück werden die fehlenden "alten" Daten nun doch noch aufbereitet.OlafS hat geschrieben:Moin,
von Rostock visuell nur gaaanz leicht im Fernglas. Kamera schwach, aber gesicherte NLC. Sah erst aus wie ein grauer Kondensstreifen.
Gruß, Olaf
EDIT 00:24 MESZ:
Also besser wird es erst einmal nicht, sondern von Foto zu Foto schlechter. Eigentlich schon fast nicht mehr nachweisbar.
Siehe auch Warnemünde-Cam.
Bisher keine visuelle Sichtung mit unbewaffnetem Auge.
Vielleicht klappt ja der Saisonabschluß, bevor die Neue vor der Tür steht
http://3sky.de/NLC/NLC2/2015/150612/nlc_150612.html
Später nach meiner obigen Meldung, zum Morgen hin, gab es dann doch noch ("fragmentweise") visuelle NLC.
Aber selbst auf den meisten Fotos mußte eher noch nach NLC gesucht werden.
Immerhin komme ich bei einem Bild noch auf eine fotografische Max.-Höhe von 12° (nicht in der obigen Bildstrecke integriert).
Gruß, Olaf
https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#REALTIME
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste