Ankunft 2.00 UTC, also 4Uhr morgens hier, siehe

Antworten
Peter Wloch

Ankunft 2.00 UTC, also 4Uhr morgens hier, siehe

Beitrag von Peter Wloch » 23. Apr 2002, 00:15

...Name: Dominic Cantin
Date: Mon, 22 Apr 2002 17:51:25 -0600
Subject: Let's hope ;o)

More the time pass and more I think the cme will pass beside :o( but I find these forcast on this site http://www.gi.alaska.edu/cgi-bin/predict.cgi

Additional Forecaster Comments:
UPDATE: A large flare on the sun has sent a significant shock wave our way. Even though the flare was on the limb, and we only get hit by the flank of the expected shock wave, our forecast is for maximum aurora, likely to be seen at mid-latitudes. The event is predicted to arrive at about 2 UT, Apr 23.
Time of Prediction: 10:22am ADT April 22, 2002 *
Forecaster: Dirk Lummerzheim

let's hope :o)

Gruss

Peter

Johannes Dahl

Re: Ankunft 2.00 UTC, also 4Uhr morgens hier, siehe

Beitrag von Johannes Dahl » 23. Apr 2002, 00:46

Hallöchen,

ich sitz' hier im Nachtdienst des meteorologischen Institutes der FU Berlin in Dahlem... und ein paar unserer Leute harren wacker der Dinge irgendwo auf einem Acker südlich von Berlin... falls hier noch jemand wach ist: wie sieht es aus mit Polarlichtern? Ist der Prognose unten Glauben zu schenken (hab' leider von Polarlichtern nicht allzuviel Ahnung)?

Besten Dank für eine Antwort,

Johannes Dahl

> ...Name: Dominic Cantin
> Date: Mon, 22 Apr 2002 17:51:25 -0600
> Subject: Let's hope ;o)

> More the time pass and more I think the cme will pass beside :o(
> but I find these forcast on this site
> http://www.gi.alaska.edu/cgi-bin/predict.cgi Additional
> Forecaster Comments:
> UPDATE: A large flare on the sun has sent a significant shock
> wave our way. Even though the flare was on the limb, and we only
> get hit by the flank of the expected shock wave, our forecast is
> for maximum aurora, likely to be seen at mid-latitudes. The
> event is predicted to arrive at about 2 UT, Apr 23.
> Time of Prediction: 10:22am ADT April 22, 2002 *
> Forecaster: Dirk Lummerzheim

> let's hope :o)

> Gruss

> Peter

Peter Wloch

Re: Ankunft 2.00 UTC, also 4Uhr morgens hier, siehe

Beitrag von Peter Wloch » 23. Apr 2002, 01:02

Mojn Johannes,
die Nachricht hab ich aus dem STD-Forum und ich denke, man kann was drauf geben.
Ich jedenfalls warte bis zum ersten Licht...
Wenns wieder nichts wird, machts nichts...

Es sind einfach auch Faktoren im Spiel, die schwer oder nicht
vorauszusagen sind...

Einen guten Morgen !

Gruss
Peter


Peter Wloch

Re: Ankunft 2.00 UTC, also 4Uhr morgens hier, siehe

Beitrag von Peter Wloch » 23. Apr 2002, 01:05

Mojn Johannes,
die Nachricht hab ich aus dem STD-Forum und ich denke, man kann was drauf geben.
Ich jedenfalls warte bis zum ersten Licht...
Wenns wieder nichts wird, machts nichts...

Es sind einfach auch Faktoren im Spiel, die schwer oder nicht
vorauszusagen sind...

Einen guten Morgen!

Gruss
Peter


Johannes Dahl

Re: Ankunft 2.00 UTC, also 4Uhr morgens hier, siehe

Beitrag von Johannes Dahl » 23. Apr 2002, 01:15

Moin,

> die Nachricht hab ich aus dem STD-Forum und ich denke, man kann
> was drauf geben.
> Ich jedenfalls warte bis zum ersten Licht...
> Wenns wieder nichts wird, machts nichts...

> Es sind einfach auch Faktoren im Spiel, die schwer oder nicht
> vorauszusagen sind...

ja ja, das kenn ich... :)

Besten Dank und ebenfalls einen schönen Morgen,

Johannes

jan lameer

Re: Ankunft 2.00 UTC, also 4Uhr morgens hier, siehe

Beitrag von jan lameer » 23. Apr 2002, 01:24

Hi from Terschelling Netherlands 53,3N 5.3E sky 4/8 clear

It is 03:16 MEST now (01:16 UT) and at the ACE satellite there is no sign of a passing cloud of electrically charged solar particles.
Since ACE is 1 million kilometers upstream towards the sun, it takes a cloud 30 to 60 minutes to reach earth after ACE has noticed it.
Then it takes half an hour to two hours before the atmosphere gets so exited that aurora forms (if Bz is strongly negative). At best if the front of the CME would pass ACE now, then we could expect aurora around 04:30 MEST or so when astronomical twilight has already started.
That still might give some nice sights, but when a shockfront hasn't hit ACE at 04 MEST (02 UT) you can forget about aurora this night.

Greetings, Janl

Heiko

da liegt wohl sehr viel Hoffnung drin ...........

Beitrag von Heiko » 23. Apr 2002, 01:41

Waere ja eh zu spaet fuer unsere Breiten.

Gruss Heiko

Peter Wloch

Re: back from the Mountain...

Beitrag von Peter Wloch » 23. Apr 2002, 03:28

Hi Jan und andere,
Guten Morgen,
gerade bin ich heimgekommen. War nochmal auf dem Berg von 3.30 bis 5.10...
Es war eine schoene Nacht, trotz vieler Blicke zum Nordhorizont war dort nichts an Farbigkeit zu erkennen. 4.45 kam recht schnell die Daemmerung, ich machte einen Zodiacalversuch...
Ueber mir stand riesengross der Schwan. So machte ich von dem noch zwei Aufnahmen, dabei kam noch ein Satellit und ein Meteorit mit drauf.....
Ich finds herrlich draussen, keine Minute ist umsonst....

Und jetzt Gute Nacht , Euch einen Guten Tag !

Peter

PS: Jan i was sending a email yesterday to you...

Heiko

Du haettest eigentlich mehr Meteore sehen sollen,

Beitrag von Heiko » 23. Apr 2002, 05:09

die Lyriden hatten mit 10 Meteoriden pro Stunde vergangene Nacht ihren Hoehepunkt. (aus Vega am Morgen genau ueber Dir)

Gruss Heiko

Peter Wloch

Re: Du haettest eigentlich mehr Meteore sehen sollen,

Beitrag von Peter Wloch » 23. Apr 2002, 10:25

... hab ich aber nicht... Nichts luegt so schoen wie Statistiken und deren Verursacher...

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste