...und Bilder aus der Wartezeit bis Mars hoch genug steht.
Hallo!
Ich habe mal schnell die jeweils besten Bilder der 3 Sessions "Mars am Sonntag-/Montagmorgen" eingescannt.
Alle Bilder sind auf Fuji Provia 400F Farbdiafilm durch das 12 Zoll LX200 der Paul-Baumann-Sternwarte in Klein-Winternheim bei Mainz aufgenommen.
Aber jetzt zu den Bildern. Viel Spaß!
Gruß
Ulrich
22.Juni 2003, 01:20UTC, ZM242, 0.5s belichtet, 27000mm, f/90
22.Juni 2003, 01:34UTC, 1/15s belichtet, 3000mm, f/10
22.Juni 2003, 01:30UTC, 4s belichtet, 18649mm, f/62.2
29.Juni 2003, 00:26UTC, ZM133, 0.5s belichtet, 16849mm, f/62.2
06.Juli 2003, 22:40UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
06.Juli 2003, 23:32UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
07.Juli 2003, 00:03UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
07.Juli 2003, 00:52UTC, ZM64, 0.7s belichtet, 27000mm, f/90
Mars analog...
Re: Mars analog...
Hallo Ulrich!
Der chemische Mars ist ja besser wie ich erwartet habe.
Der Mond gefällt mir auch sehr gut, der ist so schön natürlich scharf. Der Rest Bilder ist auch schön, doch die starke Vignettierung ist etas schade.
Wenn Du bei den digitalisierten Bildern ein Flatfieldabzug machst, ist die Vignettierung ziemlich weg. Geht natürlich nur mit den digitalisierten Bilderen.
Gruß Eric
> ...und Bilder aus der Wartezeit bis Mars hoch genug steht.
> Hallo!
> Ich habe mal schnell die jeweils besten Bilder der 3 Sessions
> "Mars am Sonntag-/Montagmorgen" eingescannt.
> Alle Bilder sind auf Fuji Provia 400F Farbdiafilm durch das 12
> Zoll LX200 der Paul-Baumann-Sternwarte in Klein-Winternheim bei
> Mainz aufgenommen.
> Aber jetzt zu den Bildern. Viel Spaß!
> Gruß
> Ulrich
> 22.Juni 2003, 01:20UTC, ZM242, 0.5s belichtet, 27000mm, f/90
> 22.Juni 2003, 01:34UTC, 1/15s belichtet, 3000mm, f/10
> 22.Juni 2003, 01:30UTC, 4s belichtet, 18649mm, f/62.2
> 29.Juni 2003, 00:26UTC, ZM133, 0.5s belichtet, 16849mm, f/62.2
> 06.Juli 2003, 22:40UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
> 06.Juli 2003, 23:32UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
> 07.Juli 2003, 00:03UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
> 07.Juli 2003, 00:52UTC, ZM64, 0.7s belichtet, 27000mm, f/90
>
Der chemische Mars ist ja besser wie ich erwartet habe.
Der Mond gefällt mir auch sehr gut, der ist so schön natürlich scharf. Der Rest Bilder ist auch schön, doch die starke Vignettierung ist etas schade.
Wenn Du bei den digitalisierten Bildern ein Flatfieldabzug machst, ist die Vignettierung ziemlich weg. Geht natürlich nur mit den digitalisierten Bilderen.
Gruß Eric
> ...und Bilder aus der Wartezeit bis Mars hoch genug steht.
> Hallo!
> Ich habe mal schnell die jeweils besten Bilder der 3 Sessions
> "Mars am Sonntag-/Montagmorgen" eingescannt.
> Alle Bilder sind auf Fuji Provia 400F Farbdiafilm durch das 12
> Zoll LX200 der Paul-Baumann-Sternwarte in Klein-Winternheim bei
> Mainz aufgenommen.
> Aber jetzt zu den Bildern. Viel Spaß!
> Gruß
> Ulrich
> 22.Juni 2003, 01:20UTC, ZM242, 0.5s belichtet, 27000mm, f/90
> 22.Juni 2003, 01:34UTC, 1/15s belichtet, 3000mm, f/10
> 22.Juni 2003, 01:30UTC, 4s belichtet, 18649mm, f/62.2
> 29.Juni 2003, 00:26UTC, ZM133, 0.5s belichtet, 16849mm, f/62.2
> 06.Juli 2003, 22:40UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
> 06.Juli 2003, 23:32UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
> 07.Juli 2003, 00:03UTC, 20min belichtet, 1890mm, f/6.3
> 07.Juli 2003, 00:52UTC, ZM64, 0.7s belichtet, 27000mm, f/90
>
Re: Mars analog...
Hallo Eric!
> Der chemische Mars ist ja besser wie ich erwartet habe.
Danke!
> Der Rest Bilder ist auch schön, doch die starke
> Vignettierung ist etas schade.
Das Ganze waren auch nur "schnelle" Scans.
Wenn ich nur den entscheidenden Bereich scanne, ist die Vignettierung auch schnell weg.
Allerdings bin ich jedesmal wieder überrascht, wo die überhaupt noch herkommt.
Ich fotografiere durch das LX200 mit Lumicon Giant Easy guider und das ganze auch noch per 2 Zoll Adapter.
Da ist eigentlich kaum noch Platz für Randabschattungen.
Naja, irgendwann, wenn die Pics auf meine Homepage wandern, werde ich auch noch die Abschattung entfernen.
Gruß
Ulrich
PS.: Habe mir gerade noch einen neuen Provia 400F geholt, damit es mit "Mars am Sonntagmorgen" auch weitergehen kann.
> Der chemische Mars ist ja besser wie ich erwartet habe.
Danke!
> Der Rest Bilder ist auch schön, doch die starke
> Vignettierung ist etas schade.
Das Ganze waren auch nur "schnelle" Scans.
Wenn ich nur den entscheidenden Bereich scanne, ist die Vignettierung auch schnell weg.
Allerdings bin ich jedesmal wieder überrascht, wo die überhaupt noch herkommt.
Ich fotografiere durch das LX200 mit Lumicon Giant Easy guider und das ganze auch noch per 2 Zoll Adapter.
Da ist eigentlich kaum noch Platz für Randabschattungen.
Naja, irgendwann, wenn die Pics auf meine Homepage wandern, werde ich auch noch die Abschattung entfernen.
Gruß
Ulrich
PS.: Habe mir gerade noch einen neuen Provia 400F geholt, damit es mit "Mars am Sonntagmorgen" auch weitergehen kann.
Re: Mars analog...
Vielen Dank für die scharfen Bilder. Wir haben im Büro uns sehr efreut und unsere Beobachtungen in der Natur klären können, dass
das nicht der Mond sondern der Mars ist.
H.Lier-Bernsee
das nicht der Mond sondern der Mars ist.
H.Lier-Bernsee
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste