Schwache Schockfront um 13:41UT

Antworten
Bernhard Dorner

Schwache Schockfront um 13:41UT

Beitrag von Bernhard Dorner » 7. Dez 2003, 15:56


Hallo!

Von den meisten unerwartet ist heute nachmittag um 13:41UT eine schwache Schockfront am ACE eingetroffen:

WEAK SHOCK DETECTED IN SOLAR WIND AT 07 12 2003 1341UT
Mean Solar Wind Parameters Pre/Post Shock:
Pre Post Pre/Post
Param. Unit Shock Shock Change
Density part/cc 3.2 10.1 6.9
Velocity km/sec 422.1 477.6 55.5
Temp Degree K 93357.9 166780.0 73422.1
Bt nT 7.3 13.1 5.7
Bz nT -6.4 -9.9 -3.5
ACE status at shock detection point:
ACE SWEPAM status: Data values are Nominal
ACE MAG status: Data values are Nominal
=========================================================================
Confirm event at http://sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_24h.html
(IPS-Meldung)

Mich hat das auch irritiert wo denn das Ding plötzlich herkommt, schließlich ging sämtliche (moderate) Aktivität von Gruppe 510 hinter dem Westrand aus (Positionsangabe W96 oder W91 - hübsch!). Allerdings ist in den bisher verfügbaren C2-Bildern ein CME nach Südwesten zu erkennen:

(verfällt)

Der könnte von den Zeiten dafür verantwortlich sein und ansonsten finden sich in den C2/C3-Videos keine Anzeichen früherer Auswürfe, die in Frage kommen könnten. Kann sich evtl noch anädern, wenn die anderen Bilder reinkommen.
Zu dieser CME passt aber allein ein C2.2-Flare aus 516 um 0:06UT am 6.12. Find ich ungewöhnlich schwach, aber der Flare war relativ langanhaltend:

Auch der integrierte Fluss von 7*10^-3 Joule war höher als bei den anderen Cx.x-Flares. Eine Filamentaulfösung kann ich im Moment nicht entdecken, m.E. ändert sich im Halpha in der betreffenden Region nichts derartiges. Schon irgendwie überraschend, was da letztendlich draus wurde.

Die Auswirkungen der Front schätze ich für uns als nicht relevant ein.

Grüße
Bernhard

Quellen:
http://dxlc.com/solar/ (Jaja, ich schäm mich ja ;-), aber da bekam ich erst den Hinweis auf die CME.)
http://sohowww.nascom.nasa.gov/
http://beauty.nascom.nasa.gov/arm/20031206/
http://www.sel.noaa.gov/ftpdir/indices/ ... events.txt




AJ

516 ??? *LINK*

Beitrag von AJ » 7. Dez 2003, 16:48

Laut:
http://beauty.nascom.nasa.gov/arm/latest/
Flair 2003/12/06 00:06:00 ein C2.2 Flair aus 516
könnte es das gewesen sein?
Grus AJ


Ulrich Rieth

Passende Quelle für mich Gruppe 508 (ex-486)...

Beitrag von Ulrich Rieth » 7. Dez 2003, 17:56

...und die M-class Flare Serie mit Filament-Auflösung am 02.12.2003.
Für einen schnellen CME, der erst am 06.12.2003 gestartet sein soll, sind die Auswirkungen viel zu schwach.
Ob es allerdings zwischendurch irgendwelche weiteren und zentraleren Filamentauflösungen gegeben hat, weiss ich auch nicht.
Gruß

Ulrich

Bernhard Dorner

Re: So eine Schnarchnase?

Beitrag von Bernhard Dorner » 7. Dez 2003, 20:39

Hi Ulrich!

Also das halte ich dann doch für unmöglich, dass diese Front ca 5 Tage gebraucht hat - das würde grob eine Durchschnittsgeschwindigkeit von etwa 350km/s bedeuten, da würd also nichts mehr kommen als ein laues Lüftchen. Ok, das heute war zwar nicht viel anders, aber die Werte sind einfach zu unterschiedlich ;-).

Wenn du den Full-Halo am 2.12. meinst, ist der schon von der Anfangsgeschwindigkeit zu schnell: Bei http://lasco-www.nrl.navy.mil/mail/halo_mail/227.html ist er mit 1234km/s POS angegeben. Langsamer Randbereich? Ne, das ist mir immer noch zu flott. Komisch allerdings dass der nicht in die Simulationen vom GI einging. Übrigens: Frontankunft im Zuge des Sektorwechsles und da drin untergegangen? Schließlich ist der Speed danach recht hoch.

Nach den neuesten LASCO-Bildern weiß ich aber auch nicht mehr, was denn nun los ist. Bei dem schon erwähntem C2.2 kann ich im C3 keine erdgerichtete Komponente ausmachen. Aber auch vorher komm ich auf keinen grünen Zweig, am 5. gabs erst mal ne komische langsame "Eruption" zwischen 16:42 und 20:42UT (täuscht wohl auch etwas). Danach kommt der C2.2-CME ins C3-Feld.
Vielleicht kommt auch noch der Doppel-C2.3/C1.8, 3.12. 20:03UT in Frage, hat anscheinend auch nen CME als Ursache der nach SW weggeht, schön im C2 zu sehen, treibt sich dann recht lang im C3 rum. Das würde ich noch am ehesten in Betracht ziehen, auch wenn eine Erdrichtung mehr als fraglich scheint.

Filamentenkram sollte ja auch im Röntgen zu bemerken sein. Und aus den C3-Bildern kann ich nichts weiter extrahieren.

Die Front ist aber wirklich schwach, die Geschwindigkeit ist anscheinend wieder in den Anstieg zum beginnenden CH-Strom übergegangen.

Grüße
Bernhard


Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste