Hallo,
heute konnte ich das erste Mal einen vollständigen Horizontalkreis beobachten (von Hamburg aus). Schon am Vormittag zeigte sich in den vielen Zirren ein diffuser 22°-Ring oder vielleicht auch ein Pyramidalhalo. In der R-B-Methode ist jedenfalls genau in der richtigen Entfernung noch ein 9°-Ring sichtbar. (alle Fotos mit 14 mm Brennweite)
10:21 MESZ, Sonnehöhe 42°:
Gegen Mittag waren die Zirren gleichmäßiger und es bildete sich ein heller Oberer Berührungsbogen sowie ein schwacher, Umschriebener Halo. Dazu bemerkte ich auf einmal einen vollständigen Horizontalkreis!
13:02 MESZ, Sonnehöhe 56,4°:
Unscharf maskiert:
13:10 MESZ, mit abgesetzter Nebensonne links:
Später waren die Zirren stärker strukturiert aber immer wieder Teile des Horizontalkreises sichtbar.
14:12 MESZ, Sonnenhöhe 54,6°:
Am Spätnachmittag gab es dann noch Nebensonnen, 22°-Ring, Oberen Berührungsbogen, Parrybogen, Zirkumzenitalbogen, alles ziemlich schwach.
Und dann ist da noch vermutlich eine Teil des 46°-Rings? Oder Supralateralbogen? Die Sonnenhöhe betrug knapp über 29°, und da soll der 46°-Ring den ZZB ja nicht berühren. So wie in dem Bild mit der unscharfen Maske sichtbar. Oder?
17:46 MESZ, Sonnenhöhe 29,3°
Viele Grüße,
Michael
[Halo] 2023-05-21 vollständiger Horizontalkreis und mehr
- Michael Theusner
- Beiträge: 1403
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
- Marcel Becker
- Beiträge: 230
- Registriert: 29. Aug 2016, 19:52
- Wohnort: Kirchhain (50,8°N, 8,92°E)
Re: [Halo] 2023-05-21 vollständiger Horizontalkreis und mehr
Hi Michael,
ich füge mal meine Beobachtung zu deinem Beitrag hinzu, da ich ähnliche, aber bei weitem nicht so ausgeprägte Erscheinungen festhalten konnte. Hier in Kirchhain war lediglich zur Mittagszeit und am frühen Nachmittag was auszumachen, ehe dichte Quellbewölkung die Sicht versperrte. Ich konnte größtenteils nur Fragmente des 22°-Ringes und des umschriebenen Halos beobachten:
mit RB-Methode:
Oder hier vielleicht rechts nach oben gehend doch ein Stück HZK?
USM:
Ich bin jetzt nicht der Halo-Experte, aber um trotzdem auf deine Frage einzugehen: was erst mal für den SLB spricht ist der gut ausgeprägte OBB und der Parrybogen. Ich meine aber auch eine Lücke zwischen ZZB und dem Bogen zu erkennen, was wiederum gegen den SLB sprechen würde. Was ich mich frage: muss für einen 46°-Ring ein 22er gut ausgebildet sein? Oder ist das nicht unbedingt ein notwendiges Kriterium?
Viele Grüße
Marcel
ich füge mal meine Beobachtung zu deinem Beitrag hinzu, da ich ähnliche, aber bei weitem nicht so ausgeprägte Erscheinungen festhalten konnte. Hier in Kirchhain war lediglich zur Mittagszeit und am frühen Nachmittag was auszumachen, ehe dichte Quellbewölkung die Sicht versperrte. Ich konnte größtenteils nur Fragmente des 22°-Ringes und des umschriebenen Halos beobachten:
mit RB-Methode:
Oder hier vielleicht rechts nach oben gehend doch ein Stück HZK?
USM:
Ich bin jetzt nicht der Halo-Experte, aber um trotzdem auf deine Frage einzugehen: was erst mal für den SLB spricht ist der gut ausgeprägte OBB und der Parrybogen. Ich meine aber auch eine Lücke zwischen ZZB und dem Bogen zu erkennen, was wiederum gegen den SLB sprechen würde. Was ich mich frage: muss für einen 46°-Ring ein 22er gut ausgebildet sein? Oder ist das nicht unbedingt ein notwendiges Kriterium?
Viele Grüße
Marcel
Viele Grüße aus Mittelhessen
Marcel
Marcel
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste