kleine Kelvin-Helmholtz-Welle

[Christoph Gerber]

Hallo,

gestern konnte ich für eine kurze Zeit eine Kevin-Helmholtz-Welle an einer kleinen Cu beobachten (SW von Berlin, gegen 10 Uhr). Es deuteten sich insgesamt 4 "Wellen" an, von denen zwei schön ausgeprägt waren. Innerhalb weniger Minuten zerfielen sie wieder. (Beobachtung aus dem Zug).

Viele Grüße,
Christoph

Korrektur: ups, da schau ich noch nach, wie man Helmholtz schreibt, und dann geht mir beim Kelvin das l flöten...

[Ruben Jakob]

Am 07.04.2014 um 16:23 gab es hier ebenfals Kelvin-Helmholtz Wellen an einer Cumuluswolke zu sehen.
Es waren hier 4 Wellen zu sehen. Circa 2-3 Minuten danach waren sie auch schon wieder verschwunden.



Gruß aus Burgkunstadt

[Hans Boßmann]

bitte mal mit "Kevin-Helmholtz-Welle" eine Suchmaschine füttern
Die Suchfunktion ist der Meinung, dass da ein "l" fehlt.
Ist das so? Danke für Info.

[Kevin Förster]

Das "l" fehl in der Tat.
Die richtige Bezeichnung lautet Kelvin-Helmholtz-Welle.

[Hans Boßmann]

oder war es eine Kevin-Förster-Welle?

[Kevin Förster]

Nein, die Variante sieht etwas anders aus.

[Uwe E.]

Hallo,

peinlicherweise ist das sogar der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft auf der Titelseite der gedruckten DMG-Mitteilungen Ausgabe 01/2014 passiert (Titel mit Bild einer Kelvin-Helmholtz-Welle am Fichtelberg, Foto von Claudia Hinz).
Das fehlte auch das "l". Im PDF wurde das korrigiert (http://www.dmg-ev.de/gesellschaft/publi ... lungen.htm).

[Kevin Förster]

Auf diesen Fehler der DMG-Mitteilung wurde schon in folgendem Beitrag hingewiesen:
viewtopic.php?f=2&t=54669

Viele Grüße
Kevin