Heute Großer Mond
Moderator: StefanK
Heute Großer Mond
Hi,
heute lohnt es sich besonders unseren Trabanten anzuschauen.
Es passt heute alles: gutes Wetter, Vollmond, Erdnähe, und dann am besten noch knapp über den Horizont = Sehr grßer Mond!
http://www.astronomie.info/ai.php/headlines/201103190
Gruß
Ronald
heute lohnt es sich besonders unseren Trabanten anzuschauen.
Es passt heute alles: gutes Wetter, Vollmond, Erdnähe, und dann am besten noch knapp über den Horizont = Sehr grßer Mond!
http://www.astronomie.info/ai.php/headlines/201103190
Gruß
Ronald
Ein Tag an dem Du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag. C.Chaplin
-
- Beiträge: 101
- Registriert: 11. Mär 2011, 21:23
- Wohnort: Bayern
Hallo,in der tat recht groß der Mond heute,da meine Bilder leider nix geworden sind vom Mond habe ich eine Weitwinkelaufnahme gemacht von den "Mondstrahlen".
Man möge mir die quali verzeihen,das Bild eher als Doku sehen
http://www.wetter-foto.de/foto-54006-mondstrahlen.html
Möge es euch dennoch gefallen,irgendwie gings nicht besser und zeige selten solche Bilder die nicht so gut sind
Viele Grüße
Man möge mir die quali verzeihen,das Bild eher als Doku sehen
http://www.wetter-foto.de/foto-54006-mondstrahlen.html
Möge es euch dennoch gefallen,irgendwie gings nicht besser und zeige selten solche Bilder die nicht so gut sind
Viele Grüße
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
... und hier ist er:
Hallo,
hier kommt er. Da er eben noch recht tief am Horizont stand, war ein Einzelbild praktisch nicht scharf zu bekommen. Vielleicht gelingt es mir später, aus den vielen Bildern mit giotto noch etwas besseres rauszuholen. Doch wenn die Luft so flimmert....
Hier mein Bild von eben:
Am "oberen" Rand des Mondes war noch am ehesten etwas von der Schattengrenze zu erkennen. Morgen zeigt der Mond maximale Libration in Breite, wir sollten also die Möglichkeit haben, auf seinen Nordpol raufzuschauen.
Clear Skies
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
(Ergänzung um 21:54 Uhr) Etwas mehr Text und ein 30-Sekunden-Video dazu in meinem Blog:
http://astroblog-lippspringe.blogspot.c ... lmond.html
hier kommt er. Da er eben noch recht tief am Horizont stand, war ein Einzelbild praktisch nicht scharf zu bekommen. Vielleicht gelingt es mir später, aus den vielen Bildern mit giotto noch etwas besseres rauszuholen. Doch wenn die Luft so flimmert....
Hier mein Bild von eben:
Am "oberen" Rand des Mondes war noch am ehesten etwas von der Schattengrenze zu erkennen. Morgen zeigt der Mond maximale Libration in Breite, wir sollten also die Möglichkeit haben, auf seinen Nordpol raufzuschauen.
Clear Skies
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
(Ergänzung um 21:54 Uhr) Etwas mehr Text und ein 30-Sekunden-Video dazu in meinem Blog:
http://astroblog-lippspringe.blogspot.c ... lmond.html
Zuletzt geändert von Wolfgang Dzieran am 19. Mär 2011, 20:55, insgesamt 2-mal geändert.
- Yvonne Kleinfeld
- Beiträge: 112
- Registriert: 5. Feb 2011, 22:09
- Wohnort: Wismar / Meckl. 53° 53' 33" N, 11° 27' 54"E
Wow der sieht so toll aus. Da ich heute zu faul bin nochmal rauszugehen warte ich ab bis er um die Hausecke ist und dann mach ich mich auch mal mit meinem Teleskop ran. Letzte Nacht war er ja schon total hell, bin davon wach geworden und musste das Rollo runter tun.
Wünsche euch noch einen schönen Abend und bin auf weitere Bilder gespannt.
Gruß
Yvonne
Wünsche euch noch einen schönen Abend und bin auf weitere Bilder gespannt.
Gruß
Yvonne
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 7. Mär 2011, 19:29
- Stephan Heinsius
- Beiträge: 101
- Registriert: 19. Nov 2006, 15:11
- Wohnort: Dreieich
- Kontaktdaten:
Supervollmond über der Frankfurter Skyline
Hallo zusammen,
über dem Rhein Main Gebiet war perfektes Wetter für den Aufgang des Riesenvollmonds. Südlich von Bad Soden am Taunus ging der Mond direkt über der Frankfurter Skyline auf. Es war einfach gigantisch!
Viele Grüße,
Stephan Heinsius.
über dem Rhein Main Gebiet war perfektes Wetter für den Aufgang des Riesenvollmonds. Südlich von Bad Soden am Taunus ging der Mond direkt über der Frankfurter Skyline auf. Es war einfach gigantisch!
Viele Grüße,
Stephan Heinsius.
-
- Beiträge: 101
- Registriert: 11. Mär 2011, 21:23
- Wohnort: Bayern
Hier mal mein ergebniss,Danke Steven R. für deine uploadseite,tolle idee und funktioniert sehr gut.
[img]http://www.teundem.de/test/files/c ... .jpg[/img]
[img]http://www.teundem.de/test/files/c ... .jpg[/img]
- Christof Gobbers
- Beiträge: 9
- Registriert: 16. Apr 2010, 19:01
- Wohnort: Köln
Ich habe ihn vorhin mit dem Tento 20x60 angeschaut, die Helligkeit tut schon fast weh. Beeindruckend ist die deutlich erkennbare Struktur durch das schräg einfallende Licht am Nordpol. Und die Helligkeit in der Landschaft!
Den Mondaufgang hatte ich leider verpasst, aber auch gegen 20 Uhr wirkte er beeindruckend groß ein Stück über dem Horizont.
Vielen Dank für die phantastischen Fotos!
Den Mondaufgang hatte ich leider verpasst, aber auch gegen 20 Uhr wirkte er beeindruckend groß ein Stück über dem Horizont.
Vielen Dank für die phantastischen Fotos!
- Sven Stuebler
- Beiträge: 61
- Registriert: 15. Feb 2011, 19:06
- Wohnort: Dresden
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Vollmond
Hallo zusammen,
an den Vollmond hatte ich gar nicht mehr gedacht, war eigentlich wegen Merkur und Jupiter draußen. Da der Mond allerdings nicht zu übersehen war, als er sich über den flachen Hügel hinter meinem Standort schob, habe ich ihn dann auch abgelichtet:
Abb. 1: Mondaufgang bei Söven (östlich von Bonn); Panasonic DMC-FZ18; Brennweite 31mm, F/3.6, ISO 100, 1s, 19.03.11, 19:21 MEZ.
Dazu gibt es ein Video, auf dem man die Insekten sehen kann, welche trotz der frühen Jahreszeit bereits zahlreich unterwegs waren:
http://www.youtube.com/watch?v=ptj1L_juxBQ
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
an den Vollmond hatte ich gar nicht mehr gedacht, war eigentlich wegen Merkur und Jupiter draußen. Da der Mond allerdings nicht zu übersehen war, als er sich über den flachen Hügel hinter meinem Standort schob, habe ich ihn dann auch abgelichtet:
Abb. 1: Mondaufgang bei Söven (östlich von Bonn); Panasonic DMC-FZ18; Brennweite 31mm, F/3.6, ISO 100, 1s, 19.03.11, 19:21 MEZ.
Dazu gibt es ein Video, auf dem man die Insekten sehen kann, welche trotz der frühen Jahreszeit bereits zahlreich unterwegs waren:
http://www.youtube.com/watch?v=ptj1L_juxBQ
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Yvonne Kleinfeld
- Beiträge: 112
- Registriert: 5. Feb 2011, 22:09
- Wohnort: Wismar / Meckl. 53° 53' 33" N, 11° 27' 54"E
Ich glaub es kaum aber ich habe eben mein erstes Mondfoto gemacht. Es sei mir verziehn das es verwackelt und unscharf ist.
Kaum zu glauben aber ich habe es mit einer Olypus FE-100 (4 Megapixel, AF Zoom 6.2-17.4 mm 1:3.0-5.0) und einem NoName Teleskop (Power Teleskop 60700) geknipst. Einfach gesucht gefunden Digicam drauf, stillhalten - was sehr schwierig war- und klick.
Und hier ist es *stolz bin*
Kaum zu glauben aber ich habe es mit einer Olypus FE-100 (4 Megapixel, AF Zoom 6.2-17.4 mm 1:3.0-5.0) und einem NoName Teleskop (Power Teleskop 60700) geknipst. Einfach gesucht gefunden Digicam drauf, stillhalten - was sehr schwierig war- und klick.
Und hier ist es *stolz bin*
Schöne Grüße von der Ostsee
- Heiko Ulbricht
- Beiträge: 2181
- Registriert: 23. Mär 2009, 14:43
- Wohnort: Freital/Sachsen, 50.98839 N, 13.62970 O DL1DWZ
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
schöne Bilder, die hier gezeigt werden! Dann stell ich meines auch noch mal rein.
Aufgenommen im Fokus eines 70/700-mm-Refraktors und der guten, alten Webcam ToUCam Pro II. Zehn Einzelbilder hab ich dann zum Mosaik in Fitswork zusammengefügt.
Ich musste zeitig beginnen, da mir schon die Finger durch die Kälte gefühllos wurden. Nachführung per Hand. Zum Zeitpunkt des höchsten Standes um Mitternacht zu fotografieren hatte ich zwar vor, aber daraus wurde wegen der Kälte nichts...
Viele Grüße,
Heiko
PS: Natürlich sagt ein Einzelbild noch nicht viel aus. Aber jetzt beginnt die Suche nach einem Apogäum-Vollmond und dann mal gegenüberstellen!
schöne Bilder, die hier gezeigt werden! Dann stell ich meines auch noch mal rein.
Aufgenommen im Fokus eines 70/700-mm-Refraktors und der guten, alten Webcam ToUCam Pro II. Zehn Einzelbilder hab ich dann zum Mosaik in Fitswork zusammengefügt.
Ich musste zeitig beginnen, da mir schon die Finger durch die Kälte gefühllos wurden. Nachführung per Hand. Zum Zeitpunkt des höchsten Standes um Mitternacht zu fotografieren hatte ich zwar vor, aber daraus wurde wegen der Kälte nichts...
Viele Grüße,
Heiko
PS: Natürlich sagt ein Einzelbild noch nicht viel aus. Aber jetzt beginnt die Suche nach einem Apogäum-Vollmond und dann mal gegenüberstellen!
- Maciej Libert
- Beiträge: 83
- Registriert: 13. Okt 2009, 18:52
- Wohnort: Bremerhaven
Hallo,
na, dann traue ich mich auch mal mit meinem Strommasten-Transit:
http://astromaciek.de/Astrobilder/Mond/ ... .03.11.avi
Viele Grüße,
Maciek
na, dann traue ich mich auch mal mit meinem Strommasten-Transit:
http://astromaciek.de/Astrobilder/Mond/ ... .03.11.avi
Viele Grüße,
Maciek
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2096
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Hallo Lunatiker,
muß mal etwas Wasser in den Wein des "Supermondes" gießen, was die Helligkeit angeht; denn diese wird in Vollmondnähe erheblich stärker durch den Oppositionseffekt (über 20% gegenüber einem "Durchschnittsvollmond", s.u.) bestimmt als durch die Entfernung (+14% gegenüber mittl. Abstand) .
Mit einem Abstand ("Phasenwinkel") von 5 Grad zum antisolaren Punkt war der Perigäumsvollmond vom 19.3.2011 tatsächlich nur von durchschnittlicher Art.
Der eigentliche Rekordvollmond der letzten Jahre war derjenige vom 11. Januar 2009. Der stand nur 1200 km weiter weg, also ebenfalls nahe dem Perigäum (+14%), zusätzlich befand sich die Sonne nur wenige Tage hinter dem Perihel (+3%; am 19.3. nur +0,8%), und vor allem schrappte der Mond damals knapp am Halbschatten vorbei, (Phasenwinkel 1,64 Grad), was einen Oppositionseffekt von ca. 25% bedeutete, vgl.
http://spaceweather.com/archive.php?vie ... &year=2009
M.a.W., der Mond war damals ca. 27% heller als eben...
Gruß Elmar
muß mal etwas Wasser in den Wein des "Supermondes" gießen, was die Helligkeit angeht; denn diese wird in Vollmondnähe erheblich stärker durch den Oppositionseffekt (über 20% gegenüber einem "Durchschnittsvollmond", s.u.) bestimmt als durch die Entfernung (+14% gegenüber mittl. Abstand) .
Mit einem Abstand ("Phasenwinkel") von 5 Grad zum antisolaren Punkt war der Perigäumsvollmond vom 19.3.2011 tatsächlich nur von durchschnittlicher Art.
Der eigentliche Rekordvollmond der letzten Jahre war derjenige vom 11. Januar 2009. Der stand nur 1200 km weiter weg, also ebenfalls nahe dem Perigäum (+14%), zusätzlich befand sich die Sonne nur wenige Tage hinter dem Perihel (+3%; am 19.3. nur +0,8%), und vor allem schrappte der Mond damals knapp am Halbschatten vorbei, (Phasenwinkel 1,64 Grad), was einen Oppositionseffekt von ca. 25% bedeutete, vgl.
http://spaceweather.com/archive.php?vie ... &year=2009
M.a.W., der Mond war damals ca. 27% heller als eben...
Gruß Elmar
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
Danke!
Hallo Elmar,
vielen Dank für die Hinweise! Ich hatte seinerzeit Deinen Artikel zum Thema auch schon gelesen, aber inzwischen natürlich wieder ziemlich vergessen.
Gibt es eigentlich irgendwo auch wissenschaftliche Arbeiten, die beschreiben, in wie weit der Mensch (oder besser das menschliche Auge) diese Unterschiede wirklich wahrnehmen kann? Wenn man zwei volle Monde unterschiedlicher Helligkeit nebeneinander sehen könnte, würde man diese Unterschiede (von den Prozentzahlen her sind sie ja eindrucksvoll) wirklich wahrnehmen können?
Mal ganz zu schweigen, dass uns nach vier Wochen - oder mehr - die Erinnerung sowieso einen echten Vergleich praktisch unmöglich machen wird.
Ich vergleiche das im Hinterkopf gerade mal mit der Einteilung der Helligkeit der Sterne. Die sind ja in 6 Größenklassen eingeteilt, allerdings mit logarithmischer Skala, so dass ein Stern 1. Größenordnung 100mal heller ist als ein Stern 6. Größenordnung.
Der Unterschied von einer zur nächsten Größenklasse beträgt in etwa Faktor 2,5, also leuchtet ein Stern der 1. Größenordnung 150% heller als ein Stern der zweiten Größenklasse !?
Nur geübte Beobachter von (veränderlichen) Sternen sind meines Erachtens in der Lage, Unterschiede von 1/10 Größenklassen im mehr oder weniger direkten Vergleich zu erkennen.
Bedeutet dies aber nicht eigentlich, dass der Mensch normalerweise Unterschiede in der Vollmondhelligkeit von 10 oder 20%, von mir aus auch 50%, praktisch gar nicht oder nur kaum wahrnehmen kann?
Oder mache ich jetzt hier doch einen Denkfehler?
Clear Skies!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
vielen Dank für die Hinweise! Ich hatte seinerzeit Deinen Artikel zum Thema auch schon gelesen, aber inzwischen natürlich wieder ziemlich vergessen.
Gibt es eigentlich irgendwo auch wissenschaftliche Arbeiten, die beschreiben, in wie weit der Mensch (oder besser das menschliche Auge) diese Unterschiede wirklich wahrnehmen kann? Wenn man zwei volle Monde unterschiedlicher Helligkeit nebeneinander sehen könnte, würde man diese Unterschiede (von den Prozentzahlen her sind sie ja eindrucksvoll) wirklich wahrnehmen können?
Mal ganz zu schweigen, dass uns nach vier Wochen - oder mehr - die Erinnerung sowieso einen echten Vergleich praktisch unmöglich machen wird.
Ich vergleiche das im Hinterkopf gerade mal mit der Einteilung der Helligkeit der Sterne. Die sind ja in 6 Größenklassen eingeteilt, allerdings mit logarithmischer Skala, so dass ein Stern 1. Größenordnung 100mal heller ist als ein Stern 6. Größenordnung.
Der Unterschied von einer zur nächsten Größenklasse beträgt in etwa Faktor 2,5, also leuchtet ein Stern der 1. Größenordnung 150% heller als ein Stern der zweiten Größenklasse !?
Nur geübte Beobachter von (veränderlichen) Sternen sind meines Erachtens in der Lage, Unterschiede von 1/10 Größenklassen im mehr oder weniger direkten Vergleich zu erkennen.
Bedeutet dies aber nicht eigentlich, dass der Mensch normalerweise Unterschiede in der Vollmondhelligkeit von 10 oder 20%, von mir aus auch 50%, praktisch gar nicht oder nur kaum wahrnehmen kann?
Oder mache ich jetzt hier doch einen Denkfehler?
Clear Skies!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2096
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Hallo Wolfgang,
die Vollmondhelligkeit erstreckt sich über mehr als nur zehntel Größenklassen, nämlich von -12,55 bis -13,23 m, aber es gibt eben keine Vergleichsobjekte, so daß hier aus der Erinnerung nur schwer eine Einschätzung möglich ist. Das gleiche trifft im übrigen auch auf die Winkelgröße zu.
Die Beleuchtungsstärke vom Vollmond variiert zw. 0,25 und 0,43 lx, so daß sich letztere für den etwas Geübteren schon in einem deutlicher blauen Himmel und klarer erkennbaren Farben ausdrückt.
Gruß Elmar
die Vollmondhelligkeit erstreckt sich über mehr als nur zehntel Größenklassen, nämlich von -12,55 bis -13,23 m, aber es gibt eben keine Vergleichsobjekte, so daß hier aus der Erinnerung nur schwer eine Einschätzung möglich ist. Das gleiche trifft im übrigen auch auf die Winkelgröße zu.
Die Beleuchtungsstärke vom Vollmond variiert zw. 0,25 und 0,43 lx, so daß sich letztere für den etwas Geübteren schon in einem deutlicher blauen Himmel und klarer erkennbaren Farben ausdrückt.
Gruß Elmar
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 56 Gäste