Komet P103 Hartley
Moderator: StefanK
Komet P103 Hartley
Hallo zusammen
Ich eröffne hier mal einen Tread zu dem aktuellen recht hellen Kometen.
Hier war es gestern und heute überraschend wolkenarm.
Gestern hat es mit dem Ausnorden und Wolkenlücken nicht gepasst, aber heute:
Gruß
Jürgen
Ich eröffne hier mal einen Tread zu dem aktuellen recht hellen Kometen.
Hier war es gestern und heute überraschend wolkenarm.
Gestern hat es mit dem Ausnorden und Wolkenlücken nicht gepasst, aber heute:
Gruß
Jürgen
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Komet Hartley
Hallo zusammen,
Komet 103P ist nach den vorliegenden Beobachtungen jetzt im Bereich der 6. Größenklasse ( http://www.aerith.net/comet/catalog/0103P/2010-mag2.gif ). Da es sich um ein sehr diffuses Objekt handelt, sind Helligkeitsschätzungen allerdings mit ziemlichen Unsicherheiten behaftet ( s. http://tech.groups.yahoo.com/group/Come ... ssage/1726 ). Zudem spielt auch eine Rolle, welches Instrument zur Beobachtung eingesetzt wird. Dessen ungeachtet wurde 103P am Abend des 03.10.2010 erstmals mit bloßem Auge beobachtet (Piotr Guzik, Polen: http://tech.groups.yahoo.com/group/Come ... ssage/4080 ).
AUFSUCHKARTEN:
- Kometarium.com: http://www.kometarium.com/images/103p_1010.jpg
- Oculum-Verlag: http://www.oculum.de/newsletter/astro/1 ... _map_g.jpg
- Andreas Schnabel (pdf, 2.25 mb): http://aschnabel.bplaced.net/temp/komet ... 010-11.pdf
- Sky & Telescope: http://media.skyandtelescope.com/images ... ey2-bw.jpg
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
Komet 103P ist nach den vorliegenden Beobachtungen jetzt im Bereich der 6. Größenklasse ( http://www.aerith.net/comet/catalog/0103P/2010-mag2.gif ). Da es sich um ein sehr diffuses Objekt handelt, sind Helligkeitsschätzungen allerdings mit ziemlichen Unsicherheiten behaftet ( s. http://tech.groups.yahoo.com/group/Come ... ssage/1726 ). Zudem spielt auch eine Rolle, welches Instrument zur Beobachtung eingesetzt wird. Dessen ungeachtet wurde 103P am Abend des 03.10.2010 erstmals mit bloßem Auge beobachtet (Piotr Guzik, Polen: http://tech.groups.yahoo.com/group/Come ... ssage/4080 ).
AUFSUCHKARTEN:
- Kometarium.com: http://www.kometarium.com/images/103p_1010.jpg
- Oculum-Verlag: http://www.oculum.de/newsletter/astro/1 ... _map_g.jpg
- Andreas Schnabel (pdf, 2.25 mb): http://aschnabel.bplaced.net/temp/komet ... 010-11.pdf
- Sky & Telescope: http://media.skyandtelescope.com/images ... ey2-bw.jpg
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
Hallo zusammen,
heute konnte ich vor dem Eintreffen einer Wolkenfront noch einige Belichtungen machen. Allerdings war die Luft scheinbar nicht so transparent und außerdem habe ich mit einem anderen Instrument (katadioptischer Spiegel) belichtet. Das gibt bei Fotos ohne Bildfeldebner leider Kreise statt Sterne am Rand. Dafür sind die blauen Farbsäume gegenüber dem Refraktor weg.
Beim nächsten Mal kommt wieder das Bresser Uranus zum Einsatz.
Dafür das es eigentlich bewölkt sein sollte, bin ich für das Foto jedenfalls dankbar.
Hier das Ergebniss:
Gruß
Jürgen
heute konnte ich vor dem Eintreffen einer Wolkenfront noch einige Belichtungen machen. Allerdings war die Luft scheinbar nicht so transparent und außerdem habe ich mit einem anderen Instrument (katadioptischer Spiegel) belichtet. Das gibt bei Fotos ohne Bildfeldebner leider Kreise statt Sterne am Rand. Dafür sind die blauen Farbsäume gegenüber dem Refraktor weg.
Beim nächsten Mal kommt wieder das Bresser Uranus zum Einsatz.
Dafür das es eigentlich bewölkt sein sollte, bin ich für das Foto jedenfalls dankbar.
Hier das Ergebniss:
Gruß
Jürgen
- Mathias Levens
- Beiträge: 256
- Registriert: 18. Apr 2004, 20:10
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Hallo,
gestern abend war es überraschend klar im Norden und ich konnte mit dem 750/150 Newton den Kometen ablichten, Stadtrandlage von Hannover, 640 ISO 3min ohne Filter.
Aus vierzehn Aufnahmen habe ich dann noch ein kleine Animation zusammengesetzt. Man sieht wunderbar wie die Kamera etwas rutscht und das Teleskop zutaut..
Aber Hartley ist auch ganz flott unterwegs.
Am hoffentlich schönen WE starte ich den nächsten Versuch.
http://www.amerope.de/Hartley/Hartley061010.avi
Am besten mit dem VLC Player zu begucken.
Beste Grüße
Mathias
gestern abend war es überraschend klar im Norden und ich konnte mit dem 750/150 Newton den Kometen ablichten, Stadtrandlage von Hannover, 640 ISO 3min ohne Filter.
Aus vierzehn Aufnahmen habe ich dann noch ein kleine Animation zusammengesetzt. Man sieht wunderbar wie die Kamera etwas rutscht und das Teleskop zutaut..
Aber Hartley ist auch ganz flott unterwegs.
Am hoffentlich schönen WE starte ich den nächsten Versuch.
http://www.amerope.de/Hartley/Hartley061010.avi
Am besten mit dem VLC Player zu begucken.
Beste Grüße
Mathias
- Reinhard Nitze
- Beiträge: 986
- Registriert: 15. Jan 2004, 18:09
- Wohnort: 30890 Barsinghausen
Hallo !
Hab mich heute auch mal am Kometen versucht. Gar nicht so einfach, den aufzufinden, selbst wenn man weiß, wo man suchen muss. Wie kamen eigentlich einige Leute dazu zu behaupten, sie könnten den mit bloßem Auge sehen? Ich sehe den nichtmal im Fernglas! Vielleicht liegt das ja an meinen müden Augen... Erst nach 30 Sekunden Belichtungszeit bei ISO 1600 ließen den Kometen bei mir unter Verwendung des 200er - Standardtele sichtbar werden.
Die Lichtverschmutzung aus Richtung Hannover ist deutlich spürbar.
Diese Aufnahme entstand dann folgender Maßen:
25 Einzelaufnahmen bei ISO 400 a 6 Sekunden wurden mit "Photoshop" übereinander gelegt. Das Endergebnis wurde nochmal mit "NEAT" entrauscht und im Helligkeit- und Kontrastbereich nachbearbeitet. Mehr bekomme ich nicht raus:
Viele Grüße, Reinhard!
Hab mich heute auch mal am Kometen versucht. Gar nicht so einfach, den aufzufinden, selbst wenn man weiß, wo man suchen muss. Wie kamen eigentlich einige Leute dazu zu behaupten, sie könnten den mit bloßem Auge sehen? Ich sehe den nichtmal im Fernglas! Vielleicht liegt das ja an meinen müden Augen... Erst nach 30 Sekunden Belichtungszeit bei ISO 1600 ließen den Kometen bei mir unter Verwendung des 200er - Standardtele sichtbar werden.
Die Lichtverschmutzung aus Richtung Hannover ist deutlich spürbar.
Diese Aufnahme entstand dann folgender Maßen:
25 Einzelaufnahmen bei ISO 400 a 6 Sekunden wurden mit "Photoshop" übereinander gelegt. Das Endergebnis wurde nochmal mit "NEAT" entrauscht und im Helligkeit- und Kontrastbereich nachbearbeitet. Mehr bekomme ich nicht raus:
Viele Grüße, Reinhard!
Hallo zusammen
Heute Nacht war ich mit einem Freund wenige Kilometer nördlich des Ruhrgebiets, außerhalb der störenden Lichtkegel der Städte und wir haben einige schöne Bilder aufnehmen können.
Hier zwei von mir:
Mit 1000 mm Brennweite am Bresser Uranus:
Mit 200 mm Brennweite.
Schön platziert neben den beiden offenen Sternhaufen h & Chi Persei (NGC 864 & NGC 889 [ http://de.wikipedia.org/wiki/H_Persei ]):
Heute Nacht und Morgen geht´s weiter, denn a) sind die beiden Nächte noch klar und b) stört der Mond noch nicht.
Im Teleskop hat es bei schwacher Vergrößerung gerade eben ausgereicht ihn bei indirektem Sehen zu sichten. Den Kern erkennt man, aber kann ihn nur deswegen von Sternen unterscheiden, weil die Koma drumherum zu sehen ist.
Gruß
Jürgen
Heute Nacht war ich mit einem Freund wenige Kilometer nördlich des Ruhrgebiets, außerhalb der störenden Lichtkegel der Städte und wir haben einige schöne Bilder aufnehmen können.
Hier zwei von mir:
Mit 1000 mm Brennweite am Bresser Uranus:
Mit 200 mm Brennweite.
Schön platziert neben den beiden offenen Sternhaufen h & Chi Persei (NGC 864 & NGC 889 [ http://de.wikipedia.org/wiki/H_Persei ]):
Heute Nacht und Morgen geht´s weiter, denn a) sind die beiden Nächte noch klar und b) stört der Mond noch nicht.
Das frage ich mich auch!Reinhard Nitze hat geschrieben:Wie kamen eigentlich einige Leute dazu zu behaupten, sie könnten den mit bloßem Auge sehen?
Dito.Reinhard Nitze hat geschrieben:Ich sehe den nichtmal im Fernglas!
Im Teleskop hat es bei schwacher Vergrößerung gerade eben ausgereicht ihn bei indirektem Sehen zu sichten. Den Kern erkennt man, aber kann ihn nur deswegen von Sternen unterscheiden, weil die Koma drumherum zu sehen ist.
Gruß
Jürgen
-
- Beiträge: 11
- Registriert: 30. Mär 2010, 20:39
- Wohnort: Moers
- Kontaktdaten:
- Mathias Levens
- Beiträge: 256
- Registriert: 18. Apr 2004, 20:10
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Hallo,
war letzte Nacht auch aktiv und habe einen Raffer vom Kometen "gedreht".
500mm, 100ASA, 1 Minute Belichtungszeit, 96 Einzelbilder
Der Link zum Film:
http://www.amerope.de/Hartley/Hartley101010.avi
Hat 6 MB.
Grüße aus Hannover
Mathias
war letzte Nacht auch aktiv und habe einen Raffer vom Kometen "gedreht".
500mm, 100ASA, 1 Minute Belichtungszeit, 96 Einzelbilder
Der Link zum Film:
http://www.amerope.de/Hartley/Hartley101010.avi
Hat 6 MB.
Grüße aus Hannover
Mathias
Hi Kometenjäger,
tolle Bilder und Zeitraffer sind hier zusammen gekommen. So langsam entwickelt sich der Grünling.
Mein Beitrag von gestern Abend 22:05
200mm f/5,0 ASA2000 3x3min
Größer: http://www.album.de/bild.cfm?action=act ... umID=18044
Heute Abend gehts weiter!
Gruß
Ronald
tolle Bilder und Zeitraffer sind hier zusammen gekommen. So langsam entwickelt sich der Grünling.
Mein Beitrag von gestern Abend 22:05
200mm f/5,0 ASA2000 3x3min
Größer: http://www.album.de/bild.cfm?action=act ... umID=18044
Heute Abend gehts weiter!
Gruß
Ronald
Ein Tag an dem Du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag. C.Chaplin
- Mathias Levens
- Beiträge: 256
- Registriert: 18. Apr 2004, 20:10
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
- StefanK
- Beiträge: 5225
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Hartley 2 aus der Stadt heraus gesichtet
Hallo zusammen,
es geht also doch: ich habe Hartley 2 sowohl in der Nacht von Sa auf So als auch gerade eben (So/Mo) mit einem 10*40-Feldstecher von einem Hintergarten in der Bonner Südstadt aus gesichtet. Allerdings waren die Beobachtungen grenzwertig, mehr als ein schwaches diffuses Wölkchen, welches sich so gerade eben vom Hintergrund abhebt, ist nicht zu erkennen. Ich war mir gestern noch nicht ganz sicher, ob ich ihn wirklich erwischt habe, obwohl das fragliche Objekt genau an der richtigen Stelle bei Eta Persei stand. Die heutige Kontrolle hat dann Gewissheit gebracht: das Wölkchen war weiter gewandert und befand sich wiederum genau dort, wo Hartley 2 laut Ephemeriden jetzt sein sollte: etwa in der Mitte und etwas nördlich der Verbindungslinie zwischen Eta und Gamma Persei.
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
es geht also doch: ich habe Hartley 2 sowohl in der Nacht von Sa auf So als auch gerade eben (So/Mo) mit einem 10*40-Feldstecher von einem Hintergarten in der Bonner Südstadt aus gesichtet. Allerdings waren die Beobachtungen grenzwertig, mehr als ein schwaches diffuses Wölkchen, welches sich so gerade eben vom Hintergrund abhebt, ist nicht zu erkennen. Ich war mir gestern noch nicht ganz sicher, ob ich ihn wirklich erwischt habe, obwohl das fragliche Objekt genau an der richtigen Stelle bei Eta Persei stand. Die heutige Kontrolle hat dann Gewissheit gebracht: das Wölkchen war weiter gewandert und befand sich wiederum genau dort, wo Hartley 2 laut Ephemeriden jetzt sein sollte: etwa in der Mitte und etwas nördlich der Verbindungslinie zwischen Eta und Gamma Persei.
Viele Grüße aus Bonn!
Stefan
Alles über Leuchtende Nachtwolken: http://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Jan Hattenbach
- Beiträge: 695
- Registriert: 9. Jan 2004, 11:58
- Wohnort: La Palma
Hallo!
Das sagenhaft gute Wetter ausnutzend habe ich gestern in der Eifel (fst >6,5mag) Hartley problemlos mit dem bloßen Auge sehen können. Im Fernglas ist er schön groß und auffällig. Könnte sich lohnen, in den nächsten Tagen noch mal drauf zu schauen, zumal er morgens zenitnah und damit ideal steht.
VG, Jan
Das sagenhaft gute Wetter ausnutzend habe ich gestern in der Eifel (fst >6,5mag) Hartley problemlos mit dem bloßen Auge sehen können. Im Fernglas ist er schön groß und auffällig. Könnte sich lohnen, in den nächsten Tagen noch mal drauf zu schauen, zumal er morgens zenitnah und damit ideal steht.
VG, Jan
Hallo zusammen
Gestern und Vorgestern waren die Bedingungen hier recht gut, jedoch gab es viel Feuchte in der Atmosphäre, so dass der Himmel nicht sehr transparent war. Ich habe deshalb mehrere Aufnahmen mit 150 Sekunden Belichtungszeit gemacht und dann mit Giotto 5 Bilder addiert und nachbearbeitet.
Hier das Ergebnis:
Mal sehen, was die nächsten Tage noch so geht.
Gruß
Jürgen
Gestern und Vorgestern waren die Bedingungen hier recht gut, jedoch gab es viel Feuchte in der Atmosphäre, so dass der Himmel nicht sehr transparent war. Ich habe deshalb mehrere Aufnahmen mit 150 Sekunden Belichtungszeit gemacht und dann mit Giotto 5 Bilder addiert und nachbearbeitet.
Hier das Ergebnis:
Mal sehen, was die nächsten Tage noch so geht.
Gruß
Jürgen
-
- Beiträge: 564
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:41
- Wohnort: Aachen (51°N, 6°E)
- Kontaktdaten:
Endlich hat es auch bei mir nochmal geklappt mit dem Kometen.
Da ich immer noch ohne Nachführung unterwegs bin ist das Ergebnis nicht ganz perfekt, aber wie ich finde doch ganz ansehnlich.
Nikon D90, 55 Bilder mit nem 135mm/2.8@4, Je 2.5s bei ISO 6400, ohne Nachführung(!!). Das ganze dann mit Fitswork addiert.
(größere Version + weitere Infos bei klick auf das Bild.)
Grüße,
André
EDIT: zweite Version verlinkt.
Da ich immer noch ohne Nachführung unterwegs bin ist das Ergebnis nicht ganz perfekt, aber wie ich finde doch ganz ansehnlich.
Nikon D90, 55 Bilder mit nem 135mm/2.8@4, Je 2.5s bei ISO 6400, ohne Nachführung(!!). Das ganze dann mit Fitswork addiert.
(größere Version + weitere Infos bei klick auf das Bild.)
Grüße,
André
EDIT: zweite Version verlinkt.
Mein Blog Above Horizon und mein Fotowald
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste