belichtungszeiten fuer fotos ohne strichspuren
Moderator: StefanK
- Heiko Rodde
- Beiträge: 323
- Registriert: 9. Jan 2004, 17:32
- Wohnort: Wiliberg (Aargau), Schweiz
- Kontaktdaten:
belichtungszeiten fuer fotos ohne strichspuren
gibt es irgendwo eine liste, auf der man sieht, bei welcher brennweite die sterne nicht mehr punktfoermig abgelichtet werden ?
danke und gruss
heiko
danke und gruss
heiko
-
- Beiträge: 99
- Registriert: 1. Mär 2004, 02:12
- Wohnort: Lübeck
Formel
Hi Heiko,
wenn ich das richtig behalten habe, kann man das mit einer Formel ausrechnen. Sie lautet:
t = 460 / (f*cos D)
t = Belichtungszeit in Seknunden
f = Brennweite des Objektivs in Millimeter
D = Deklination des Sterns
Mit Excel kannst Du schnell eine Übersicht erstellen, ausdrucken und mit aufs Feld nehmen.
Gruß Torsten
wenn ich das richtig behalten habe, kann man das mit einer Formel ausrechnen. Sie lautet:
t = 460 / (f*cos D)
t = Belichtungszeit in Seknunden
f = Brennweite des Objektivs in Millimeter
D = Deklination des Sterns
Mit Excel kannst Du schnell eine Übersicht erstellen, ausdrucken und mit aufs Feld nehmen.
Gruß Torsten
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 9. Jan 2004, 08:07
- Wohnort: 53604 Bad Honnef NRW 50.7°N 7.3°E
- Kontaktdaten:
Re: Formel
Hallo,Torsten Lohf hat geschrieben:Hi Heiko,
wenn ich das richtig behalten habe, kann man das mit einer Formel ausrechnen. Sie lautet:
t = 460 / (f*cos D)
t = Belichtungszeit in Seknunden
f = Brennweite des Objektivs in Millimeter
D = Deklination des Sterns
Mit Excel kannst Du schnell eine Übersicht erstellen, ausdrucken und mit aufs Feld nehmen.
Gruß Torsten
ich habe auch noch auf meiner Website ein paar Formeln zu dem Thema..
http://space-observer.de links in der Navigation auf "Formeln" klicken ...
-
- Beiträge: 108
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:02
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Hallo Heiko,
ich habe zwar keine Formel, dafür aber eine Tabelle und Erfahrungswerte.

Die Werte in der Tabelle ähneln stark den Werten, die man mit der Formel von Thorsten und Christoph erhält. Allerdings vernachlässigen Tabelle und Formel eine entscheidende Größe: Die Auflösung des Bildes. Die genannten Werte gelten nach meiner Erfahrung für ein Kleinbildnegativ. Für ein 400 x 600 Pixel-Bild am Monitor kannst Du problemlos dreimal so lange belichten ohne Strichspuren zu erhalten.
Grüße,
Bernd
ich habe zwar keine Formel, dafür aber eine Tabelle und Erfahrungswerte.

Die Werte in der Tabelle ähneln stark den Werten, die man mit der Formel von Thorsten und Christoph erhält. Allerdings vernachlässigen Tabelle und Formel eine entscheidende Größe: Die Auflösung des Bildes. Die genannten Werte gelten nach meiner Erfahrung für ein Kleinbildnegativ. Für ein 400 x 600 Pixel-Bild am Monitor kannst Du problemlos dreimal so lange belichten ohne Strichspuren zu erhalten.
Grüße,
Bernd
-
- Beiträge: 99
- Registriert: 1. Mär 2004, 02:12
- Wohnort: Lübeck
Formel für Diafilm
Hallo,
meine Formel bezieht sich auf Dia- und Negativ-Filme. Physikalisch bedingt entsteht durch Beugung im Objektiv auf dem Film ein Lichtklecks von min. 0,03 mm. Die Formel berechnet , wann dieser Lichtklecks durch die Erddrehung max. erreicht wird und somit aus dem Punkt ein Strich wird.
Das läßt sich auch ohne weiteres auf Digitalkameras übertragen. Allerdings muß man dann Kenntnisse über die Auflösung des CCD-Chips haben, um das noch weiter zu verfeinern. Hier kommt es auf einen Test an. Wäre vielleicht mal ein interessantes Projekt.
Gruß Torsten
meine Formel bezieht sich auf Dia- und Negativ-Filme. Physikalisch bedingt entsteht durch Beugung im Objektiv auf dem Film ein Lichtklecks von min. 0,03 mm. Die Formel berechnet , wann dieser Lichtklecks durch die Erddrehung max. erreicht wird und somit aus dem Punkt ein Strich wird.
Das läßt sich auch ohne weiteres auf Digitalkameras übertragen. Allerdings muß man dann Kenntnisse über die Auflösung des CCD-Chips haben, um das noch weiter zu verfeinern. Hier kommt es auf einen Test an. Wäre vielleicht mal ein interessantes Projekt.
Gruß Torsten
- Heiko Rodde
- Beiträge: 323
- Registriert: 9. Jan 2004, 17:32
- Wohnort: Wiliberg (Aargau), Schweiz
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 278
- Registriert: 19. Apr 2004, 09:57
- Wohnort: Dresden
Halllo!
Hab da vor einiger Zeit ganz gute Erfahrungen mit einer Uhrwerksnachführung gemacht (ich glaube Purus stellt das her). Die zieht man einmal auf und dann läuft die die ganze Nacht. Kann man für kurze Brennweiten bis etwa 135mm durchaus empfehlen. Hat mich seinerzeit ca. 300 DM gekostet.
Gruß,
Rico!
Hab da vor einiger Zeit ganz gute Erfahrungen mit einer Uhrwerksnachführung gemacht (ich glaube Purus stellt das her). Die zieht man einmal auf und dann läuft die die ganze Nacht. Kann man für kurze Brennweiten bis etwa 135mm durchaus empfehlen. Hat mich seinerzeit ca. 300 DM gekostet.
Gruß,
Rico!
- Heiko Rodde
- Beiträge: 323
- Registriert: 9. Jan 2004, 17:32
- Wohnort: Wiliberg (Aargau), Schweiz
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 564
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:41
- Wohnort: Aachen (51°N, 6°E)
- Kontaktdaten:
- Harald Wochner
- Beiträge: 240
- Registriert: 9. Jan 2004, 06:43
- Wohnort: Stockach, westlicher Bodensee
- Kontaktdaten:
Hallo Zusammen,
die Purus-Nachführung kann ich nur empfehlen. Ich hab sie ebenfalls bis zu einer Brennweite von 180 mm erfolgreich eingesetzt. Vor allem bei kleinen Brennweiten (bis 50 mm) und bis 10 Minuten Belichtungszeit ist die Funktion tadellos. Hier hab ich ein Beispielbild der Sommermilchstrasse mit Schwan, Adler und Leier (leider durch das Scannen verfälscht, im Original sehr eindrucksvoll) .

Daten:ca. 8 Minuten Belichtungszeit bei Blende 1,8 und 35 mm Brennweite. Die „eierförmigen“ Sterne (Wega, Atair und Deneb) sind durch die lichtstarke Weitwinkeloptik verzerrt, sind also keine Strichspuren! Die Purus-Nachführung wird meines Wissens nicht mehr hergestellt. Ich kann aber, falls Bedarf besteht, mal in meinen alten Unterlagen nach der ehemaligen Adresse der Firma suchen. Vielleicht hat der Anbieter ja noch ein paar alte Dinger rumliegen. Wenn mich morgen zeit habe, dann kann ich mal ein Bild der Nachführung einscannen oder meine fotografieren....
Grüße Harald
die Purus-Nachführung kann ich nur empfehlen. Ich hab sie ebenfalls bis zu einer Brennweite von 180 mm erfolgreich eingesetzt. Vor allem bei kleinen Brennweiten (bis 50 mm) und bis 10 Minuten Belichtungszeit ist die Funktion tadellos. Hier hab ich ein Beispielbild der Sommermilchstrasse mit Schwan, Adler und Leier (leider durch das Scannen verfälscht, im Original sehr eindrucksvoll) .

Daten:ca. 8 Minuten Belichtungszeit bei Blende 1,8 und 35 mm Brennweite. Die „eierförmigen“ Sterne (Wega, Atair und Deneb) sind durch die lichtstarke Weitwinkeloptik verzerrt, sind also keine Strichspuren! Die Purus-Nachführung wird meines Wissens nicht mehr hergestellt. Ich kann aber, falls Bedarf besteht, mal in meinen alten Unterlagen nach der ehemaligen Adresse der Firma suchen. Vielleicht hat der Anbieter ja noch ein paar alte Dinger rumliegen. Wenn mich morgen zeit habe, dann kann ich mal ein Bild der Nachführung einscannen oder meine fotografieren....
Grüße Harald
- Heiko Rodde
- Beiträge: 323
- Registriert: 9. Jan 2004, 17:32
- Wohnort: Wiliberg (Aargau), Schweiz
- Kontaktdaten:
hallo harald,
ich habe gestern abend mal etwas im netz gestoebert und mehrere bilder von dieser nachfuehrung gesehen. (trotzdem danke fuer dein angebot) allerdings ist es so wie du schreibst, das teil wird nicht mehr hergestellt und zu kaufen gibts das ding (leider) auch nicht mehr. werde immer wieder mal astromaerkte danach abklappern ..........
uebrigens das bild ist schon recht eindrucksvoll.
gruss heiko
ich habe gestern abend mal etwas im netz gestoebert und mehrere bilder von dieser nachfuehrung gesehen. (trotzdem danke fuer dein angebot) allerdings ist es so wie du schreibst, das teil wird nicht mehr hergestellt und zu kaufen gibts das ding (leider) auch nicht mehr. werde immer wieder mal astromaerkte danach abklappern ..........
uebrigens das bild ist schon recht eindrucksvoll.
gruss heiko
- Wolfgang S
- Beiträge: 169
- Registriert: 10. Jan 2004, 11:14
- Wohnort: Hamburg N53.68 O10.09
Uhrwerksnachführung
Hallo Heiko,
ich habe die Uhrwerksnachführung ebenfalls gesucht und über Astrotreff.de bekommen, siehe hier http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH ... ms=uhrwerk.
Stell doch mal eine Meldung unter "Private Gesuche" ein.
ich habe die Uhrwerksnachführung ebenfalls gesucht und über Astrotreff.de bekommen, siehe hier http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH ... ms=uhrwerk.
Stell doch mal eine Meldung unter "Private Gesuche" ein.
Gruß
Wolfgang
Wolfgang
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast