Ganz schön was los auf der Sonne. Die Aufnahme stammt von heute dem 15.05.22 durch meinen 8" Newton mit Canon1000d und Nasafilter
LG von Anette
Sonnenflecken
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 1243
- Registriert: 22. Mär 2018, 08:54
- Wohnort: Niederösterreich bei Wien
Sonne 2022-05-15 (Detail) - Re: Sonnenflecken
Hallo Anette,
anbei ein paar Detailversuche von gestern Mittag herum.
Durchziehende Cirren ließen es ganz schön wabern, so daß manchmal mehrere Sekunden lang nur verwaschene Ansichten möglich waren.
Norden ist ungefähr oben.
Anette, was ist ein Nasafilter?
-
-
Pentax 125 SDP Refraktor
Canon EOS 600D
Movie-Modus mit 3 x Digitalzoom
ISO 400 und 200
t jeweils 1/60" bzw. 1/30"
Glassonnenfilter ND 5.0
Okularprojektion mit Meade Super Plössl f26 mm
Stacking mit PlanetarySystemStacker
50 Prozent Bildgröße vom Original
Gruß, Olaf
anbei ein paar Detailversuche von gestern Mittag herum.
Durchziehende Cirren ließen es ganz schön wabern, so daß manchmal mehrere Sekunden lang nur verwaschene Ansichten möglich waren.
Norden ist ungefähr oben.
Anette, was ist ein Nasafilter?
-
-
Pentax 125 SDP Refraktor
Canon EOS 600D
Movie-Modus mit 3 x Digitalzoom
ISO 400 und 200
t jeweils 1/60" bzw. 1/30"
Glassonnenfilter ND 5.0
Okularprojektion mit Meade Super Plössl f26 mm
Stacking mit PlanetarySystemStacker
50 Prozent Bildgröße vom Original
Gruß, Olaf
https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#REALTIME
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
-
- Beiträge: 1243
- Registriert: 22. Mär 2018, 08:54
- Wohnort: Niederösterreich bei Wien
Re: Sonnenflecken
wunderbar klare Aufnahmen! Ich hatte Probleme mit dem Scharfstellen. Ich sehe, du hast sogar gestakkt, wusste gar nicht, dass sich bei Sonnenfotos sowas machen lässt. Wieviele Aufnahmen hast du denn da verwendet?
LG von Anette
LG von Anette
Re: Sonnenflecken
Hallo Anette,
Bei über 90 % der erhaltenen Ergebnisse verkleinere ich die Ansicht auf 50 %.
Dann sind die Ergebnisse so, daß ich sie für mich als "brauchbar" bezeichnen möchte.
Besser geht natürlich immer und ich bin mit der nicht zeitgemäßen Technik auch noch am Üben.
2. Bild: 126 Bilder, entspricht 4 % des Gesamtfilms
3. Bild: 74 Bilder, entspricht 2 % des Gesamtfilms
Gruß, Olaf
Danke, das erscheint teils eher so durch den "Verkleinerungstrick" (und der Nachbearbeitung).
Bei über 90 % der erhaltenen Ergebnisse verkleinere ich die Ansicht auf 50 %.
Dann sind die Ergebnisse so, daß ich sie für mich als "brauchbar" bezeichnen möchte.
Besser geht natürlich immer und ich bin mit der nicht zeitgemäßen Technik auch noch am Üben.
Definitiv, das war bei mir auch so!
1. Bild: 145 Bilder, entspricht 4 % des GesamtfilmsAnette Aslan hat geschrieben: ↑16. Mai 2022, 18:06 Ich sehe, du hast sogar gestakkt, wusste gar nicht, dass sich bei Sonnenfotos sowas machen lässt. Wieviele Aufnahmen hast du denn da verwendet?
2. Bild: 126 Bilder, entspricht 4 % des Gesamtfilms
3. Bild: 74 Bilder, entspricht 2 % des Gesamtfilms
Gruß, Olaf
https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#REALTIME
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Meine PL, NLC, PSC-Beobachtungen, Wetterlinks u.a.: https://3sky.de
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste