2022-03-13/14: Polarlichtsichtungen

[Mario Essner]

Moin von Helgoland!
Auch von hier aus waren die Polarlichter tatsächlich teilweise visuell zu beobachten - ist eher selten !
Anfänglich schwach ausgeprägt wandelte sich die Intensität und ich möchte sagen, dass das die intensivsten Lichter waren, die von hier aus zu beobachten waren ( zumindest seit meinen Beobachtungen ab 2016 ).
Leider Mondlicht und Wolken am Horizont ...
Gruß und Glückwünsche zu den Sichtungen, Mario

[Heiko Ulbricht]

Das erste Polarlicht des neuen 25. Zyklus nun auch für mich…

Da war ich von 22 Uhr bis 00:30 im schönsten Mondlicht walken – durch Wald und über Felder. Kam heim und sah, was auf den WebCams los war. Mir war bewußt, dass eine Warnung bestand. Also gegen 00:45 Uhr MEZ noch mal auf den Landberg bei Herzogswalde, der freie Sicht gen Nord bietet. Um 01:07 Uhr MEZ konnte ich noch eine recht „helle“ Phase des Polarlichts erwischen. Danach nahm die Aktivität rapide ab. Aber deutlich zu sehen…

Wenn der Mond nicht gewesen wäre…

Die roten Beamer waren mit bloßem Auge jedoch nicht zu erkennen. Mit größter Mühe (auch wegen des störenden Mondlichts) konnte eine schwache grünliche Aufhellung vom Polarlichtoval knapp über dem Nordhorizont erahnt werden… (erstes Polarlicht mit Canon EOS 6D und Sigma Art überhaupt meinerseits, seit ich diese Technik besitze…)



Canon EOS 6D + Sigma Art 1.4/24 mm bei f2.8, 10s, ISO 1600, 01:07 MEZ, Landberg bei Herzogswalde

[Hendrik Wolff]

Hochfelln, bei Ruhpolding, Bayern. Webcam zeigt um 00.50 schwaches, fotografisches PL. Foto leicht nachbearbeitet (Kontrast). Quelle: https://www.terra-hd.de/hochfelln/?202203140050

[Falk Becker]

Moin aus dem Löwenberger Land,

leider habe ich etwas zu früh die Beobachtung im Freien aufgegeben. Aber die Technik war geduldiger.
Standort: 16775 Nassenheide (nördl. von Oranienburg)
Zeit: etwa 0:45 Uhr
Brennweite : 18 mm
Kamera: Canon EOS 90D
Blende : 3.5
Iso : 3200
Belichtung : 5 sek

[Martin Hahn]

00:39

Glückwunsch an Alle erfolgreichen Beobachter!

Das obige Bild von Laura aus Kiel und ein Bild aus Dänemark - das zweite der vier hier geposteten Bilder https://spaceweathergallery.com/indiv_u ... _id=182981 - scheinen ziemlich exakt die selbe Struktur zu zeigen.

@Michael Theusner: wäre es evtl. möglich, hier wieder eine Positions- oder Höhenbestimmung zu machen? Die Ortsangabe bei Spaceweather scheint leider kein exakter Ort, sondern ein Küstenstreifen zu sein.

[Georg van Druenen]

Moin,

Ich hatte von 23:00 Uhr bis 00:10 UHR MEZ beobachtet.
Aufgrund der Wolken am Nordhorizont konnte ich nur fotografisch den Grünen Bogen festhalten. Der aufgehellte Himmel durch den Mond, machte es auch nicht leichter.
Als um 00:10 Uhr dann mein Akku schlappmachte, dachte ich schon das wars... bis ich wieder zuhause, eine gute halbe Stunde später dann von sehr hellen Polarlichtdisplays las.. Hätte trotz der Wolken wohl auch hier noch gut zu sehen sein sollen.

Naja vllt habe ich das nächste Mal mehr Glück.
Beobachtungsstandort: westlich von Langen (Geestland)

ISO 1600, 10 sec, F2.8 um 00:06 Uhr MEZ.


Viele Grüße

Georg

[Michael Heiß]

Hi zusammen,

hier der Link zu einem Zeitraffer vom Polarlicht bei Greifswald von 23:50 bis 01:15 MEZ.

https://youtu.be/m9YhgQ_1otI

Viele Grüße
Micha

[Michael Theusner]

Hallo,

das war ja wirklich eine denkwürde Polarlichtnacht. Bestimmt die schönste, die ich in Deutschland seit ca. 2016 erlebt habe.

@Michael Theusner: wäre es evtl. möglich, hier wieder eine Positions- oder Höhenbestimmung zu machen? Die Ortsangabe bei Spaceweather scheint leider kein exakter Ort, sondern ein Küstenstreifen zu sein.

Das geht nur wenn es eine ausreichend lange Basislinie senkrecht zur Beobachtungsrichtung gibt. Wenn z.B. beide Beobachtungsrichtungen Nord sind und sich die Beobachter auf dem selben Längengrad befinden, geht das nicht.
Ideal dafür wären gleichzeitige Beobachtungen aus Schleswig-Holstein/Hamburg und dem Osten Mecklenburg-Vorpommerns.

Hier auch noch ein eindringlicher Bitte an alle, die hier ihre Bilder posten:
Ziel des AKM ist es, die Verfügbarkeit von Beobachtungsdaten für wissenschaftliche Zwecke zu sichern. D.h. wenn in euren Bildern keine EXIF-Daten vorhanden sind, schreibt bitte immer den Aufnahmezeitpunkt dazu. Und den Beobachtungsort natürlich auch. Falls solche Angaben nicht vorhanden sind, ist ein solcher Beitrag aus wissenschaftlicher Sicht wertlos. Und dann kann man sich das Posten hier meiner Meinung nach auch sparen. Das AKM-Forum ist nun einmal kein Forum nur mit dem Zweck, schöne Bilder zu zeigen.
Für eine solche von Martin angesprochene Auswertung, sind solche Angaben unerlässlich. Und ich würde mich sehr freuen, wenn möglichst viele da einen entsprechenden Beitrag leisten. Vielen Dank!

In dem Zusammenhang ist es auch nützlich, die Kamerauhr am Morgen nach den Aufnahmen zu überprüfen und aufzuschreiben, um wie viel sie vor- oder nachgeht.

Beste Grüße
Michael

[Carsten Jonas]

https://youtu.be/e3gG_WXwgLI

[Uwe Freitag]

Hallo Forum

war das wieder Schön Glückwunsch an Alle

Auch vom mir noch die Polarlicht Meldung

Ort : Neu Glasau

Wie : Deutlich Visuell

Grüße Uwe Freitag

[Jörg Kaufmann]

.
Uhrzeit: 18:52 - 00:22 UT
Helligkeit PL: hell
Ort: Nordermeldorf 54,1 °
Kommentar: grüner gleichmäßiger Polarlichtbogen (max. Helligkeit: deutlich visuell), zeitweise rote diffuse Flächen (max. Helligkeit: schwach visuell), strahlenförmiges Band (max.Helligkeit: hell)


Einstellungen: f/1.4; 20mm; 4sec; ISO3200; Didymfilter; unbearbeitet und verkleinert für das Forum

23:33 UT

23:33 UT gleiches Bild wie oben; meine visuelle Wahrnehmung (so gut ich es mit der Bildbearbeitung verwursteln kann)

23:34 UT - nur 1 Minute später!

23:40 UT

23:46 UT

Hallo zusammmen,
meine besten Glückwünsche zu den zahlreichen Sichtungen.

Wow, was für ein schönes „erstes richtiges“ PL im Zyklus 25.

Eine kleine Übersicht wie ich es erlebt habe:
Gleich zu Beginn war der PL-Nachweis mit dem ersten Bild erbracht. Ein grüner Bogen verlor gerade an Intensität und war zu mindestens noch fotografisch nachweisbar. In sporadischen Abständen habe ich weitere Bilder erstellt.
Von 20:56 bis 21:20 UT gab es dann zum ersten Mal mit der Kamera im 15 Sekunden Intervall Dauerfeuer. Die Aktivität war außer wenigen roten Beamer recht bescheiden.

Nach weiteren Einzelaufnahmen waren ab 22:35 UT bis zum Ende wiederum Intervallaufnahmen angesagt. Ich wechselte zwischen Kamerakontrolle und visueller Beobachtung. Der grüne Bogen wurde intensiver und deutlich visuell. Dazu wurde auch eine rote diffuse Fläche schwach visuell.
Um ca. 23:15 UT hatte ich den Eindruck der grüne Bogen würde nach oben ausfransen (erst beim Betrachten der Bilder wurden niedrige grünweiße Beamer deutlich).

Wenige Minuten später habe ich mich dann auf eine Grabenböschung gesetzt und denn jetzt einzelnen hohen Beamern zuzusehen. Für einen Moment dachte ich noch darüber nach, ob der grüne Bogen schon die Kategorie „hell“ erfüllt (AKM: „sehr“ hell = Helligkeit überdeckt die Sterne).
Das hätte ich mir sparen können, denn um ca. 23:30 UT setzte plötzlich ein strahlenförmiges Band von Beamern ein. Dieses war hell. Für die nächsten 20 Minuten gab es ein Feuerwerk was ich in dieser Form und Helligkeit seitdem ich Teilnehmer in diesem Forum bin noch nicht erlebt habe.

Viele Grüße
Jörg



Edit 18.03.2022:
Ich habe es endlich mal geschafft ein Video davon zu machen:

[Tommy]

Auch an der priv. Wetterstation Süderlügum (54° 52´19″ N/8° 54´45″ O) gab es am 13.03.2022 in der Zeit von etwa 22 - 24 Uhr MEZ und darauffolgend am 14.03.2022 in der Zeit von 00 Uhr - 02 Uhr MEZ ein fotografisches Polarlicht zu sehen.

Zunächst war auf den Zeitrafferfilmchen kaum was zu sehen,der Tanz ging ab etwa 00.30 Uhr MEZ so richtig los,dann aber kräftig,geschätzt bis auf 50 ° über Grund.Leider stand der Mond ungünstig,so daß das meiste in der Hinterhelligkeit unterging,man muß teils schon genau hinsehen.

Den Zeitrafferfilm gibt es hier.

[Andreas Mansfeldt]

Hallo,

das war ja wirklich eine denkwürde Polarlichtnacht. Bestimmt die schönste, die ich in Deutschland seit ca. 2016 erlebt habe.

@Michael Theusner: wäre es evtl. möglich, hier wieder eine Positions- oder Höhenbestimmung zu machen? Die Ortsangabe bei Spaceweather scheint leider kein exakter Ort, sondern ein Küstenstreifen zu sein.

Das geht nur wenn es eine ausreichend lange Basislinie senkrecht zur Beobachtungsrichtung gibt. Wenn z.B. beide Beobachtungsrichtungen Nord sind und sich die Beobachter auf dem selben Längengrad befinden, geht das nicht.
Ideal dafür wären gleichzeitige Beobachtungen aus Schleswig-Holstein/Hamburg und dem Osten Mecklenburg-Vorpommerns.

Hier auch noch ein eindringlicher Bitte an alle, die hier ihre Bilder posten:
Ziel des AKM ist es, die Verfügbarkeit von Beobachtungsdaten für wissenschaftliche Zwecke zu sichern. D.h. wenn in euren Bildern keine EXIF-Daten vorhanden sind, schreibt bitte immer den Aufnahmezeitpunkt dazu. Und den Beobachtungsort natürlich auch. Falls solche Angaben nicht vorhanden sind, ist ein solcher Beitrag aus wissenschaftlicher Sicht wertlos. Und dann kann man sich das Posten hier meiner Meinung nach auch sparen. Das AKM-Forum ist nun einmal kein Forum nur mit dem Zweck, schöne Bilder zu zeigen.
Für eine solche von Martin angesprochene Auswertung, sind solche Angaben unerlässlich. Und ich würde mich sehr freuen, wenn möglichst viele da einen entsprechenden Beitrag leisten. Vielen Dank!

In dem Zusammenhang ist es auch nützlich, die Kamerauhr am Morgen nach den Aufnahmen zu überprüfen und aufzuschreiben, um wie viel sie vor- oder nachgeht.

Beste Grüße
Michael

Hallo Michael,
ich habe mein Angaben zum Polarlicht noch angepasst, so schnell war ich nicht wie es auf der Seite Polarlicht Warnungen Deutschland geteilt wurde, kann man die Daten bei mir noch anpassen.

[wolfgang hamburg]

Moin moin,

nun mein Bericht:
Ort: Bernitt
Zeit: 20:05 Uhr - 21:15 Uhr MEZ und 23:55 Uhr- 0:55 Uhr MEZ
Fotografiert mit Nikon D750 20mm F2.2 ISO 1600 1. Episode mit 13s, 2. mit 15s
Maximale Helligkeitseinschätzung: helles PL

Den Anfang der ersten Aktivität hab ich verpasst. Da war am Anfang noch Rot über dem grünen Bogen, was aber schnell verschwand. Habe noch eine Stunde mit Hoffnung auf mehr ausgehalten. Die Werte am ACE brachten mich dann aber zum Abbrechen.
20:11 Uhr MEZ:

Zeitraffer 1080p; 238Bilder, 1Bild/15s --> 10fps, 22,5MB:
http://wha.mburg.org/wh/aurora20220313/ ... 2014UT.mp4
Für die zweite Phase habe ich im nach hinein wohl das falsche Setting gewählt, besser wäre ISO3200 und dafür eine kürzere Belichtungszeit gewesen. Ich hab einfach nicht so ein tolles PL erwartet.
0:39 Uhr MEZ:

Zeitraffer 1080p; 178Bilder, 1Bild/17s --> 10fps, 16,1MB:
http://wha.mburg.org/wh/aurora20220313/ ... 2352UT.mp4

Ja, das war endlich mal wieder ein nettes Leckerli!

Grüße wolfgang

PS: In der Pfütze im Feld schwimmen Enten und im ersten Film sind auch zwei Kraniche zugange.

[Daniel Ricke]

Moin!

Meinen Glückwunsch an alle Erfolgreichen. Bei mir war es ganz knapp. Der Schlafanzug rief schon sehr laut und ich war drauf und dran, diesem Ruf zu folgen. Doch dann machte die magnetische Blase auf sich aufmerksam. Mein Grummlen im Chat ob der fortgeschrittenen Stunde beantwortete Ulrich dankenswerter Weise mit der Erwiderung, dass uns das doch noch nie gestört hätte. Er hatte recht. Mittlerweile bin ich im Rausfahren recht ungeübt, aber ich hatte alles dabei. Und es hat sich gelohnt. Viele Jahre, unzählige, hatte ich so etwas nicht mehr erlebt.

Pentax K-70, Walimex 16 mm, Didymfilter (den ich nicht mehr abgeschraubt bekomme ), F2.0, ISO 1600, 6 sec
Das PL war in der Hauptphase (Foto 2) nur schwach visuell, dabei völlig farblos. Davor und danach nur fotografisch.
Mein Standort war ein Feld nördlich von 31275 Arpke, das liegt östlich von Hannover. Etwa bei N52° 24.000' E010° 05.500'. Ziemlich exakt Richtung Norden spielt der Lichtschein von Celle ins PL. Trotz der trockenen Luft störte der Mond doch ziemlich.
Die innere Uhr der Kamera geht genau 49 min vor.


00:32h MEZ

00:34h MEZ

Gerne mehr davon!

Viele Grüße,
Daniel

[Hubert]

Moin, in 26524 Hage konnte ich endlich mein allererstes Polarlicht fotografieren
Die Aufnahmen sind fast im Minutentakt entstanden. Die erste Aufnahme um 00:32 Uhr, die letzte Aufnahme um 00:41 Uhr, 53° 36′ N , 7° 17′ O
Aufnahmeort: Hage/ Ostfriesland
Die Kameradaten:
Canon eos 650d
Objektiv Tamron 18 - 250 mm
Belichtungszeit 20 Sekunden
Blende 3,5
ISO 1600

[Christian Ollwig]

Guten Abend

Erstmal Glückwunsch an alle. Da sind ja viele tolle Bilder dabei.
Ich habe es gestern fast verpennt bzw. musste improvisieren, da ich meine Kamera nicht zu hause hatte. Und so habe ich aus dem Dachfenster dann mal mein iPhone bei Nacht testen können und war erstaunt, dass ich selbst mit diesem recht ordentliche Bilder hinbekommen habe.

Meine Aufnahmen entstanden in der Zeit von 00:45Uhr - 00:59Uhr.
Am Horizont war in der ganzen Zeit ein schöner grüner Bogen mit darüber wandernden Beamern (hinter bzw. über den Tannen) sichtbar.
Ort: Kotelow 53.652199, 13.647468
Kamera: iPhone 12mini; f/ 1,6, ISO 4000, 2 sec.

00:45 Uhr

00:52 Uhr

00:55 Uhr

[Tobias F.]

auch meine Meteorkamera konnte das Schauspiel aufzeichnen


Bildlink


Bildlink

Zeitraffer

[OlafS]

Hi zusammen,

hier der Link zu einem Zeitraffer vom Polarlicht bei Greifswald von 23:50 bis 01:15 MEZ.

https://youtu.be/m9YhgQ_1otI


IMG_0928.JPG

Viele Grüße
Micha

Glückwunsch Michael zum Auftritt im NDR-Nordmagazin um kurz vor 20 Uhr:

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 30788.html

--> ab Minute 26:07 mit "lustigem" Moderatorennachspann.

Gruß, Olaf

[Michael Theusner]

Guten Abend,

das sind ja wirklich viele schöne Bilder vom wohl besten Polarlicht seit mindestens September 2017 (?).

Ich war ab 18:15 UTC auf einem Feldweg in der Nähe von Curau bei Lübeck. Schon in meiner ersten Aufnahme in der noch hellen Dämmerung war der grüne Bogen sichtbar (18:17 UTC). Nur knapp zehn Minuten später war es so dunkel, dass der Bogen schwach mit bloßem Auge sichtbar war. Leider hatte die Bz-Komponente des im Sonnenwind eingebetteten Sonnenmagnetfelds auf einen stark positiven Wert gedreht (+20 nT). Dadurch wurden die Teilchen des Sonnenwindes eher an der Erde vorbei geleitet und konnten nicht gut ins Magnetfeld strömen. Bei stark positivem Bz gibt es dann trotzdem Aktivität, weil dann das Erdmagnetfeld vom starken Sonnenmagnetfeld "durchgeknetet" wird und so doch Teilchen eingefangen werden. Entsprechend gab es über die nächsten fünf Stunden immer wieder den grünen Bogen und schwache Strahlen zu fotografieren.

Für über eine Stunde drehte Bz dann aber doch auf einen extrem günstigen Wert von unter -20 nT. Dadurch konnten massiv Teilchen ins Magnetfeld der Erde eindringen. Entsprechend kam es zu dem genialen Polarlichtausbruch ab ca. 23:25 UTC mit einem Maximum um 23:33 UTC herum. Zu der Zeit war das Polarlicht deutlich visuell und erschien mir kurzzeitig sowohl schwach grün als auch rot.

Leider drehte Bz schnell wieder auf den ungünstigen, stark positiven Wert. Deswegen brach ich die Beobachtung gegen 00:45 UTC ab.

Über die nächsten Tage werde ich noch eine genaue Analyse des Polarlichts inklusive Verortung posten. Nicht nur der Substorm war übrigens interessant. In dem schwächeren Teil gab es möglicherweise kurzzeitig eine "dune aurora" ("Dünenaurora").

Hier aber einige Bilder aus der schönen Phase. Alle Bilder mit astromodifizierter Canon 6D und 24mm@f/2.5 plus Didymfilter. Als Belichtungszeit verwendete ich 1,3 Sekunden bei ISO 6400.

23:32:51 UTC

23:33:10 UTC

23:34:17 UTC

23:35:10 UTC

23:43:50 UTC

23:48:09 UTC

Hier der Zeitraffer in 15fps für das Hauptereignis des Abends.


Und die ganzen 6 Stunden 9 Minuten:


Viele Grüße
Michael