Verdachtsfall:
DWD Lindenberg 23:20 UT, also zum Zeitpunkt der maximalen Aktivität / vgl. auch Michaels Tool ( https://aurora.mtwetter.de/ ). Auffälliger magentafarbener Bereich in den Wolkenlücken unterhalb von 30 Cygni / 31 Cygni. Wenn man den Gammawert reduziert sowie Kontrast und Sättigung anhebt, wird das Ganze besser sichtbar. Ich lade hier mal 3 Frames hoch, da das Material auf den DWD-Servern ja leider nur 2 Tage verfügbar ist. So lange ist es dort auch noch höher aufgelöst abrufbar.
Falkenberg (Tauche), 23:10 UT, Quelle: https://opendata.dwd.de/weather/webcam/Lindenberg-NNE/
Falkenberg (Tauche), 23:20 UT: Quelle: https://opendata.dwd.de/weather/webcam/Lindenberg-NNE/
Falkenberg (Tauche), 23:30 UT, Quelle: https://opendata.dwd.de/weather/webcam/Lindenberg-NNE/
? Polarlicht 2022-01-08/01-09
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 1510
- Registriert: 7. Jun 2016, 14:28
- Wohnort: Leipzig
- Oswald Dörwang
- Beiträge: 425
- Registriert: 9. Jan 2004, 12:29
- Wohnort: Waghäusel
Re: ? Polarlicht 2022-01-08/01-09
Hallo,
nun ich denke da war schon leichte Aktivität.
Denn mein MM registrierte zw UTC 20 Uhr und 22 UIhr UTC
aktivität. Habe dies mit anderen MM abgeglichen und es scheint
tatsächlich aktivität da gewesen zu sein.
Kann mich auch täuschen (lass mich gerne berichtigen).
Gruß!
Oswald
nun ich denke da war schon leichte Aktivität.
Denn mein MM registrierte zw UTC 20 Uhr und 22 UIhr UTC
aktivität. Habe dies mit anderen MM abgeglichen und es scheint
tatsächlich aktivität da gewesen zu sein.
Kann mich auch täuschen (lass mich gerne berichtigen).
Gruß!
Oswald
Jeder Mensch hat Schwächen auch die, die meinen sie haben keine.
-
- Beiträge: 522
- Registriert: 2. Mär 2007, 22:10
- Wohnort: Espoo, Finland
- Kontaktdaten:
Re: ? Polarlicht 2022-01-08/01-09
fyi.
View from my fireball camera (Watec 910, peak hold image) yesterday at central Finland. The time label is in UTC format. Auroras were also clearly visible by naked eye. I was not all time outside, so it could be possible that moment of the brightest auroras had been missed.
View from my fireball camera (Watec 910, peak hold image) yesterday at central Finland. The time label is in UTC format. Auroras were also clearly visible by naked eye. I was not all time outside, so it could be possible that moment of the brightest auroras had been missed.
Timo K, OH7HMS - KP32EV
http://tiku-astro.blogspot.com/
http://tiku-astro.blogspot.com/
- Jörg Kaufmann
- Beiträge: 1089
- Registriert: 8. Sep 2015, 20:18
- Wohnort: 25770 Hemmingstedt
Re: ? Polarlicht 2022-01-08/01-09
Hallo Simon,
ich erkenne unter dem Bereich 50 Cyg (Deneb), 32, 30/31 Cyg und 18 Cyg. 58 Cyg sowie HIP102155 sind ebenfalls soeben noch bestimmbar. Weiter rechts kommen einzelne Sterne vom Hercules hervor (z.B. 67 Her und 40 Her). Am rechten Bildrand sehen wir die Nördliche Krone.
In der Bildmitte fehlen Vega und die anderen Sterne von Lyr.
Das heißt für mich, dieses Wolkenfeld ist so dicht, dass es den Blick auf die dahinter liegenden Sterne (vor allem Vega!) nicht freigibt. Somit dürfte dann bei einer geringeren Aktivität auch kein Polarlicht durchscheinen.
Mein Bauchgefühl (sicherlich kein anerkanntes wissenschaftliches Messinstrument ) sagt bei dem Zusammenspiel von Wolken und den darunter liegenden irdischen Lichtquellen auch eher nein.
Zweifelsfrei hatten wir aber eine Aktivität, die in unseren Breiten für fotografisches PL gereicht haben würde.
Vielleicht erreichen uns noch Nachweise aus diesem Zeitraum. Dann hätten wir einen Vergleich.
Viele Grüße
Jörg
ich erkenne unter dem Bereich 50 Cyg (Deneb), 32, 30/31 Cyg und 18 Cyg. 58 Cyg sowie HIP102155 sind ebenfalls soeben noch bestimmbar. Weiter rechts kommen einzelne Sterne vom Hercules hervor (z.B. 67 Her und 40 Her). Am rechten Bildrand sehen wir die Nördliche Krone.
In der Bildmitte fehlen Vega und die anderen Sterne von Lyr.
Das heißt für mich, dieses Wolkenfeld ist so dicht, dass es den Blick auf die dahinter liegenden Sterne (vor allem Vega!) nicht freigibt. Somit dürfte dann bei einer geringeren Aktivität auch kein Polarlicht durchscheinen.
Mein Bauchgefühl (sicherlich kein anerkanntes wissenschaftliches Messinstrument ) sagt bei dem Zusammenspiel von Wolken und den darunter liegenden irdischen Lichtquellen auch eher nein.
Zweifelsfrei hatten wir aber eine Aktivität, die in unseren Breiten für fotografisches PL gereicht haben würde.
Vielleicht erreichen uns noch Nachweise aus diesem Zeitraum. Dann hätten wir einen Vergleich.
Viele Grüße
Jörg
Ich nehm` das Wetter so wie es ist. Es gibt eh im Moment kein anderes.
- Martin Hahn
- Beiträge: 320
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Re: ? Polarlicht 2022-01-08/01-09
Hier gibt's aus der Nacht ein sehenswertes Echtzeitvideo aus Schottland: https://www.youtube.com/watch?v=qAwNhcwGRvg
Clear Skies!
Martin
Martin
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste