Wider erwarten konnte ich vor dem Wegwerfen der Bilder bei der großen Monitoransicht doch "etwas" entdecken...OlafS hat geschrieben:Rostock (Wohngebiet) fotografisch bisher bis 20:30 UT Fehlanzeige, nichts verifizierbares (ggf. im Sucher bei der Bildrückschau mal ein grüner Bogenansatz und nur auf einem Bild - die Erfahrung sagt mir aber, daß dann in "groß" auf dem Bild nichts zu sehen ist). Automatische Kamera knipst im 60" Takt. Durchsicht: na ja, schon auch relativ niedrig am N-Horizont ein paar Sterne (i.d.R. ist es sonst eher schlechter), die anderen Nächte waren aber allesamt markant besser.
Gruß, Olaf
Na ja, nur der Form halber + vielleicht praktischerweise als "abschreckendes" Beispiel für viele Neulinge, welche anhand vieler schöner Bilder ggf. zuviel erwarten. Wenn die Umgebung bei (schwachem) PL nicht mitspielt, sind die Chancen oft sehr gering etwas brauchbares auf den Chip zu bekommen!
Die Bilder mit dem Strahl gegen 19:43 UTC sahen ja zum Teil recht beeindruckend aus. Da wunderte ich mich schon, daß hier im Stadtlicht bei recht brauchbarer Durchsicht scheinbar gar nichts von dem PL den Weg in die Kamera fand.
Insgesamt ist PL sehr schwach per automatischer Kamera detektiert worden:
19:40 UT - 19:46 UT. Vor und nach dem Strahl ist sehr fahl in einer Animation der grüne Bogen zu sehen.
Aufnahmeparameter:
Sony Alpha 7S
Distagon 2.0/35 mm auf 2.2
Didymfilter
t 6"
ISO 1000
60"-Takt
Anbei nun 3 Beispiele des "Strahlbildes" (verkleinert):
1x Original
1x stark nachbearbeitet
1x -dito- in S/W Ausführung
(in umgekehrter Reihenfolge eingebunden)
Nur der Strahl links der Bildmitte ist "echt". Der mittige Strahl ist Warnemünder Hotellichtverschmutzung (wird i.d.R. gegen Mitternacht abgeschaltet).