Komet mit Helligkeitsausbruch von 17 auf 3 mag !!??

[Wolfgang Dzieran]

Hallo Jürgen,

Dir kann man zu Deinem Wetter nur gratulieren! Bei mir in Bad Lippspringe ist es wohl leider ähnlich wie bei Lutz, schon seit Tagen ist es dermaßen stark bewölkt, dass kein Stern, kein Mond und nicht einmal die Sonne richtig durchkommt - schon gar nicht unser toller Komet.

Umso schöner, dass Du und andere uns wenigstens mit ihren Bildern hier auf dem Laufenden halten, was sich am Himmel zur Zeit so bspielt.

Hoffentlich kommen die "wolkenfreien" Zonen heute Abend endlich etwas weiter nach Westen rüber, so dass unsereiner auch mal wieder einen Blick zum Himmel werfen kann!

Clear Skies!

Wolfgang
aus Bad Lippspringe

[André.Müller]

Hallo zusammen

Endlich hat es auch mal wieder hier in Raincity Aachen geklappt. Es gab jetzt schon mehrere Abende, wo ich den Kometen auf dem Heimweg gesehen habe, aber genau mit meinem Antrefen zu Hause die Wolken kamen.
Jetzt hatte ich das erste mal seit dem 31.10. wieder die Chance ihn zu fotografieren.

Wieder ein Komposit aus 100 Belichtungen mit verschiedenen Belichtungszeiten.

(klick für groß und weitere Infos zur Aufnahmetechnik)

Und hier meine Beiden Aufnahmen mal zusammengesetzt.

(auch klick für groß)

Ich hab zwar genau die Schweifphase verpasst, ist aber doch eindrucksvoll wie sich der Komet verändert hat!

Schöne grüße aus dem (heute mal sonnigen) Aachen
André

[JürgenF]

Hallo zusammen,

dürfte laut Satbild kaum Bilder aus Deutschland geben von Heute.

Ich hab die Gelegenheit genutzt und ihn Heute festhalten können.

Man sieht schön wie der ausgefranste Teil der Koma Mirfak bedeckt.
Bei einem Himmel von 5 mag oder besser sollte man das besser sehen, aber hier nur so um 4 mag.

Schön auch zu sehen, das der Kometenkern fast einen der helleren Sterne bedeckt.

Hier das Pic:


Edit: Hier noch ein Größenvergleich 17P und Mond:



Gruß
Jürgen

@ Wolfgang: Ich nutze die Gelegenheit gern. Schade nur das so selten Bilder von anderen Stationen in Mitteleuropa kommen, aber das wird schon wieder, auch bei dir

[Wolfgang Dzieran]

Hallo,

und endlich hatte ich auch wieder Glück!! Das Meckern von heute früh muss geholfen haben, sah ich doch vorhin - zu meiner großen Überaschung - den Mond durchs Fenster. Ich sofort raus - und klar, mit Fernglas war auch Holmes sofort zu sehen.

Und ich hatte sogar Zeit, meine Kamera rauszuholen und nachfolgendes Übersichtsbild zu schießen:



Vielleicht fürs Web ein bisschen zu stark komprimiert und verkleinert, aber ich bin wieder glücklich!

Inzwischen ist es schon wieder bewölkt , doch das stört mich heute nicht mehr...

Clear Skies!

Wolfgang
aus Bad Lippspringe

[Mark Vornhusen]

Hallo,
hier zwei Bilder von Holmes vom 18. November:






Video:
http://www.youtube.com/watch?v=RhHgclxP6lY

Grüsse,
Mark

[André.Müller]

Hallo

So, nachdem das ganze letzte Nacht so gut geklappt hat, kann ich ganz gut damit Leben, dass heute ein paar Zirren durchgezogen sind.

Ich hab diesmal nicht mit meinem 135mm/2.8er, sondern mit dem Plastikteil von Nikon 70-300/4-5.6 versucht etwas zu reißen und muss sagen, ich bin positiv überrascht.

Zusammengesetzt aus 10 Einzelbelichtungen bei 300mm/5.6, 30s 1600Iso und einem Dark aus 5 Einzelbelichtungen.

Das Bild zeigt ein 1:1 Ausschnitt.

(klick für Groß)

Jetzt ist es leider dann doch ganz zu gezogen ....

André

[Thorsten Gaulke]

Moin...

...immer wieder zwischen Wolkenlücken hervorschauend...2 Bilder mit 210mm-Objektiv...f/5, Kamera: EOS20Da, 198sec bei 400ISO und 87sec bei 800ISO, mit Photoshop addiert....



Visuell ist der Schlingel dank Mond und leichtem Dunst nur sehr schwach auszumachen.......

P.S.....Man man, was hier für schöne Fotos zusammen kommen.....Mark...ganz große Klasse mit dem Baum im Vordergrund...auch Wolfgangs Foto hat was ! .....

Dass Holmes mittlerweile Mondgröße erreicht hat, habe ich mit Cartes du ciel verifiziert...hier ein Komposit aus einem Foto von ca. 21 Uhr und dem Kartenausschnitt von Cartes du Ciel...mit Telrad-Ringen...

[Tobias F.]

Hallo !

endlich mal wieder klarer Himmel......
Heute konnte ich das erste Mal seit einer Woche wieder beobachten.
Jetzt wird es langsam schwierig den ganzen Kometen auf den Chip der Kamera zu bringen.
zumindest mit dem LX200

Gruß Tobias

[JürgenF]

Hallo zusammen

Als glatten Durchschuss kann man mein heutiges Foto von Holmes bezeichnen. Die Wolken ließen kaum mehr als eine halbe Minute zu um ein Foto hindurch zu schießen.
Bei diesem Foto hatte ich 47" Zeit bevor die nächste Wolke kam:



Gruß
Jürgen

[JürgenF]

Hal(l)o zusammen

Heute wurde die Kombination aus hoher Luftfeuchte und Mondlicht schon fast zur fotovernichtenden Waffe. Auch während längerer Abschnitte ohne Cirren gelang kaum eine gute Aufnahme und mehr als 1 Minute bei 800 ASA war nicht drin.

Hier das brauchbarste des Abends:


Die störende Funzel hatte aber auch noch was fotogenes im Gepäck:



Gruß
Jürgen

[André.Müller]

Moin

Nicht ganz scharf und Vollmond nebendran, aber der Vollständigkeit halber möchte ich ihn hier trotzdem zeigen:

Holmes am 24.11. gegen 1h

(klick für Groß)

Schöne Nacht noch!
André

[Edit:]
Hab grad auch noch so eine schöne Collage gebastelt:

[JürgenF]

Hallo Leute,

das wird wohl einer der letzten aus der Serie 17P/Holmes sein.
Na ja, zumindest von mir und mit der Koma.
Mehr gibt die Stadt nicht her.

Hier das Pic:


Achso, 30 Sek bei 1600 ASA an 70/700 Refraktor.


Gruß
Jürgen

[Dirk L]

André.Müller:

Wie kommt es denn dass in Deiner Collage der Mond den doppelten scheinbaren Durchmesser der Sonne hat? Der Vollmond und Neumond sollte doch etwa gleich gross sein....

--Dirk

[André.Müller]

Hallo Dirk

Ja, das haben mich jetzt schon mehrere gefragt. Ist vielleicht etwas missverständlich.

Der Mond ist im richtigen Maßstab zur scheinbaren (apparent) Größe am Himmel. Die Sonne hingegen ist im richtigen Maßstab zur realen (real) Größe im Sonnensystem.

Vielleicht nicht ganz so geschickt die beiden Vergleiche so eng nebeneinander zu packen, aber ich fand jeden Vergleich für sich schonmal recht beeindruckend, deswegen hab ich es so gemacht!

Ach ja:
@Jürgen:
Ich glaube auch aus der Stadt ist durchaus noch etwas mehr drin. Man muss immer nur ausreichend Bilder addieren, dann bekommt man ihn irgendwann wieder etwas besser rausgearbeitet. Allerdings natürlich auch nur bei trockener und durchsichtiger Luft und ohne Mond. Vielleicht haben wir ja Ende der Woche nochmal ne Chance!

Schöne Grüße,
André

[RainerKracht]

nochmal @Jürgen:

auch bei Mond hilft das Addieren.
Hier ein Bild mit ganz kleinem Gerät von heute Abend
Öffnung 48 mm, Brennweite 135 mm, ISO 1600
29 Bilder je 3,2 Sekunden addiert (ohne Nachführung)



Gruß, Rainer

[RainerKracht]

sieht das so aus:

http://www.cfa.harvard.edu/press/2007/pr200731.html

Bild vom 4. November mit der 300 Megapixel Kamera des 6,5m-MMT-Teleskops.

Rainer

[Bernhard Dorner]

http://www.cfa.harvard.edu/press/2007/pr200731.html

Bild vom 4. November mit der 300 Megapixel Kamera des 6,5m-MMT-Teleskops.

Netter Nebeneffekt der einzelnen Farbaufnahmen und passender Bewegungsrichtung: Beim Betrachten durch eine 3D-Brille (rot-grün) scheint der Komet etwas vor den Sternen zu schweben...

Glückwunsch an alle zu den gelungenen Aufnahmen! Hier in den Niederlanden konnte ich ihn leider nur einmal gut mit bloßem Auge sehen.

Viele Grüße
Bernhard

[Peter Ens]

Hallo!

Hier der heutige 17P-Update (mit sehr hellem Mond):

http://ens.ch/ens/sternwarte/weltall/ko ... index.html

Im C14 fast nichts zu sehen, mit der 40D schon besser ...

Gruss aus der Zentralschweiz - Peter

[Mark Vornhusen]

Hallo,
hier ein Holmes Foto vom 27.11. mit f2.8/180mm und D70. Der Komet war wieder mit blossem Auge sichtbar.



http://www.parhelia.de/storm/2007/holmes_20071127b.jpg (crop)

Grüsse,
Mark

[RainerKracht]

Ohne Mond ist es doch viel besser..
Der Komet war im Norden von Elmshorn auch gut mit bloßem Auge zu sehen.



und größer hier:

http://www.rkracht.de/forum/20071127.jpg

Canon EOS 300D, ISO 1600, f=135mm, Blende 2,8
24 Bilder mit je 20 Sekunden Belichtungszeit addiert
(->8 Minuten)
Ausschnitt 3,2 x 3,2 Grad
etwas verkleinert, leichte Histgramm-Korrektur

Gruß, Rainer