Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Moderator: StefanK
-
- Beiträge: 24
- Registriert: 3. Mär 2004, 15:17
- Wohnort: 87719 Mindelheim
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Hallo Zusammen.
Also, wenn es nach dem Wetter hier geht (geschlossene Wolkendecke und Regen) hätte ich eigentlich schon mit einem richtigen Feuerwerk über den Wolken gerechnet . Aber nun würde es mich schon interessieren, warum die erwartete Schockfront trotz der doch recht vielversprechenden Prognosen schlußendlich ausgeblieben ist.
Gruß: Frank
Also, wenn es nach dem Wetter hier geht (geschlossene Wolkendecke und Regen) hätte ich eigentlich schon mit einem richtigen Feuerwerk über den Wolken gerechnet . Aber nun würde es mich schon interessieren, warum die erwartete Schockfront trotz der doch recht vielversprechenden Prognosen schlußendlich ausgeblieben ist.
Gruß: Frank
-
- Beiträge: 201
- Registriert: 27. Jun 2012, 15:12
- Kontaktdaten:
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Steht z.B. in https://www.facebook.com/SolarHam/posts/532695276828771: "While making the 149,000,000+ km journey from the sun to Earth, the plasma cloud lost a considerable amount of velocity. It is also very possible that while a bulk of the material was known to be directed away from our planet, the expected Earth directed component was not as significant as predicted. A very disappointing outcome."
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 10. Jan 2014, 01:50
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Sollte der "Sonnensturm" nicht ab ca. 5 Uhr erst die Erde erreichen? Hier über Fulda (also relativ in der Mitte von Deutschland) ist der Himmel momentan sternenklar. Sehen kann ich allerdings (noch) nichts auf der hälfte, die ich vom Fenster aus sehen kann.
-
- Beiträge: 201
- Registriert: 27. Jun 2012, 15:12
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 201
- Registriert: 27. Jun 2012, 15:12
- Kontaktdaten:
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Und noch eine Idee, die gerade die Runde macht.
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Was war denn das für ein lausiger CME bitteschön?
Also ich vermute wir haben absolut gar nichts abbekommen. Der Großteil ist wohl an uns vorbeigerast.
Die Werte sehen die ganze Zeit über normal aus. Also alles Panikmache um absolut nichts.
Es gab nicht ein mal den Hauch einer Polarlicht-Chance!
Also ich vermute wir haben absolut gar nichts abbekommen. Der Großteil ist wohl an uns vorbeigerast.
Die Werte sehen die ganze Zeit über normal aus. Also alles Panikmache um absolut nichts.
Es gab nicht ein mal den Hauch einer Polarlicht-Chance!
-
- Beiträge: 1181
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Vielen Dank an Daniel für die ersten Erklärungsversuche.
Ich denke auch, da ging doch praktisch alles an der Erde vorbei. Sicherlich enttäuschend. Aber andererseits macht dies unsere Wissenschaft doch auch wieder spannend. Warum haben die Modellrechnungen vorher denn so versagt? Hat mann bei der Entstehung des CME/Halo doch nicht genau genug hingeschaut? Oder ist dieser Abweichung("Fehler") eigentlich normal, nur merken wir es meist nicht, weil wir uns glücklicherweise statistisch doch eher in der Mitte der Abweichungen bewegen als am Rande?
Lernen ist manchmal mühsam. Man kann eben doch nicht alles bei Wikipedia nachschlagen. Da hilft nur weiteres beobachten und lernen, beobachten und lernen...
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
Ich denke auch, da ging doch praktisch alles an der Erde vorbei. Sicherlich enttäuschend. Aber andererseits macht dies unsere Wissenschaft doch auch wieder spannend. Warum haben die Modellrechnungen vorher denn so versagt? Hat mann bei der Entstehung des CME/Halo doch nicht genau genug hingeschaut? Oder ist dieser Abweichung("Fehler") eigentlich normal, nur merken wir es meist nicht, weil wir uns glücklicherweise statistisch doch eher in der Mitte der Abweichungen bewegen als am Rande?
Lernen ist manchmal mühsam. Man kann eben doch nicht alles bei Wikipedia nachschlagen. Da hilft nur weiteres beobachten und lernen, beobachten und lernen...
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
-
- Beiträge: 56
- Registriert: 20. Apr 2012, 17:08
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Bei Dichte und Geschwindigkeit am ACE gabs grad nen Sprung. Kommt jetzt doch noch etwas rein?
#OT: wie oft haben die Modelle bisher eigentlich überhaupt einigermaßen gestimmt?
Grüße aus Kiel,
Angelika
#OT: wie oft haben die Modelle bisher eigentlich überhaupt einigermaßen gestimmt?
Grüße aus Kiel,
Angelika
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2900
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Angelika,
das wird wohl jetzt das CH sein.
das wird wohl jetzt das CH sein.
- Martin Hahn
- Beiträge: 320
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Recht hast du, Wolfgang. Faszinierendes Ding. Das war ja dann letztlich doch wieder einer der interessantesten CMEs des Zyklus. :mrgreen:Wolfgang Dzieran hat geschrieben:Vielen Dank an Daniel für die ersten Erklärungsversuche.
Ich denke auch, da ging doch praktisch alles an der Erde vorbei. Sicherlich enttäuschend. Aber andererseits macht dies unsere Wissenschaft doch auch wieder spannend. Warum haben die Modellrechnungen vorher denn so versagt? Hat mann bei der Entstehung des CME/Halo doch nicht genau genug hingeschaut? Oder ist dieser Abweichung("Fehler") eigentlich normal, nur merken wir es meist nicht, weil wir uns glücklicherweise statistisch doch eher in der Mitte der Abweichungen bewegen als am Rande?
Lernen ist manchmal mühsam. Man kann eben doch nicht alles bei Wikipedia nachschlagen. Da hilft nur weiteres beobachten und lernen, beobachten und lernen...
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
Clear Skies!
Martin
Martin
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Hallo Leute,
das war ja dann gestern nix und dann liest man sowas:
http://www.focus.de/wissen/weltraum/ast ... 26836.html
Sonnensturm WAR heftiger als erwartet
da fragt man sich, ob die auf der selben Erde leben wie wir
Dann bleibt uns allen wohl nix anderes, als hoffen auf das nächste Event.
LG Jörg
das war ja dann gestern nix und dann liest man sowas:
http://www.focus.de/wissen/weltraum/ast ... 26836.html
Sonnensturm WAR heftiger als erwartet
da fragt man sich, ob die auf der selben Erde leben wie wir
Dann bleibt uns allen wohl nix anderes, als hoffen auf das nächste Event.
LG Jörg
- Martin Hahn
- Beiträge: 320
- Registriert: 17. Jun 2011, 14:30
- Wohnort: Dresden
-
- Beiträge: 24
- Registriert: 3. Mär 2004, 15:17
- Wohnort: 87719 Mindelheim
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Vielen Dank für die Erklärungsversuche. Hier sieht man wieder mal, wie unberechenbar die Natur sein kann und das trotz aller Hightech-Satelliten.
Vielleicht klappt's ja beim nächsten Anlauf.
Gruß: Frank
Vielleicht klappt's ja beim nächsten Anlauf.
Gruß: Frank
-
- Beiträge: 801
- Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
- Wohnort: Dresden
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Interessant ist auch, dass der M4-Flare vom 04.01.2014 auch keinerlei Wirkungen gezeigt hat.
Mittlerweile ist nun auch das 1943/1944-Duo wieder eingeschlafen. Aber, der Westrand ruft.
Das 24er-Zyklus bleibt weiterhin sehr interessant.
Mittlerweile ist nun auch das 1943/1944-Duo wieder eingeschlafen. Aber, der Westrand ruft.
Das 24er-Zyklus bleibt weiterhin sehr interessant.
VG, Steffen
http://wetter.jimjackii.de
http://wetter.jimjackii.de
- PeterKuklok
- Beiträge: 940
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Vielleicht hat man sich einfach zu sehr davon leiten lassen, dass der Ausbruch fast direkt in der Sonnemitte stattfand und man daher quasi automatisch eine deutlich erdgerichtete Komponente erwartete. Man hat zwar den westlichen Einschlag des CMEs berücksichtig, aber eben nicht stark genug. In den letzten Modellläufen sah es so aus, als käme der Ausbruch 30° westlich der Sonnenmitte.
Hätte man ausschließlich diese beiden Aufnahmen der Koronografen zur Verfügung gehabt, wäre die Einschätzung sicherlich anders ausgefallen. Dort sieht es vielmehr so aus, als würde die Hauptstoßrichtung des CMEs fast genau zwischen der Erde und STEREO-A liegen. Das würde dann aber schon einem geradlinigen Ausbruch 75° westlich der Sonnenmitte entsprechen.
Am 4. April 2000 gab es schon mal so einen Fall, bei dem ein CME, bezogen auf den Ausbruchsort, eine deutlich seitliche Stoßrichtung eingenommen hatte. Nur stand die Erde damals genau an der richtigen Stelle. Zwei Tage später brannte dann der Himmel über uns.
Grüße
Peter
STEREO-A COR2 / LASCO C3
Hätte man ausschließlich diese beiden Aufnahmen der Koronografen zur Verfügung gehabt, wäre die Einschätzung sicherlich anders ausgefallen. Dort sieht es vielmehr so aus, als würde die Hauptstoßrichtung des CMEs fast genau zwischen der Erde und STEREO-A liegen. Das würde dann aber schon einem geradlinigen Ausbruch 75° westlich der Sonnenmitte entsprechen.
Am 4. April 2000 gab es schon mal so einen Fall, bei dem ein CME, bezogen auf den Ausbruchsort, eine deutlich seitliche Stoßrichtung eingenommen hatte. Nur stand die Erde damals genau an der richtigen Stelle. Zwei Tage später brannte dann der Himmel über uns.
Grüße
Peter
STEREO-A COR2 / LASCO C3
-
- Beiträge: 2452
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Moin moin,
ich bin natürlich auch enttäuscht. Mich erinnert das an den 24.1.2012(viewtopic.php?f=1&t=9147), da ging es auch daneben. Das PL war viel schwächer als erwartet. Damals ging es nördlich vorbei, diesmal wohl eher südlich. Beide CMEs waren auch ziemlich heterogen. Wahrscheinlich hatte die Erde beide male Mut zur Lücke.
Grüße wolfgang
ich bin natürlich auch enttäuscht. Mich erinnert das an den 24.1.2012(viewtopic.php?f=1&t=9147), da ging es auch daneben. Das PL war viel schwächer als erwartet. Damals ging es nördlich vorbei, diesmal wohl eher südlich. Beide CMEs waren auch ziemlich heterogen. Wahrscheinlich hatte die Erde beide male Mut zur Lücke.
Grüße wolfgang
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Moin!
Mir kommt die Ablenkungs-Theorie durch das coronal hole sehr plausibel vor.
Das CH schiebt ja immer eine Dichtewelle vor sich her.
Diese kann dann zwar von einer Schockfront überwunden werden (die haben wir gesehen), aber der eigentlichen CME wird einfach von der Welle weggeschoben oder gleich mit aufgetürmt. Dabei geht die Geschwindigkeit vollständig verloren und es bleibt nichts übrig.
Abgesehen davon war die "Flugrichtung" auch wirklich etwas an der Erde vorbei.
STEREO steht wohl momentan auch nicht mehr so günstig, als dass man damit gut sehen kann.
Es müsste ja bald der Wechsel von STEREO-B zu A und umgekehrt kommen?
Gruß!
Ulrich
Mir kommt die Ablenkungs-Theorie durch das coronal hole sehr plausibel vor.
Das CH schiebt ja immer eine Dichtewelle vor sich her.
Diese kann dann zwar von einer Schockfront überwunden werden (die haben wir gesehen), aber der eigentlichen CME wird einfach von der Welle weggeschoben oder gleich mit aufgetürmt. Dabei geht die Geschwindigkeit vollständig verloren und es bleibt nichts übrig.
Abgesehen davon war die "Flugrichtung" auch wirklich etwas an der Erde vorbei.
STEREO steht wohl momentan auch nicht mehr so günstig, als dass man damit gut sehen kann.
Es müsste ja bald der Wechsel von STEREO-B zu A und umgekehrt kommen?
Gruß!
Ulrich
- PeterKuklok
- Beiträge: 940
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Hallo,
Ulrich, im SpaceWeather-SchnickSchnackSchnuck*) schlägt ein CME aber ein CH.
Im ernst, ich verstehe die Theorie nicht. Wenn, dann durchpflügt solch ein CME ein CH und nicht umgekehrt.
Die STEREOs haben derzeit einen Abstand von ca. 55°, wenn die Grafik auf deren Homepage stimmt. Gerade fürs steroeskopische Sehen müsste das doch ein guter bzw. ausreichender Wert sein.
*http://de.wikipedia.org/wiki/Schere,_Stein,_Papier
Grüße
Peter
Schwacher Trost, aber in dem Fall haben Ausbruchsort und Hauptstoßrichtung radial wenigstens noch miteinander korrespondiert.wolfgang hamburg hat geschrieben:Mich erinnert das an den 24.1.2012, da ging es auch daneben.
Ulrich, im SpaceWeather-SchnickSchnackSchnuck*) schlägt ein CME aber ein CH.
Im ernst, ich verstehe die Theorie nicht. Wenn, dann durchpflügt solch ein CME ein CH und nicht umgekehrt.
Die STEREOs haben derzeit einen Abstand von ca. 55°, wenn die Grafik auf deren Homepage stimmt. Gerade fürs steroeskopische Sehen müsste das doch ein guter bzw. ausreichender Wert sein.
*http://de.wikipedia.org/wiki/Schere,_Stein,_Papier
Grüße
Peter
- PeterKuklok
- Beiträge: 940
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
Oh Gott, sehe gerade, die CH-Theorie stammt offenbar von Tamitha Skov. Das ist doch die Tante, die im vergangenen November so ziemlich als einzige bis zum Schluss verbissen einen Monster-Sonnensturm direkt auf die Erde zurasen sah. Nee danke.
- Daniel Ricke
- Beiträge: 1283
- Registriert: 21. Jan 2004, 15:51
- Wohnort: Hannover
Re: Schock-Impact am ACE 19:36 UT
ja, wir sind Klasse!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste