C/2006 P1 (McNaught)
Moderator: StefanK
-
- Administrator
- Beiträge: 793
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
C/2006 P1 (McNaught)
Hallo,
nach einer Beobachtung vom 26.12. ist der Komet derzeit bei 4-5 mag:
http://tech.groups.yahoo.com/group/come ... sage/11107
Da der Komet nahe an der Sonne steht, ist die Beobachtung sehr schwierig. Weitere Infos hier: http://www.oculum.de/newsletter/astro/27.uv5.asp#1
http://www.kometarium.com/2006p1.html
Grüsse,
Mark
nach einer Beobachtung vom 26.12. ist der Komet derzeit bei 4-5 mag:
http://tech.groups.yahoo.com/group/come ... sage/11107
Da der Komet nahe an der Sonne steht, ist die Beobachtung sehr schwierig. Weitere Infos hier: http://www.oculum.de/newsletter/astro/27.uv5.asp#1
http://www.kometarium.com/2006p1.html
Grüsse,
Mark
- PeterKuklok
- Beiträge: 940
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:59
- Wohnort: Ffm
Hi,
hier noch 'ne Grafik zum C3-Transit:
Link zum großen C3-Bild: http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/inde ... atest_news
Grüße
Peter
hier noch 'ne Grafik zum C3-Transit:
Link zum großen C3-Bild: http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/inde ... atest_news
Grüße
Peter
- Thomas Herrmann
- Beiträge: 104
- Registriert: 23. Jul 2004, 17:58
- Wohnort: Sulzbach am Main
- Kontaktdaten:
Mc Naught
Hat inzwischen jemand weitere Infos zu diesem Kometen gefunden???
Ich war leider nicht erfolgreich. Das einzig brauchbare was ich gefunden habe war dies: http://www.astronomische-reisen.de/kome ... tm#aktuell
Ich war leider nicht erfolgreich. Das einzig brauchbare was ich gefunden habe war dies: http://www.astronomische-reisen.de/kome ... tm#aktuell
Politik ist, wenn man hinterher weiss, warum es anders gekommen ist (weiss nicht ob das jetzt ein Zitat ist oder nicht).
-
- Beiträge: 1181
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
Hinweis
Hallo Thomas,
der Komet ist für unsere Breiten viel zu horizontnah, um auch nur annähernd interessant zu werden. Für einigermaßen sinnvolle Beobachtungen muss man sicherlich etliche Breitengerade in den Süden fahren - und auch dort dürfte die Beobachtung wegen der Sonnennähe nicht einfach sein.
Wie schwierig und unspektakulär der Komet zur Zeit ist, hat Bernd Gährken in einem Bericht von gestern (30.12.) dargestellt:
http://www.astrode.de/mcnaught1.htm
Ein weiteres Foto gibt es auch noch bei "astronomie.de":
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... e/1#476058
Etwas mehr Kartenmaterial bietet Winnie aus Kiel auf seinen Kometenseiten (nach unten scrollen):
http://www.ki.tng.de/~winnie/kometen/aktuell.html
Das spannendste dürfte sicherlich noch der Durchgang bei SOHO werden, aber das hat Peter ja schon gepostet.
Clear Skies!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
der Komet ist für unsere Breiten viel zu horizontnah, um auch nur annähernd interessant zu werden. Für einigermaßen sinnvolle Beobachtungen muss man sicherlich etliche Breitengerade in den Süden fahren - und auch dort dürfte die Beobachtung wegen der Sonnennähe nicht einfach sein.
Wie schwierig und unspektakulär der Komet zur Zeit ist, hat Bernd Gährken in einem Bericht von gestern (30.12.) dargestellt:
http://www.astrode.de/mcnaught1.htm
Ein weiteres Foto gibt es auch noch bei "astronomie.de":
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... e/1#476058
Etwas mehr Kartenmaterial bietet Winnie aus Kiel auf seinen Kometenseiten (nach unten scrollen):
http://www.ki.tng.de/~winnie/kometen/aktuell.html
Das spannendste dürfte sicherlich noch der Durchgang bei SOHO werden, aber das hat Peter ja schon gepostet.
Clear Skies!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
-
- Administrator
- Beiträge: 793
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Hallo,
ja, der Komet ist derzeit wirklich alles andere als spektakulär. Hier noch was zum schmunzeln:
http://www.baader-planetarium.de/scopos/mcnaught.htm
Grüsse,
Mark
aber wer weiss, Kometen sind ja immer für Überraschungen gut
ja, der Komet ist derzeit wirklich alles andere als spektakulär. Hier noch was zum schmunzeln:
http://www.baader-planetarium.de/scopos/mcnaught.htm
Grüsse,
Mark
aber wer weiss, Kometen sind ja immer für Überraschungen gut
- jens.hackmann
- Beiträge: 231
- Registriert: 9. Jan 2004, 08:23
- Wohnort: Bad Mergentheim
- Kontaktdaten:
hier wurde der komet im astrotreff gesichtet und fotografiert:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=51201
grüße
jens
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=51201
grüße
jens
-
- Administrator
- Beiträge: 793
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Hallo,
der Komet hat derzeit 2-3mag Helligkeit. Es gibt immer noch optimistische Helligkeitsschätzungen von bis zu -5 mag, was eine Sichtbarkeit am Tageshimmel bedeuten würde:
http://www.shopplaza.nl/astro/C2006P1.doc
Danach soll der Komet durch starke Lichtstreuung aufgrund der Geometrie von Sonne-Komet-Erde um bis zu 2.5 Grössenklassen zusätzliche Helligkeit gewinnen.
Mark
der Komet hat derzeit 2-3mag Helligkeit. Es gibt immer noch optimistische Helligkeitsschätzungen von bis zu -5 mag, was eine Sichtbarkeit am Tageshimmel bedeuten würde:
http://www.shopplaza.nl/astro/C2006P1.doc
Danach soll der Komet durch starke Lichtstreuung aufgrund der Geometrie von Sonne-Komet-Erde um bis zu 2.5 Grössenklassen zusätzliche Helligkeit gewinnen.
Mark
-
- Administrator
- Beiträge: 793
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Hallo,
der Komet entwickelt sich sehr gut und ist laut neuesten Berichten bereits mit blossem Auge sichtbar. Bei Spaceweather ist ein schönes Foto. Leider sieht das Wetter sehr bescheiden aus. Wer in den nächsten Tagen eine Wolkenlücke erwischt, sollte sie nutzen.
http://www.spaceweather.com/
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... e/0#476928
Grüsse,
Mark
der Komet entwickelt sich sehr gut und ist laut neuesten Berichten bereits mit blossem Auge sichtbar. Bei Spaceweather ist ein schönes Foto. Leider sieht das Wetter sehr bescheiden aus. Wer in den nächsten Tagen eine Wolkenlücke erwischt, sollte sie nutzen.
http://www.spaceweather.com/
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... e/0#476928
Grüsse,
Mark
-
- Administrator
- Beiträge: 793
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Der Komet wurde jetzt erstmals am Taghimmel aufgenommen:
http://tech.groups.yahoo.com/group/come ... sage/11192
Grüsse,
Mark
http://tech.groups.yahoo.com/group/come ... sage/11192
Grüsse,
Mark
-
- Beiträge: 159
- Registriert: 22. Mär 2005, 17:50
- Wohnort: Berlin
Hallo,
hier ist noch ein Link mit - wie ich finde - schönen Aufsuchkarten.
http://www.astrocorner.de/index/02_wiss ... 2006p1.php
Gutes Wetter und schöne Sicht wünsche ich Euch,
viele Grüße,
Heiko.
hier ist noch ein Link mit - wie ich finde - schönen Aufsuchkarten.
http://www.astrocorner.de/index/02_wiss ... 2006p1.php
Gutes Wetter und schöne Sicht wünsche ich Euch,
viele Grüße,
Heiko.
-
- Beiträge: 84
- Registriert: 17. Jan 2004, 23:57
- Wohnort: Stuttgart
Gilt das auf für Deutschland ?
http://www.spaceweather.com/images2007/ ... _north.gif
http://www.spaceweather.com/images2007/ ... _north.gif
-
- Beiträge: 159
- Registriert: 22. Mär 2005, 17:50
- Wohnort: Berlin
Hallo, Peter,
ja, das scheint einigermaßen mit den Grafiken übereinzustimmen, die ich bislang gesehen habe.
Wie präzise solche Karten sind, und vor allen Dingen auch, wie aktuell die sind, ist natürlich eine andere Frage.
Wobei es ja auch nur der groben Orientierung dient, da der Komet ja wohl sogar mit bloßem Auge zu sehen sein soll.
Viele Grüße,
Heiko.
ja, das scheint einigermaßen mit den Grafiken übereinzustimmen, die ich bislang gesehen habe.
Wie präzise solche Karten sind, und vor allen Dingen auch, wie aktuell die sind, ist natürlich eine andere Frage.
Wobei es ja auch nur der groben Orientierung dient, da der Komet ja wohl sogar mit bloßem Auge zu sehen sein soll.
Viele Grüße,
Heiko.
-
- Administrator
- Beiträge: 793
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
McNaught 7.1.
Hallo,
vorhin konnte ich eine Wolkenlücke erwischen und den Kometen fotografieren. War leicht mit blossem Auge zu sehen. Ich hätte ihn mir allerdings etwas grösser vorgestellt. Das hier ist ein Ausschnitt aus einer Aufnahme mit 180mm Brennweite. Man braucht schon fast 500mm, um ihn gut aufs Bild zu bekommen. Allerdings hatte ich etwa bis 4 Grad über dem Horizont Wolken. Ohne Wolken hätte ich ihn noch etwas länger verfolgen können. Mit dunklerem Himmel sieht man vermutlich mehr Schweif.
Grüsse,
Mark
vorhin konnte ich eine Wolkenlücke erwischen und den Kometen fotografieren. War leicht mit blossem Auge zu sehen. Ich hätte ihn mir allerdings etwas grösser vorgestellt. Das hier ist ein Ausschnitt aus einer Aufnahme mit 180mm Brennweite. Man braucht schon fast 500mm, um ihn gut aufs Bild zu bekommen. Allerdings hatte ich etwa bis 4 Grad über dem Horizont Wolken. Ohne Wolken hätte ich ihn noch etwas länger verfolgen können. Mit dunklerem Himmel sieht man vermutlich mehr Schweif.
Grüsse,
Mark
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 24. Aug 2004, 20:29
- Wohnort: Donzdorf
- Kontaktdaten:
Hallo,
konnte heute Mc Naught ab 17.30 Uhr bis zu seinem Untergang um 17.48 Uhr von meinem Standort in Süßen aus mit dem bloßen Auge beobachten.
Und das in der hellen Dämmerung.
Was für eine Erscheinung müßte der Komet an einem dunklen Nachthimmel abgeben?
Kamera Canan 300D
400 ASA
Belichtungszeit 0,6 sec.
Objektiv: 135 mm; Blende 4
Gruß
Jürgen
konnte heute Mc Naught ab 17.30 Uhr bis zu seinem Untergang um 17.48 Uhr von meinem Standort in Süßen aus mit dem bloßen Auge beobachten.
Und das in der hellen Dämmerung.
Was für eine Erscheinung müßte der Komet an einem dunklen Nachthimmel abgeben?
Kamera Canan 300D
400 ASA
Belichtungszeit 0,6 sec.
Objektiv: 135 mm; Blende 4
Gruß
Jürgen
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
-
- Administrator
- Beiträge: 793
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Hallo Ulrich,
das Bild ist um 17:27 MEZ entstanden bei 1/15s und ISO 200 mit Nikon D70 und f2.8/180mm Nikkor bei f2.8. Ausser Venus habe ich sonst keine Sterne gesehen. Ich würde sagen, Venus war etwa 3mal heller als der Komet.
Hier noch die ganze Sequenz:
http://www.parhelia.de/storm/2007/mc01f.avi (XVid, 1mb, Kontrastverstärkt, Ausschnitt aus Originalen)
Bin 60km mit dem Auto gefahren, um die Wolkenlücke in der richtigen Position zu haben.
Edit:
hier noch ein Vergleich zwischen Venus und Komet. Beide Bilder wurden mit den gleichen Einstellungen (1/40s) innerhalb von 7s aufgenommen. Venus ist schon noch deutlich heller, vielleicht auch mehr als 3x.
http://www.parhelia.de/storm/2007/mc_20070107b.jpg
Grüsse,
Mark
das Bild ist um 17:27 MEZ entstanden bei 1/15s und ISO 200 mit Nikon D70 und f2.8/180mm Nikkor bei f2.8. Ausser Venus habe ich sonst keine Sterne gesehen. Ich würde sagen, Venus war etwa 3mal heller als der Komet.
Hier noch die ganze Sequenz:
http://www.parhelia.de/storm/2007/mc01f.avi (XVid, 1mb, Kontrastverstärkt, Ausschnitt aus Originalen)
Bin 60km mit dem Auto gefahren, um die Wolkenlücke in der richtigen Position zu haben.
Edit:
hier noch ein Vergleich zwischen Venus und Komet. Beide Bilder wurden mit den gleichen Einstellungen (1/40s) innerhalb von 7s aufgenommen. Venus ist schon noch deutlich heller, vielleicht auch mehr als 3x.
http://www.parhelia.de/storm/2007/mc_20070107b.jpg
Grüsse,
Mark
Zuletzt geändert von Mark Vornhusen am 8. Jan 2007, 00:42, insgesamt 3-mal geändert.
- jens.hackmann
- Beiträge: 231
- Registriert: 9. Jan 2004, 08:23
- Wohnort: Bad Mergentheim
- Kontaktdaten:
Moin zusammen,
dann stell ich meine Ausbeute hier auch mal dazu...:
Heute abend wars einigermaßen klar. Es gab immer mehr Wolkenlücken, so dass man mal einen Anlauf McNaught-Suche starten konnte. Als grobe Aufsuchhilfe musste Venus herhalten, der Komet sollte laut Starry Night die gleiche Horizonthöhe haben...:
Venus in der Abenddämmerung
Canon EOS 30D mit EF 75 - 300 mm f/4 - f/5,6 USM IS bei f= 125 mm und f/5
t= 1,3 Sekunden bei 160 ASA
Etwas später ließ sich Komet McNaught auch in der Abenddämmerung blicken. Laut www.fg-kometen.de beläuft sich die Helligkeit auf 0 - +2mag. Scheint zuzutreffen, wenn er nicht sogar heller ist. Mit bloßem Auge ist der Komet leicht in der Dämmerung auszumachen. Ein Schweif ist mit nacktem Auge deutlich erkennbar, im Fernglas sehr schön zu beobachten. Stünde das Teil an dunklem Himmel, so würde er Hale-Bopp ernsthaft Konkurrenz machen können...:
McNaught in der Abenddämmerung
Canon EOS 30D mit EF 75 - 300 mm f/4 - f/5,6 USM IS bei f= 235 mm und f/5,6
t= 1,3 Sekunden bei 400 ASA
Datum: 07.01.2007 um 17:29 MEZ
Hier noch ein Crop daraus:
100%-Ausschnitt aus obigem Bild.
Der Crop ist nicht der Hammer, aber mehr ist halt bei den Bedingungen nicht machbar. Ideal wäre es, wenn der Komet hoch am Himmel stünde und man ihn in aller Ruhe ablichten könnte.
Grüße
Jens
dann stell ich meine Ausbeute hier auch mal dazu...:
Heute abend wars einigermaßen klar. Es gab immer mehr Wolkenlücken, so dass man mal einen Anlauf McNaught-Suche starten konnte. Als grobe Aufsuchhilfe musste Venus herhalten, der Komet sollte laut Starry Night die gleiche Horizonthöhe haben...:
Venus in der Abenddämmerung
Canon EOS 30D mit EF 75 - 300 mm f/4 - f/5,6 USM IS bei f= 125 mm und f/5
t= 1,3 Sekunden bei 160 ASA
Etwas später ließ sich Komet McNaught auch in der Abenddämmerung blicken. Laut www.fg-kometen.de beläuft sich die Helligkeit auf 0 - +2mag. Scheint zuzutreffen, wenn er nicht sogar heller ist. Mit bloßem Auge ist der Komet leicht in der Dämmerung auszumachen. Ein Schweif ist mit nacktem Auge deutlich erkennbar, im Fernglas sehr schön zu beobachten. Stünde das Teil an dunklem Himmel, so würde er Hale-Bopp ernsthaft Konkurrenz machen können...:
McNaught in der Abenddämmerung
Canon EOS 30D mit EF 75 - 300 mm f/4 - f/5,6 USM IS bei f= 235 mm und f/5,6
t= 1,3 Sekunden bei 400 ASA
Datum: 07.01.2007 um 17:29 MEZ
Hier noch ein Crop daraus:
100%-Ausschnitt aus obigem Bild.
Der Crop ist nicht der Hammer, aber mehr ist halt bei den Bedingungen nicht machbar. Ideal wäre es, wenn der Komet hoch am Himmel stünde und man ihn in aller Ruhe ablichten könnte.
Grüße
Jens
- Christian Fenn
- Moderator
- Beiträge: 842
- Registriert: 20. Jan 2004, 21:21
- Wohnort: Hammelburg, Unterfranken in Bayern
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1181
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
Herzlichen Glückwunsch!
Herzlichen Glückwunsch an alle erfolgreichen Kometenjäger!
Hier bei uns hing leider der Himmel den ganzen Abend, wie die meiste Zeit in diesem Jahr bislang, voller dicker Wolken. Jetzt ist es etwas klarer, manchmal kann man einzelne Sterne erkennen, Richtung Osten zum Mond hin sind eher weniger Wolken, dafür aber noch viel Dunst. Nur für den Kometen kommt das alles viel zu spät. Naja, die Hoffnung nicht aufgeben, anders als beim Polarlicht gibt es morgen und vielleicht noch übermorgen nochmal eine Chance - und dann können wir ihn sicherlich bald gut im LASCO-Bild sehen!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
Hier bei uns hing leider der Himmel den ganzen Abend, wie die meiste Zeit in diesem Jahr bislang, voller dicker Wolken. Jetzt ist es etwas klarer, manchmal kann man einzelne Sterne erkennen, Richtung Osten zum Mond hin sind eher weniger Wolken, dafür aber noch viel Dunst. Nur für den Kometen kommt das alles viel zu spät. Naja, die Hoffnung nicht aufgeben, anders als beim Polarlicht gibt es morgen und vielleicht noch übermorgen nochmal eine Chance - und dann können wir ihn sicherlich bald gut im LASCO-Bild sehen!
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste