Polarlichtsichtungen/-fotos 2006-12-14/15 - Sammelthread
Moderator: StefanK
- Tobias F.
- Beiträge: 520
- Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
- Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
- Kontaktdaten:
Ich hab vorhin meine Aufnahmen mit der 300D durchgeguckt und bin mir ziemlich sicher schwach fotografisch PL enteckt zu haben. Der Himmel war sternenklar und auf Vergleichsaufnahmen 10min vor und nachher ist dort nichts zu sehen.
Ich hab die Bilder zum ersten mal im RAW Format aufgenommen, aber dummerweise noch kein Programm zur Bearbeitung
Wenn ich das mal hingekriegt hab, stell ich die Bilder natürlich sofort hier rein. Vielleicht kennt ja Jemand ein Freeware-Programm mit dem ich die Bilder konvertiern kann.
Ich hab die Bilder zum ersten mal im RAW Format aufgenommen, aber dummerweise noch kein Programm zur Bearbeitung
Wenn ich das mal hingekriegt hab, stell ich die Bilder natürlich sofort hier rein. Vielleicht kennt ja Jemand ein Freeware-Programm mit dem ich die Bilder konvertiern kann.
-
- Beiträge: 2452
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
- Tobias F.
- Beiträge: 520
- Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
- Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
- Kontaktdaten:
Danke Wolfgang
Ich hab erstmal was gefunden zum konvertieren und dann als Jpeg bearbeitet (nur etwas abgedunkelt) mit etwas weniger Bildqualität, aber ich denke man es trotzdem erkennen, auch wenn es nur sehr schwach ist.
Zwei Bilder aus einer Bildserie das erste am 15.12.06 um 1.39 Uhr und das zweite um 1.46 Uhr.
Belichtungszeit beide Bilder 30s bei 800ASA EOS 300D
in der linken unteren Ecke , rechts von dem Baum , dort ist auch exakt Norden .
viel Spaß bei Diskutieren
Gruß Tobi
Ich hab erstmal was gefunden zum konvertieren und dann als Jpeg bearbeitet (nur etwas abgedunkelt) mit etwas weniger Bildqualität, aber ich denke man es trotzdem erkennen, auch wenn es nur sehr schwach ist.
Zwei Bilder aus einer Bildserie das erste am 15.12.06 um 1.39 Uhr und das zweite um 1.46 Uhr.
Belichtungszeit beide Bilder 30s bei 800ASA EOS 300D
in der linken unteren Ecke , rechts von dem Baum , dort ist auch exakt Norden .
viel Spaß bei Diskutieren
Gruß Tobi
- Thorsten Gaulke
- Beiträge: 1005
- Registriert: 9. Jan 2004, 16:18
- Wohnort: Geseke N51°39' E008°31'
Moin,
och, da gibts nicht viel zu diskutieren...das "Grün" zwischen Baum und "Schloss" ist auf beiden Aufnahmen gleich, also Streulicht...das Rot allerdings ist in der 2. Aufnahme stärker, also Polarlicht !!! Zumal die Stelle sogar die Farbe gewechselt hat. Im ersten Bild meine ich sogar etwas Violett zu erkennen !!! Herzlichen Glückwunsch zur Sichtung !!!
och, da gibts nicht viel zu diskutieren...das "Grün" zwischen Baum und "Schloss" ist auf beiden Aufnahmen gleich, also Streulicht...das Rot allerdings ist in der 2. Aufnahme stärker, also Polarlicht !!! Zumal die Stelle sogar die Farbe gewechselt hat. Im ersten Bild meine ich sogar etwas Violett zu erkennen !!! Herzlichen Glückwunsch zur Sichtung !!!
Zuletzt geändert von Thorsten Gaulke am 15. Dez 2006, 20:12, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Thorsten
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
- Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1414
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
- Kontaktdaten:
Sam-Grafik von vergangener Nacht
Hallo Zusammen,
hier mal die Grafik der vergangenen Nacht meines SAM.
Demnach sollte gegen 23:20, 0:15, 2:00-2.30 UT PL sichtbar gewesen sein.
Evtl. auch noch was gegen 1:00 UT.
Habe meine Bilder auch noch mal gecheckt, aber außer von Streulicht erhelltem Dunst oder Wolken nichts zu erkennen.
Die Welle nach 2 UT konnte ich gar nicht erst fotografieren, da es mittlerweile wieder völlig zugezogen war.
Viele Grüße,
Lutz
hier mal die Grafik der vergangenen Nacht meines SAM.
Demnach sollte gegen 23:20, 0:15, 2:00-2.30 UT PL sichtbar gewesen sein.
Evtl. auch noch was gegen 1:00 UT.
Habe meine Bilder auch noch mal gecheckt, aber außer von Streulicht erhelltem Dunst oder Wolken nichts zu erkennen.
Die Welle nach 2 UT konnte ich gar nicht erst fotografieren, da es mittlerweile wieder völlig zugezogen war.
Viele Grüße,
Lutz
-
- Beiträge: 230
- Registriert: 9. Jan 2004, 15:44
- Wohnort: Dietenhofen (Mfr.) E 10° 40' 47.64" N 49° 23' 51.74"
- Thorsten Gaulke
- Beiträge: 1005
- Registriert: 9. Jan 2004, 16:18
- Wohnort: Geseke N51°39' E008°31'
Moin Roland,
1. Hast du ein Glück, dass man bei dir die Laternen des Nachts abschaltet !
2. kommt das Bild jetzt arg grobpixelig rüber. Die Aufhellung links unten spricht eher für Lichtverschmutzung von erdgebundenen Quellen...Bei Tobias hat man zum Glück noch die Wolkenbank davor...die ist dunkel....ich würde sagen, es ist (leider) Lichtverschmutzung....
1. Hast du ein Glück, dass man bei dir die Laternen des Nachts abschaltet !
2. kommt das Bild jetzt arg grobpixelig rüber. Die Aufhellung links unten spricht eher für Lichtverschmutzung von erdgebundenen Quellen...Bei Tobias hat man zum Glück noch die Wolkenbank davor...die ist dunkel....ich würde sagen, es ist (leider) Lichtverschmutzung....
Gruß Thorsten
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
- Oliver Gottlob
- Beiträge: 10
- Registriert: 22. Jan 2004, 19:00
- Wohnort: Lippetal, NRW, Germany
Lippetal - nichts
Hallo,
hier mal eine Meldung aus dem Lippetal: Nichts zu sehen oder zu Fotographieren.
Ich war gestern Abend und Nacht raus, auch gerade war auf den Bildern nichts zu entdecken.
gruß Oli
hier mal eine Meldung aus dem Lippetal: Nichts zu sehen oder zu Fotographieren.
Ich war gestern Abend und Nacht raus, auch gerade war auf den Bildern nichts zu entdecken.
gruß Oli
-
- Administrator
- Beiträge: 794
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich habe eben noch den Zeitrafferfilm der Mintron durchgesehen. Dort ist die komplette Nacht drauf mit 1 Bild pro 4 Sekunden. Nur in der kurzen Periode von 3:18-3:28 MEZ gab es PL mit Strahlen.
Wenn man den Raffer von der zweiten Mintron extrem schnell durchlaufen lässt, erkennt man mehrere Phasen mit diffusem PL. Hauptsächlich von 0:30 MEZ bis kurz nach 1 Uhr und dann wieder ab 2 Uhr.
Hier der ultra schnelle Zeitraffer der ganzen Nacht bei dem man mehrere Phasen erkennt:
http://www.parhelia.de/storm/2006/pldiv10b.avi (2.6mb, XVid)
Grüsse,
Mark
ich habe eben noch den Zeitrafferfilm der Mintron durchgesehen. Dort ist die komplette Nacht drauf mit 1 Bild pro 4 Sekunden. Nur in der kurzen Periode von 3:18-3:28 MEZ gab es PL mit Strahlen.
Wenn man den Raffer von der zweiten Mintron extrem schnell durchlaufen lässt, erkennt man mehrere Phasen mit diffusem PL. Hauptsächlich von 0:30 MEZ bis kurz nach 1 Uhr und dann wieder ab 2 Uhr.
Hier der ultra schnelle Zeitraffer der ganzen Nacht bei dem man mehrere Phasen erkennt:
http://www.parhelia.de/storm/2006/pldiv10b.avi (2.6mb, XVid)
Grüsse,
Mark
-
- Administrator
- Beiträge: 794
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Hallo,
hab mir gerade nochmal genau das Video angesehen. Zwischen 5 Uhr und 5:10 MEZ ist ein gut 60 Grad hoher bläulicher Polarlicht-Beamer zu sehen!!!
Hier der Raffer:
http://www.parhelia.de/storm/2006/beamer.avi (XVid, 1mb)
Grüsse,
Mark
hab mir gerade nochmal genau das Video angesehen. Zwischen 5 Uhr und 5:10 MEZ ist ein gut 60 Grad hoher bläulicher Polarlicht-Beamer zu sehen!!!
Hier der Raffer:
http://www.parhelia.de/storm/2006/beamer.avi (XVid, 1mb)
Grüsse,
Mark
- Jan Gensler
- Beiträge: 101
- Registriert: 9. Jan 2004, 13:48
- Wohnort: Bad Neustadt, bayerische Rhön
Hallo,
ich wollte mich seit langer Zeit auch wieder mal melden.
Vor ein paar Jahren war ich ja aktiv mit im Forum dabei, seitdem habe ich regelmäßig nur noch vorbei gelesen.
Nun bin ich wieder neu infiziert worden und hab mit Spannung mein Rest-Wissen der PL-Sucht von vor ein paar Jahren herausgekramt und bin zum Substorm nach 24 Uhr hinaus gefahren.
Hier mein Ergebnis - aufgenommen zwischen 24 und 24:30 Uhr.
Ein Polarlicht habe auch ich nicht gesehen:
Grüße,
Jan
ich wollte mich seit langer Zeit auch wieder mal melden.
Vor ein paar Jahren war ich ja aktiv mit im Forum dabei, seitdem habe ich regelmäßig nur noch vorbei gelesen.
Nun bin ich wieder neu infiziert worden und hab mit Spannung mein Rest-Wissen der PL-Sucht von vor ein paar Jahren herausgekramt und bin zum Substorm nach 24 Uhr hinaus gefahren.
Hier mein Ergebnis - aufgenommen zwischen 24 und 24:30 Uhr.
Ein Polarlicht habe auch ich nicht gesehen:
Grüße,
Jan
Moin!
Ich hab jetzt langsam aber sicher alle Bilder vom 14. durch.
So iss nix zu sehen.
Aber beim Zeitraffervideos machen bin ich jetzt doch etwas stutzig geworden und zwar als ich die Aufnahmen von meiner 350D mit
dem F2,8er Objektiv "verfilmt" habe.
Mir kam es die ganze Zeit schon so vor als wenn auf den Bildern
ein gaaaanz hauchdünner roter Schimmer wäre.
Runterskaliert und animiert fällt mir das jetzt noch mehr auf.
Also entweder spielt mir die Technik einen Streich, oder ich habs
an den Augen, oder ich hab tatsächlich was erwischt.
Guckts euch mal an (DivX 6.4 codiert und kleiner 1MB):
http://www.livesky.de/video/film14dez.avi
Edit: Blick Richtung Nordost von ca. 22:45 bis 23:15 UT von Sinsheim aus
Gruß
Uwe
Ich hab jetzt langsam aber sicher alle Bilder vom 14. durch.
So iss nix zu sehen.
Aber beim Zeitraffervideos machen bin ich jetzt doch etwas stutzig geworden und zwar als ich die Aufnahmen von meiner 350D mit
dem F2,8er Objektiv "verfilmt" habe.
Mir kam es die ganze Zeit schon so vor als wenn auf den Bildern
ein gaaaanz hauchdünner roter Schimmer wäre.
Runterskaliert und animiert fällt mir das jetzt noch mehr auf.
Also entweder spielt mir die Technik einen Streich, oder ich habs
an den Augen, oder ich hab tatsächlich was erwischt.
Guckts euch mal an (DivX 6.4 codiert und kleiner 1MB):
http://www.livesky.de/video/film14dez.avi
Edit: Blick Richtung Nordost von ca. 22:45 bis 23:15 UT von Sinsheim aus
Gruß
Uwe
Zuletzt geändert von Uwe Grün am 16. Dez 2006, 16:42, insgesamt 1-mal geändert.
- Jan Gensler
- Beiträge: 101
- Registriert: 9. Jan 2004, 13:48
- Wohnort: Bad Neustadt, bayerische Rhön
Hallo Uwe,
es erscheint zumindest der Himmel auf einigen deiner Bilder rötlicher als auf anderen. Genau das gleiche habe ich bei mir auch bemerkt. Kann es sein, dass unsere Kameras nicht immer den gleichen Farbton erwischen? Das wäre eine einfache Begründung.
Um wieviel Uhr hast du die Sequenz aufgenommen?
Was mich brennend interessiert: Mit welchem Programm hast du das AVI erstellt? Ist dieses Programm gut?
Ich hatte diese Woche ein paar Mal Photolapse probiert, bin aber noch auf der Suche.
Grüße, Jan
es erscheint zumindest der Himmel auf einigen deiner Bilder rötlicher als auf anderen. Genau das gleiche habe ich bei mir auch bemerkt. Kann es sein, dass unsere Kameras nicht immer den gleichen Farbton erwischen? Das wäre eine einfache Begründung.
Um wieviel Uhr hast du die Sequenz aufgenommen?
Was mich brennend interessiert: Mit welchem Programm hast du das AVI erstellt? Ist dieses Programm gut?
Ich hatte diese Woche ein paar Mal Photolapse probiert, bin aber noch auf der Suche.
Grüße, Jan
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 15. Dez 2006, 11:56
- Kontaktdaten:
Ich hab so Videokram auch vor, wenngleich bislang nie in Angriff genommen. Ich hab mir für die Reihung der Einzelbilder http://makeavi.sourceforge.net/ ausgespäht ...
Muß es aber selber noch testen. Danach eben nach XVid kodieren mit VirtualDub vermutlich, denn den Ablauf kenne ich immerhin schon
Muß es aber selber noch testen. Danach eben nach XVid kodieren mit VirtualDub vermutlich, denn den Ablauf kenne ich immerhin schon
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 15. Dez 2006, 16:46
- Wohnort: Bad Wünnenberg
- Kontaktdaten:
weitere Fotos vom Abend des 14.12.2006
14.12.2006 22:13 - Blickrichtung Süd:
Polarlicht - 14.12.2006 - Süd von MSE29 - Album.de
14.12.2006 20:22 - Blickrichtung Nord:
Polarlicht - 14.12.2006 - Nord von MSE29 - Album.de
Wenn das kein Polarlicht ist, was war das dann? Vor allem traten die ungewöhnlichen Lichter im Norden, im Westen und im Süden auf. Und dann noch in unterschiedlichen Farbtönen. Über einem leuchtete es rosarot und ging, so berichtete ein Kumpel auch bei ihm, ins leicht gelbliche.
PS: Die Zeiten habe ich geändert. Da ist eine Verwechslung aufgetreten.
Das erste Bild ist um 22:13 entstanden und nicht um 20:22. Das zweite um 20:22 und nicht um 22:13.
Bilder sind am PC nicht modifiziert worden.
Polarlicht - 14.12.2006 - Süd von MSE29 - Album.de
14.12.2006 20:22 - Blickrichtung Nord:
Polarlicht - 14.12.2006 - Nord von MSE29 - Album.de
Wenn das kein Polarlicht ist, was war das dann? Vor allem traten die ungewöhnlichen Lichter im Norden, im Westen und im Süden auf. Und dann noch in unterschiedlichen Farbtönen. Über einem leuchtete es rosarot und ging, so berichtete ein Kumpel auch bei ihm, ins leicht gelbliche.
PS: Die Zeiten habe ich geändert. Da ist eine Verwechslung aufgetreten.
Das erste Bild ist um 22:13 entstanden und nicht um 20:22. Das zweite um 20:22 und nicht um 22:13.
Bilder sind am PC nicht modifiziert worden.
Zuletzt geändert von Matthias Straka-Emden am 16. Dez 2006, 17:59, insgesamt 1-mal geändert.
- Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1414
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
- Kontaktdaten:
Re: weitere Fotos vom Abend des 14.12.2006
Hallo Matthias,
ich muss Dich leider enttäuschen. Solche Art Bilder habe ich hier auch zu Hauf. Das sind meiner Meinung nach alles aus den verschiedensten irdischen Lichtquellen beleuchtete Wolken/Hochnebel.
Es mag ja durchaus sein, das evtl. zu dem Zeitpunkt über den Wolken PL war, vielleicht sogar minimalst auf dem Bild mit durchschimmern könnte.
Es läßt sich so aber leider einfach nicht verifizieren.
Selbst bei Jans Bild mit wesentlich weniger Wolken ist es schon wirklich schwer, etwas zu erkennen. (Also ich sehe da nicht wirklich was) Aber da kann man im Prinzip die gleichen Farben der angestrahlten Wolken wie bei Dir sehen.
Rtg. Süd war an diesem Abend eh Null.
Dann noch ein Tipp:
Gerade bei PL-Bildern/Sichtungsmeldungen ist es sehr wichtig, den genauen Zeitpunkt anzugeben. Daher muss unbedingt hinter die Uhrzeit UT/MEZ/MESZ um es zur Verifizierung auch Magnetometerausschlägen zuordnen zu können.
Viele Grüße,
Lutz
Nachtrag: Habe gerade nochmal die Magnetometerauschläge zu der Bildzeit verglichen. 22:15, egal ub UT oder MEZ war noch nichts los an den MM. Der erste Zacken war nach 22:30 UT
Ich würde auch den Bildtitel bei Album.de nicht Polarlicht nennen, solange es nicht wirklich definitiv PL zeigt. So vermittelt es ein falsches Bild einer hier sichtbaren Aurora. Und wie gesagt, das Bild PL Süd ist definitiv falsch betitelt.
ich muss Dich leider enttäuschen. Solche Art Bilder habe ich hier auch zu Hauf. Das sind meiner Meinung nach alles aus den verschiedensten irdischen Lichtquellen beleuchtete Wolken/Hochnebel.
Es mag ja durchaus sein, das evtl. zu dem Zeitpunkt über den Wolken PL war, vielleicht sogar minimalst auf dem Bild mit durchschimmern könnte.
Es läßt sich so aber leider einfach nicht verifizieren.
Selbst bei Jans Bild mit wesentlich weniger Wolken ist es schon wirklich schwer, etwas zu erkennen. (Also ich sehe da nicht wirklich was) Aber da kann man im Prinzip die gleichen Farben der angestrahlten Wolken wie bei Dir sehen.
Rtg. Süd war an diesem Abend eh Null.
Dann noch ein Tipp:
Gerade bei PL-Bildern/Sichtungsmeldungen ist es sehr wichtig, den genauen Zeitpunkt anzugeben. Daher muss unbedingt hinter die Uhrzeit UT/MEZ/MESZ um es zur Verifizierung auch Magnetometerausschlägen zuordnen zu können.
Viele Grüße,
Lutz
Nachtrag: Habe gerade nochmal die Magnetometerauschläge zu der Bildzeit verglichen. 22:15, egal ub UT oder MEZ war noch nichts los an den MM. Der erste Zacken war nach 22:30 UT
Ich würde auch den Bildtitel bei Album.de nicht Polarlicht nennen, solange es nicht wirklich definitiv PL zeigt. So vermittelt es ein falsches Bild einer hier sichtbaren Aurora. Und wie gesagt, das Bild PL Süd ist definitiv falsch betitelt.
Uuups habsch glatt vergessen Uhrzeit und Blickrichtung meines Zeitraffers anzugeben, war Richtung Nordost von ca. 22:45 bis 23:15 UT
Ich glaub aber auch nich wirklich das es was ist...
@Jan und Robin
Ich lass die einzelnen Bilder durch den RAW-Shooter skaliert raus und den Rest macht dann Virtual-Dub, das kann inzwischen auch mit Einzelbildsequenzen arbeiten.
Gruß
Uwe
Ich glaub aber auch nich wirklich das es was ist...
@Jan und Robin
Ich lass die einzelnen Bilder durch den RAW-Shooter skaliert raus und den Rest macht dann Virtual-Dub, das kann inzwischen auch mit Einzelbildsequenzen arbeiten.
Gruß
Uwe
- Michael Heiß
- Beiträge: 166
- Registriert: 12. Jan 2004, 15:41
- Wohnort: Greifswald
Hallo Mark,
auf den Fotos von Thorsten Böckel http://www.naturgewalten.de/061215maisach.htm ist der Riesen-Beamer ebenfalls deutlich zu sehen. Schickes Ding!
Gruß Micha
auf den Fotos von Thorsten Böckel http://www.naturgewalten.de/061215maisach.htm ist der Riesen-Beamer ebenfalls deutlich zu sehen. Schickes Ding!
Gruß Micha
-
- Beiträge: 45
- Registriert: 9. Jan 2004, 21:25
- Wohnort: Wiedensahl/Niedersachsen 52° 23,56N 009°06,83E
PL20061215
Hallo,
da aktuell mit PL nichts los ist habe ich mal eben was vom 15.12 aufgearbeitet.
http://people.freenet.de/akaemper/Polar ... 0410UT.avi
Aufnahmedaten:
EOS 350D mit 2,8/16mm, 10 Sek, 800ASA
am 15.12 , Kamerauhrzeit : 03:56 bis 04:10
Tonwertkorrektur mit Photoshop
aus JPEG ein AVI mit 2 fps & verkleinert
dann mit XVID und VirtualDub kompemiert.
Auf dem kurzen AVI sind die von Mark gesichteten violetten Beamer zu sehen. Ohne sein Viedeo hätte ich die nicht auf den Rohdaten gesehen
Achim
da aktuell mit PL nichts los ist habe ich mal eben was vom 15.12 aufgearbeitet.
http://people.freenet.de/akaemper/Polar ... 0410UT.avi
Aufnahmedaten:
EOS 350D mit 2,8/16mm, 10 Sek, 800ASA
am 15.12 , Kamerauhrzeit : 03:56 bis 04:10
Tonwertkorrektur mit Photoshop
aus JPEG ein AVI mit 2 fps & verkleinert
dann mit XVID und VirtualDub kompemiert.
Auf dem kurzen AVI sind die von Mark gesichteten violetten Beamer zu sehen. Ohne sein Viedeo hätte ich die nicht auf den Rohdaten gesehen
Achim
-
- Administrator
- Beiträge: 794
- Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
- Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 29 Gäste