Grafik der bereinigten SAM-Ks
Moderator: StefanK
- Ralf Pitscheneder
- Beiträge: 558
- Registriert: 9. Jan 2004, 23:30
- Wohnort: München, Germany: 48°09' N, 11° 35' E, CGM 43.3°N, JN58SC
- Kontaktdaten:
Grafik der bereinigten SAM-Ks
Hallo Freunde der (hoffentlich bald wieder roten) Nacht !
Mit war ein wenig langweilig , und habe deshalb mit den KP-Werten der SAMs gespielt. Nachdem ja zwischenzeitlich ca. 5 SAMs ständig online sind, kann ich nun mittels Median einigermassen plausible KPs ermitteln.
Wenn weniger als 4 SAMs online sind, wird das gerundete arithm. Mittel genommen.
Die Grafik wird jede volle Stunde neu erstellt.
Wer die Grafik verwenden will, no problem, ich übernehme aber (wie immer...) keine Garantie für das Ding :
http://wap.polarlichtinfo.de/samkp.png
Wenn jemand Anregungen und Verbesserungsvorschläge hat, nur zu ....
Demnächst baue ich auch noch was im WBMP-Format fürs WAP-Projekt, da muss ich aber noch in mich gehen . ..
Gruß
Ralf
Mit war ein wenig langweilig , und habe deshalb mit den KP-Werten der SAMs gespielt. Nachdem ja zwischenzeitlich ca. 5 SAMs ständig online sind, kann ich nun mittels Median einigermassen plausible KPs ermitteln.
Wenn weniger als 4 SAMs online sind, wird das gerundete arithm. Mittel genommen.
Die Grafik wird jede volle Stunde neu erstellt.
Wer die Grafik verwenden will, no problem, ich übernehme aber (wie immer...) keine Garantie für das Ding :
http://wap.polarlichtinfo.de/samkp.png
Wenn jemand Anregungen und Verbesserungsvorschläge hat, nur zu ....
Demnächst baue ich auch noch was im WBMP-Format fürs WAP-Projekt, da muss ich aber noch in mich gehen . ..
Gruß
Ralf
Zuletzt geändert von Ralf Pitscheneder am 3. Mär 2004, 21:29, insgesamt 1-mal geändert.
Polarlichtalarm per SMS: http://sms.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 9. Jan 2004, 08:07
- Wohnort: 53604 Bad Honnef NRW 50.7°N 7.3°E
- Kontaktdaten:
Re: Grafik der bereinigten SAM-KPs
Hallo Ralf,Ralf Pitscheneder hat geschrieben:Hallo Freunde der (hoffentlich bald wieder roten) Nacht !
Mit war ein wenig langweilig , und habe deshalb mit den KP-Werten der SAMs gespielt. Nachdem ja zwischenzeitlich ca. 5 SAMs ständig online sind, kann ich nun mittels Median einigermassen plausible KPs ermitteln.
Wenn weniger als 4 SAMs online sind, wird das gerundete arithm. Mittel genommen.
Die Grafik wird jede volle Stunde neu erstellt.
Wer die Grafik verwenden will, no problem, ich übernehme aber (wie immer...) keine Garantie für das Ding :
http://wap.polarlichtinfo.de/samkp.png
Wenn jemand Anregungen und Verbesserungsvorschläge hat, nur zu ....
Demnächst baue ich auch noch was im WBMP-Format fürs WAP-Projekt, da muss ich aber noch in mich gehen . ..
Gruß
Ralf
schau mal hier ..... rechte SEITE
http://www.space-observer.de
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Re: Grafik der bereinigten SAM-KPs
Hallo Ralf!
Ich hatte es schon über die MagMeter Gruppe beschrieben, aber hier auch nochmal.
Herzlichen Dank für Deine Initiativen.
Man muss allerdings zu dieser Grafik anmerken, dass wir mit unseren lokalen Magnetometern immer noch den lokalen K-Wert messen.
Für den planetaren Index (Kp-Wert) fehlt uns einfach die weltweite Abdeckung.
Gruß
Ulrich
Ich hatte es schon über die MagMeter Gruppe beschrieben, aber hier auch nochmal.
Herzlichen Dank für Deine Initiativen.
Man muss allerdings zu dieser Grafik anmerken, dass wir mit unseren lokalen Magnetometern immer noch den lokalen K-Wert messen.
Für den planetaren Index (Kp-Wert) fehlt uns einfach die weltweite Abdeckung.
Gruß
Ulrich
- Ralf Pitscheneder
- Beiträge: 558
- Registriert: 9. Jan 2004, 23:30
- Wohnort: München, Germany: 48°09' N, 11° 35' E, CGM 43.3°N, JN58SC
- Kontaktdaten:
@Christoph
Sag mal, hast Du Deinen HTML-Editor mental gekoppelt ? Ich hatte das Posting ja noch gar nicht richtig abgeschickt ....
Schneller gehts nun wirklich nicht
Gruß
Ralf
Sag mal, hast Du Deinen HTML-Editor mental gekoppelt ? Ich hatte das Posting ja noch gar nicht richtig abgeschickt ....
Schneller gehts nun wirklich nicht
Gruß
Ralf
Polarlichtalarm per SMS: http://sms.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
-
- Beiträge: 199
- Registriert: 9. Jan 2004, 08:07
- Wohnort: 53604 Bad Honnef NRW 50.7°N 7.3°E
- Kontaktdaten:
- Ralf Pitscheneder
- Beiträge: 558
- Registriert: 9. Jan 2004, 23:30
- Wohnort: München, Germany: 48°09' N, 11° 35' E, CGM 43.3°N, JN58SC
- Kontaktdaten:
@Ulrich
Stimmt auffallend, so weit geht die Globalisierung wohl doch nicht.
Im Eifer des Programmierens setzt eben manchmal das Hirn aus.
KE für K-European wäre da wohl angemessener...
Ich ändere es mal auf K.
Danke für den Hinweis !
Gruß
Ralf
Stimmt auffallend, so weit geht die Globalisierung wohl doch nicht.
Im Eifer des Programmierens setzt eben manchmal das Hirn aus.
KE für K-European wäre da wohl angemessener...
Ich ändere es mal auf K.
Danke für den Hinweis !
Gruß
Ralf
Polarlichtalarm per SMS: http://sms.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Ksam
Hallo Ralf!
Wir haben das mal schnell im SAM Chat diskutiert.
Ke oder Keur wäre noch etwas vermessen, da wir die Abdeckung nicht erreichen.
K-SAM ist etwas zu wuchtig.
Aber Ksam, wenn man "sam" als Index sieht, scheint ein angemessener Kompromiss zu sein.
Allerdings besteht immer noch das Problem, dass fast alle Stationen ihre Werte durch anpassen der Parameter an M-Rode angleichen. Dadurch werden die Ausschläge in ganz Deutschland gleichgroß, was aber nicht sein darf.
Und wenn man das weiter denkt, ist es völlig irrelevant, ob man jetzt ein SAM oder mehrere SAM's nimmt, wenn sie ordentlich laufen, werden alle den gleichen Wert ausgeben.
Dieses Problem muss also noch angegangen werden, dann kann der Ksam auch ein echtes Kriterium für die geomagnetische Aktivität im Einzugsbereich der SAMs werden.
Gruß
Ulrich
Gruß
Ulrich
Wir haben das mal schnell im SAM Chat diskutiert.
Ke oder Keur wäre noch etwas vermessen, da wir die Abdeckung nicht erreichen.
K-SAM ist etwas zu wuchtig.
Aber Ksam, wenn man "sam" als Index sieht, scheint ein angemessener Kompromiss zu sein.
Allerdings besteht immer noch das Problem, dass fast alle Stationen ihre Werte durch anpassen der Parameter an M-Rode angleichen. Dadurch werden die Ausschläge in ganz Deutschland gleichgroß, was aber nicht sein darf.
Und wenn man das weiter denkt, ist es völlig irrelevant, ob man jetzt ein SAM oder mehrere SAM's nimmt, wenn sie ordentlich laufen, werden alle den gleichen Wert ausgeben.
Dieses Problem muss also noch angegangen werden, dann kann der Ksam auch ein echtes Kriterium für die geomagnetische Aktivität im Einzugsbereich der SAMs werden.
Gruß
Ulrich
Gruß
Ulrich
- Andreas Wehrle
- Beiträge: 407
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:32
- Wohnort: Kandern Baden N. 47.71 O. 7.65
- Kontaktdaten:
SAM
Hallo Ralf
Da hast du dir viel Mühe gegeben, echt lool das Teil!!!
"Wer die Grafik verwenden will, no problem, ich übernehme aber (wie immer...) keine Garantie für das Ding"
Würde den Link gerne in meine Seite einbauen. http://www.andreas-wehrle.de
"Wenn jemand Anregungen und Verbesserungsvorschläge hat, nur zu .... "
Ich finde es fehlt noch die Zeitscala.
Wie sieht es den aus mit öfter Aktualisieren ?
Gruß AJ Andreas Wehrle
Da hast du dir viel Mühe gegeben, echt lool das Teil!!!
"Wer die Grafik verwenden will, no problem, ich übernehme aber (wie immer...) keine Garantie für das Ding"
Würde den Link gerne in meine Seite einbauen. http://www.andreas-wehrle.de
"Wenn jemand Anregungen und Verbesserungsvorschläge hat, nur zu .... "
Ich finde es fehlt noch die Zeitscala.
Wie sieht es den aus mit öfter Aktualisieren ?
Gruß AJ Andreas Wehrle
PL CAM ÜBERSICHT: http://pl.wehrle.ws/plcams2.htm
- Ulrich Rieth
- Administrator
- Beiträge: 2563
- Registriert: 9. Jan 2004, 07:15
- Wohnort: Buchholz in der Nordheide
- Kontaktdaten:
Re: SAM
Hallo Andreas!
Daher ist für den Nutzer immer klar, was die Balken bedeuten.
Vielleicht wäre ein Hinweis auf die Erstellungszeit nützlich, aber keine extra Skala.
Denjenigen, die mit K-Werten ohnehin nichts anfangen können, nutzt auch keine Zeitskala.
Gruß
Ulrich
Die K-Werte sind per Definition 3-stündige Werte.AJ (Andreas Wehrle ) hat geschrieben: Ich finde es fehlt noch die Zeitscala.
Wie sieht es den aus mit öfter Aktualisieren ?
Daher ist für den Nutzer immer klar, was die Balken bedeuten.
Vielleicht wäre ein Hinweis auf die Erstellungszeit nützlich, aber keine extra Skala.
Denjenigen, die mit K-Werten ohnehin nichts anfangen können, nutzt auch keine Zeitskala.
Gruß
Ulrich
- Ralf Pitscheneder
- Beiträge: 558
- Registriert: 9. Jan 2004, 23:30
- Wohnort: München, Germany: 48°09' N, 11° 35' E, CGM 43.3°N, JN58SC
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
die Zeitskala ist auch meiner Meinung nach überflüssig.
Anzumerken wäre noch, dass der jeweils letzte Wert zu Anfang des jeweiligen 3-h-Intervalls naturgemäß ein Wackelkandidat ist, vielleicht wäre es besser, die Aktualisierungen im System: 01:00, 02:00, 04:00 ... vorzunehmen. Ich könnte allerdings auch im 15 minütigen Abstand aktualisieren, dafür hätte ich auch einen Cronjob.
Gruß
Ralf
die Zeitskala ist auch meiner Meinung nach überflüssig.
Anzumerken wäre noch, dass der jeweils letzte Wert zu Anfang des jeweiligen 3-h-Intervalls naturgemäß ein Wackelkandidat ist, vielleicht wäre es besser, die Aktualisierungen im System: 01:00, 02:00, 04:00 ... vorzunehmen. Ich könnte allerdings auch im 15 minütigen Abstand aktualisieren, dafür hätte ich auch einen Cronjob.
Gruß
Ralf
Polarlichtalarm per SMS: http://sms.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
- Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1414
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
- Kontaktdaten:
Zeit-Skala
Hallo Ralf,
ich denke es ist so schon OK.
man muss halt nur deutlich machen, das der aktuelle 3h-Intervall noch am aufsummieren ist..
Habe dies bei SAM-Eu als "(last 3 hrs still running)" gekennzeichnet.
Gruß Lutz
ich denke es ist so schon OK.
man muss halt nur deutlich machen, das der aktuelle 3h-Intervall noch am aufsummieren ist..
Habe dies bei SAM-Eu als "(last 3 hrs still running)" gekennzeichnet.
Gruß Lutz
- Lutz Schenk
- Administrator
- Beiträge: 1414
- Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
- Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
- Kontaktdaten:
Ähm, noch 'ne Frage
Hi Ralf,
welche Komponente macht sich da wie bei welcher Aktivität wie bemerkbar ?
oder besser, was fließt da alles in den Index ein ?
Gruß Lutz
welche Komponente macht sich da wie bei welcher Aktivität wie bemerkbar ?
oder besser, was fließt da alles in den Index ein ?
Gruß Lutz
- Ralf Pitscheneder
- Beiträge: 558
- Registriert: 9. Jan 2004, 23:30
- Wohnort: München, Germany: 48°09' N, 11° 35' E, CGM 43.3°N, JN58SC
- Kontaktdaten:
Hallo Lutz,
ich nehme als Basis die 5. Zeile in den *.wap Files, die die K-Werte enthalten.
Bei weniger als 3 online-SAMs wird das normale Mittel genommen, ab 4 der Median bzw. bei geraden Zahlen das nach unten abgerundete Mittel der in der Mitte der sortierten Reihe befindlichen Werte .
Wie ich gerade feststellen musste, war da noch ein böser Bug drin , der ist jetzt aber draussen .
Die Zeitangabe im Diagramm ist MEZ bzw. MESZ. Ich muss erstmal ausprobieren, ob das bei meinem Provider mit der Sommerzeit richtig klappt, dann rechne ich das ganze evtl. auf UT um. Momentan grüble ich aber noch, woher ich die Info nehmen könnte, ob die Serverzeit nun MEZ oder MESZ ist, sprich ob ich nun 1 oder 2 Stunden abziehen muss.
Gruß
Ralf
ich nehme als Basis die 5. Zeile in den *.wap Files, die die K-Werte enthalten.
Bei weniger als 3 online-SAMs wird das normale Mittel genommen, ab 4 der Median bzw. bei geraden Zahlen das nach unten abgerundete Mittel der in der Mitte der sortierten Reihe befindlichen Werte .
Wie ich gerade feststellen musste, war da noch ein böser Bug drin , der ist jetzt aber draussen .
Die Zeitangabe im Diagramm ist MEZ bzw. MESZ. Ich muss erstmal ausprobieren, ob das bei meinem Provider mit der Sommerzeit richtig klappt, dann rechne ich das ganze evtl. auf UT um. Momentan grüble ich aber noch, woher ich die Info nehmen könnte, ob die Serverzeit nun MEZ oder MESZ ist, sprich ob ich nun 1 oder 2 Stunden abziehen muss.
Gruß
Ralf
Polarlichtalarm per SMS: http://sms.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
- Ralf Pitscheneder
- Beiträge: 558
- Registriert: 9. Jan 2004, 23:30
- Wohnort: München, Germany: 48°09' N, 11° 35' E, CGM 43.3°N, JN58SC
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
die historischen Grafiken können nun über diesen Link ausgewählt und angesehen werden:
http://www.polarlichtinfo.de/samk
Bis jetzt ist noch nicht viel da, aber das wird ja noch ....
Analog zu den Änderungen von KP auf K lautet die Grafik nun samk.png
Dies nur als Hinweis für alle, die die Grafik auf ihrer HP einbinden.
Gruß
Ralf
die historischen Grafiken können nun über diesen Link ausgewählt und angesehen werden:
http://www.polarlichtinfo.de/samk
Bis jetzt ist noch nicht viel da, aber das wird ja noch ....
Analog zu den Änderungen von KP auf K lautet die Grafik nun samk.png
Dies nur als Hinweis für alle, die die Grafik auf ihrer HP einbinden.
Gruß
Ralf
Polarlichtalarm per SMS: http://sms.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
Infos aufs WAP-Handy: http://wapinfo.polarlichtinfo.de
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste