? FRAGE ? Ist das Polarlicht ???
Moderator: StefanK
- Thorsten Gaulke
- Beiträge: 1005
- Registriert: 9. Jan 2004, 16:18
- Wohnort: Geseke N51°39' E008°31'
? FRAGE ? Ist das Polarlicht ???
Gruß Thorsten
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
- Jan Hattenbach
- Beiträge: 695
- Registriert: 9. Jan 2004, 11:58
- Wohnort: La Palma
- Stefan Schwager
- Beiträge: 531
- Registriert: 20. Okt 2004, 11:32
- Wohnort: Riesa in Sachsen
- Kontaktdaten:
Hallo Thorsten,
an dieser Stelle nochmal großes Lob an Deine Übersichtsseite. Für alle die es vergessen haben sollten www.polarlichtvorhersage.de -> Heiße Empfehlung und verdammt nützlich und übersichtlich!!! Danke dem Erbauer =)
Zu dem Foto: Sieht aus, wie in einen Backofen hineingeobjektivt,oder? Nein im Ernst: sieht zwar bissl merkmürdig aus, aber was auch immer diese gesamtrote Farbgebeung angeht, denke ich doch mit einem Winzigen Vielleicht über die autentische Aussage dieses Bildes nach. Immerhin scheint das Lich doch von über den Wolken zu kommen und das wäre für mich ja doch ein "JA" -indiz dafür, oder? In der Wolkendecke sind die Wolken auch grau zu sehen, also werden sie nicht unbedingt nur von unten angestrahlt, oder?
Ist zwar nicht die Beste Qualität, aber könnte doch ein ganz netter Vorhang von PL sein, welcher sich da hinter dem Wolkensuppenvorhang präsentierte.
Meine Meinung, bin mir aber auch nicht sicher.
Gruß
an dieser Stelle nochmal großes Lob an Deine Übersichtsseite. Für alle die es vergessen haben sollten www.polarlichtvorhersage.de -> Heiße Empfehlung und verdammt nützlich und übersichtlich!!! Danke dem Erbauer =)
Zu dem Foto: Sieht aus, wie in einen Backofen hineingeobjektivt,oder? Nein im Ernst: sieht zwar bissl merkmürdig aus, aber was auch immer diese gesamtrote Farbgebeung angeht, denke ich doch mit einem Winzigen Vielleicht über die autentische Aussage dieses Bildes nach. Immerhin scheint das Lich doch von über den Wolken zu kommen und das wäre für mich ja doch ein "JA" -indiz dafür, oder? In der Wolkendecke sind die Wolken auch grau zu sehen, also werden sie nicht unbedingt nur von unten angestrahlt, oder?
Ist zwar nicht die Beste Qualität, aber könnte doch ein ganz netter Vorhang von PL sein, welcher sich da hinter dem Wolkensuppenvorhang präsentierte.
Meine Meinung, bin mir aber auch nicht sicher.
Gruß
- Michael Theusner
- Beiträge: 1403
- Registriert: 30. Jan 2004, 10:33
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich denke schon das das Polarlicht ist, ist doch typisch mit den dunklen Wolken und dazwischen das Polarlicht. Die Wolken werden ja offenbar nicht von unten angestrahlt (bis auf die eine Stelle), deswegen sind sie ja so dunkel. Ich habe mal ein ganz ähnliches Bild aufgenommen (23.10.2001):
Möglicherweise haben die die Farbsättigung noch etwas erhöht, damit es noch dramatischer aussieht.
Gruß Michael
ich denke schon das das Polarlicht ist, ist doch typisch mit den dunklen Wolken und dazwischen das Polarlicht. Die Wolken werden ja offenbar nicht von unten angestrahlt (bis auf die eine Stelle), deswegen sind sie ja so dunkel. Ich habe mal ein ganz ähnliches Bild aufgenommen (23.10.2001):
Möglicherweise haben die die Farbsättigung noch etwas erhöht, damit es noch dramatischer aussieht.
Gruß Michael
- Jan Hattenbach
- Beiträge: 695
- Registriert: 9. Jan 2004, 11:58
- Wohnort: La Palma
Hallo Michael,
mit der Farbsaettigung koenntest du recht haben. Das ganze Bild sieht arg rotstichig aus, weswegen ich zunaechst nicht von PL ausgegangen bin. Nach dem Bild, das du gepostet hast, bin ich mir nicht mehr so sicher.
Gruss,
Jan
PS: Mein Beitrag wurde wohl 2mal gepostet. Kann man den auch wieder loeschen??
mit der Farbsaettigung koenntest du recht haben. Das ganze Bild sieht arg rotstichig aus, weswegen ich zunaechst nicht von PL ausgegangen bin. Nach dem Bild, das du gepostet hast, bin ich mir nicht mehr so sicher.
Gruss,
Jan
PS: Mein Beitrag wurde wohl 2mal gepostet. Kann man den auch wieder loeschen??
- Stefan Schwager
- Beiträge: 531
- Registriert: 20. Okt 2004, 11:32
- Wohnort: Riesa in Sachsen
- Kontaktdaten:
Hallo Michael
somit hast Du meine Vermutung untermauert und ich bin mir sicher, dass es eine PL Aufnahme ist. Die Wolken sind nicht nur von unten beleuchtet und deshalb sehen sie dunkel aus an den Stellen, an denen sie das Licht von oben intensiver trifft - also vom PL Licht! Nur so können sie sich hinter den von unten beleuchteten Wolken entsprechend dunkel abheben.
Schönes Bild hast da gemacht.
Gruß
Stefan
somit hast Du meine Vermutung untermauert und ich bin mir sicher, dass es eine PL Aufnahme ist. Die Wolken sind nicht nur von unten beleuchtet und deshalb sehen sie dunkel aus an den Stellen, an denen sie das Licht von oben intensiver trifft - also vom PL Licht! Nur so können sie sich hinter den von unten beleuchteten Wolken entsprechend dunkel abheben.
Schönes Bild hast da gemacht.
Gruß
Stefan
- Thorsten Gaulke
- Beiträge: 1005
- Registriert: 9. Jan 2004, 16:18
- Wohnort: Geseke N51°39' E008°31'
uihhh, vielen Dank für die schnellen Antworten und die angeregte Diskussion...
und nochmals Danke...der Dank geht an Stefan...
Ich meine halt, dass die dunklen Stellen nicht von den Wolken herrühren, sondern von Wolkenlücken...also entweder ist es eine optische Täuschung oder das dpa-Bild ist so sehr bearbeitet, dass es nur noch kitschig aussieht...
und nochmals Danke...der Dank geht an Stefan...
Ich meine halt, dass die dunklen Stellen nicht von den Wolken herrühren, sondern von Wolkenlücken...also entweder ist es eine optische Täuschung oder das dpa-Bild ist so sehr bearbeitet, dass es nur noch kitschig aussieht...
Gruß Thorsten
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
circa N51°39' E008°31'
2024: N8 mit PL 3 | N8 mit NLC 0
- Stefan Schwager
- Beiträge: 531
- Registriert: 20. Okt 2004, 11:32
- Wohnort: Riesa in Sachsen
- Kontaktdaten:
Hallo Thorsten
nix zu danken, aber danke dür das Danke und danke zurück =)
Die Seite ist nun mal Klasse und ich hoffe noch viele werden das erkennen können.
In Sachen dpa und einer eventuellen Bearbeitung könnte natürlich sein, der gegenwärtigen Presse kann man in vielen DIngen eben nur noch wenig übern Weg trauen und alles wird sich so zusammen und passend geschneidert, wie es in den Kram passt.
Bissl zuviel Nachbearbeitung steckt off jeden Fall drin in dem Bildchen. Deswegen bleibe ich leiber bei analogen Bildern, da weiß man was man hat =)
Beste Grüße zurück =)
Stefan
nix zu danken, aber danke dür das Danke und danke zurück =)
Die Seite ist nun mal Klasse und ich hoffe noch viele werden das erkennen können.
In Sachen dpa und einer eventuellen Bearbeitung könnte natürlich sein, der gegenwärtigen Presse kann man in vielen DIngen eben nur noch wenig übern Weg trauen und alles wird sich so zusammen und passend geschneidert, wie es in den Kram passt.
Bissl zuviel Nachbearbeitung steckt off jeden Fall drin in dem Bildchen. Deswegen bleibe ich leiber bei analogen Bildern, da weiß man was man hat =)
Beste Grüße zurück =)
Stefan
- Jan Hattenbach
- Beiträge: 695
- Registriert: 9. Jan 2004, 11:58
- Wohnort: La Palma
Ha, das ist witzig: Auf meinem Monitor zu Hause kann ich die Sterne auf Thorstens Bild erkennen, heute nachmittag im Institut ging das nicht! Somit ist jetzt (auch mir) klar, was die Wolkenober- und was die unterseite ist. Unter diesen Umständen hätte ich auch direkt auf PL getippt...
Tut mir leid um die Verwirrung, die ich womöglich gestiftete habe ;-)
Gruß,
Jan
Tut mir leid um die Verwirrung, die ich womöglich gestiftete habe ;-)
Gruß,
Jan
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 10. Jan 2004, 17:41
- Wohnort: Hannover
Heute ist das Bild mit einer sinnigen Bildunterschrift auf der Online Seite der Frankfurter Rundschau als DPA Bild des Tages zu sehen:
http://www.fr-aktuell.de/_inc/_multifun ... src=147512
http://www.fr-aktuell.de/_inc/_multifun ... src=147512
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 39 Gäste