Moin,
der hatte IMHO wirklich einen unangenehmen Orbit ( 549 x 550 km, 97,6° ).
https://x.com/LeoLabs_Space/status/2038680177408880719
https://www.heavens-above.com/PassSumma ... =30&tz=CET
Verweildauer der Schrottteile bis zum Verglühen bei ca. 500km Bahnhöhe Jahre bis Jahrzehnte!
Grüße wolfgang
Starlink-34343 zerlegt
Moderator: StefanK
-
wolfgang hamburg
- Beiträge: 2497
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
Re: Starlink-34343 zerlegt
Wie kommst du auf Jahre und Jahrzehnte? In dem Tweet steht doch wenige Wochen. 
-
wolfgang hamburg
- Beiträge: 2497
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
Re: Starlink-34343 zerlegt
LeoLabs hat wohl nicht recht!
Grok sagt nach 1:47min:
Die tatsächliche Zeit hängt stark ab von:
- Masse/Querschnittsfläche des Satelliten (leichte, große Objekte vergehen schneller),
- Sonnenaktivität (Solar-Maximum → bis Faktor 10 kürzere Lebensdauer),
- genauer Atmosphärendichte (Modelle wie CIRA oder NRLMSISE-00).
Grok sagt nach 1:47min:
Die tatsächliche Zeit hängt stark ab von:
- Masse/Querschnittsfläche des Satelliten (leichte, große Objekte vergehen schneller),
- Sonnenaktivität (Solar-Maximum → bis Faktor 10 kürzere Lebensdauer),
- genauer Atmosphärendichte (Modelle wie CIRA oder NRLMSISE-00).
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2326
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Re: Starlink-34343 zerlegt
Hier hat man eine Million Satellitenbahnen simuliert:
https://www.techno-science.net/de/nachr ... 28346.html
https://www.techno-science.net/de/nachr ... 28346.html
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste