Beitrag
von Christoph Gerber » 11. Nov 2025, 12:10
Hallo Elmar und alle Interessierten,
auch ich hatte den Eindruck, dass mir der Vollmond dieses Mal ungewöhnlich groß vorkam. Aber wie kann man das irgendwie „messen“? Erst nach meiner Beobachtung (am 5.11., 19:00 MEZ: alle 6 hellen Plejadensterne mit BA sichtbar!, Vollmond 13.5° entfernt) fiel mir ein, dass ich ja die Größe des Mondes hätte anhand der Plejaden abschätzen können. Aber ich hatte Glück, dass ich auch am folgenden Abend (6.11.) noch einmal beobachten konnte (19:30 MEZ). Zwar stand da der Mond gerade mal 2° „hinter“ dem hellsten Stern Alcyone (Bedeckungsende war kurz vor Mondaufgang), aber ich konnte den Mond mit dem Hausdach abdecken und so tatsächlich alle 6 hellen Plejadensterne mit bloßem Auge(!) sehen. Jetzt nutzte ich die Gelegenheit für eine Größenschätzung des Mondes:
Atlas/27 Tau – Elektra/17 Tau (0°59´) war größer,
Atlas/27 Tau – Maia/20 Tau (0°49´) entsprach in etwa dem Monddurchmesser, und
Alcyone/25 Eta – Taygeta/19 Tau (0°38´) war kleiner als der scheinbare Monddurchmesser.
Der beobachtete Monddurchmesser lag also bei rund 0.8° (statt 0.5°). Der tatsächliche scheinbare Durchmesser betrug 0°34´ und entspricht etwa der Entfernung Alcyone–Elektra (0°36´).
Diese scheinbare Mondvergrößerung habe ich schon des öfteren beobachtet, gerade vor der Bedeckung heller Sterne oder Planeten, die dann viel näher am Mond zu stehen schienen als sie es tatsächlich waren. Die (vergrößernde) Wirkung des fast blendenden Vollmondes vor dem schwarzen Himmelshintergrund ist nicht zu vernachlässigen und könnte mit ein Faktor sein, der den Vollmond größer als z.B. den Halbmond oder die Mondsichel erscheinen lässt.
Zur Zeit zieht der fast volle Mond nahe seines Perigäums über die Plejaden (Bedeckungsserie), und das ergibt günstige Gelegenheiten, die Mondgröße abschätzen zu können. Ich habe gerade mal kurz in stellarium nachgeschaut: in 4 Jahren (2029) wird er dann nahe seines Apogäums stehen (und etwa 2° südlich an den Plejaden vorbeiziehen). Dann bestünde die Möglichkeit, die scheinbare Größe des Apogäum-Vollmondes zu schätzen. So könnte man vielleicht den Größenunterschied des Mondes irgendwie mit Zahlen untermauern – ein weiteres interessantes (langfristiges) BA-Projekt.
Und noch eine zusätzliche Beobachtung: Am 6.11. lag hier recht lange der Nebel: zwischen 8:10 und 8:40 MEZ dauerte es vom schemenhaften Sichtbarwerden der Sonne durch den Nebel bis zum Blenden kurz vor der vollständigen Auflösung desselben. Die stark abgeschwächte Sonnenscheibe schien mir tatsächlich kleiner als die Vollmondscheibe am Abend zuvor. Aber als die Sonne kräftiger durch den Nebel schien, löste sich diese Illusion auf: auch die Sonnenscheibe scheint kleiner zu wirken, wenn sie abgeschwächt ist! Der Größenunterschied zwischen Sonne und Mond betrug nicht einmal 2´ – visuell (und ohne Vergleichsmaßstab!) also nicht zu erkennen.
Gruß aus Heidelberg,
Christoph
Bevorstehende Aufgaben:
3.12.2024 Abends Schätzung des Monddurchmessers anhand der Plejaden (nahe Perigäum)
20.11.2029 (Vollmond) und 18.12.2029: Wiederholung der Schätzung (jetzt nahe Apogäum)
Danach ist der Mond wieder zu weit von den Plejaden und vom Apogäum entfernt...
... aber natürlich lohnt es sich auch, den Monddurchmesser bei jeder Plejadenbegegnung zu schätzen!
