Alpha ORI 2024–2025

[Christoph Gerber]

Betelgeuze (Alpha ORI) wieder schwach

Zur Zeit scheint mir Betelgeuze auffällig schwach zu sein. Deutlich schwächer als Mars (+0.5 mag) und Rigel (Alpha ORI, +0.2 mag). In der vergangenen Nacht (1:00 UT) schien sie mir auch etwas schwächer als Aldebaran (Alpha Tau, selber leicht veränderlich). Meine Schätzung ergab +0.9 mag für Betelgeuze und +1.0 mag für Aldebaran. Da der Extinktionsunterschied zwischen beiden +0.2 mag betrug, war für mich Beteigeuze schwächer zu sehen als Aldebaran.

Die Lichtkurve der AAVSO zeigt folgenden Helligkeitsverlauf für Betelgeuze: Seit dem Maximum bei +0.2 mag im April 2023 ist der Stern schwächer geworden – mit einem langen Plateau bei etwa +0.5 mag (August 2023 bis Mai 2024) einschl. eines bedeckungsartigen Minimums bis +0.75 mag um den 11.3.2024 (Dauer: Ende Januar bis Ende April). Nun ist seine Helligkeit auf +0.82 mag V abgesunken, Tendenz weiter fallend.

Die Helligkeit des Sternes dürfte sich einem normalen Minimum von etwa +1.0 mag annähern. Aber Überraschungen sind bei diesem Stern nicht ausgeschlossen.
Die aktuelle Lichtkurve lt. AAVSO (Lichtkurvengenerator):

Alpha ORI - Lichtkurve (V) seit dem 1.1.2023

Gruß aus HD,
Christoph

[Elmar Schmidt]

Hallo Christoph,

danke für das Update. Auch ich habe Beteigeuze am 7. und 8.9. unter sehr guten Bedingungen (von 575 m Höhe in der Oberlausitz) mit nur jeweils +0,95 mag gemessen, das ist noch unter der provisorischen Lichtkurve der AAVSO. Am 28.8. waren es noch +0,87 mag und ausgangs der Wintersaison am 13. und 24.2. jeweils +0,72 mag. Im Januar 2024 war Beteigeuze noch deutlich heller und hatte im Mittel von Messungen an sieben Tagen +0,46 mag.

Aldebaran hingegen war bei mir am 8.9. mit +0,67 mag deutlich heller als üblicherweise angenommen (+0,8-0,9 mag).

Gruß, Elmar


PS: Mars schnitt bei mir unter den Bedingungen des o.g. Höhenstandorts (nach Abzug von weniger als 20% Untergrund) mit +0,59 bzw. 0,65 mag ab. Unterhalb von +1 mag kommt mein Meßgerät an seine Grenze. Für helle Objekte sind aber auch die Katalog- und Ephemeridendaten nicht durchwegs zuverlässig.

[CarstenRS]

Man spekuliert aktuell ja um einen Begleiter mit 1.7 facher Sonnenmasse. Ob seine Bedeckung diesen Helligkeitsabfall erklären könnte?
https://www.scinexx.de/news/kosmos/ist- ... ppelstern/

Carsten