AKM e.V. Forum

Söh, nachdem es gestern (13.8.) noch perfekter war als am Finsternistag, habe ich vom Balkon eine weitere Serie gemacht und mit der Finsternisserie ohne irgendwelche Angleichungen zusammen aufgetragen. Es bestätigt sich, daß die Himmelsleuchtdichte an wolkenlos klaren Tagen und gegebenem Ort (vor al...

Hallo Carl, zum goldenen Ton der Landschaft am Finsternismaximum ist zu bedenken, daß die Helligkeit halt binnen zehn Minuten in sonst ungewohnter Weise um den Faktor 5 herunter ging, während zugleich die ohnedies langen Schatten von der schmalen Sichel "härter" wurden. Dadurch mag tatsäch...

Hallo allen, und danke für die Berichte. Es kommen sicher noch vieeel mehr. Oder wird die Totalität nur auf Instagram oder Facebook gepostet? Gähdt joa goahr nöh! Carl, Deine SQM-Messung scheint mir konsistent, wenngleich ich mich an ihr Kopfstehen gewöhnen mußte :-) Ich "leiste" mir eine ...

Editiert am 14.8.: Hallo Stefan, schöne Fotoserie. Ich hatte oben -1,5 Grad Sonnenhöhe als Effekt der Finsternis erwartet, und das hat sich durch Vergleich mit der finsternislosen Serie vom 13.8. [auf Seite 3 des Fadens] bestätigt, der ich eine Äquivalenz bei -1,6 Grad entnehme. Du lagst also richt...

Hallo, hier ist meine Photometrie der Zenithelligkeit vom gestrigen Finsternistag. Sie ging von 14:23 bis 23:28 MESZ und umfaßt in diesen gut neun Stunden erwartungsgemäß mehr als sechs Größenordnungen, welche mein Konica-Minolta LS-150 gut meistert. Die Bedingungen zur Finsternis waren fast gut, nu...

Hallo Carl, betrift Beleuchtungsstärken: meine Werte waren Anhaltswerte. Wer seinen Garten kennt, kann sicher auch noch bei 10 lx etwas rödeln. Das Lesen von Bedienungsanleitungen wird aber unter 50 lx schon schwierig Das Auge ist bei klarem Himmel bis zur Sonnentiefe 4 Grad noch photopisch "un...

Hallo, der Helligkeitsrückgang durch die Bedeckung alleine ist nicht größer, als wenn eine Wolke vor die Sonne zöge, und geschieht so langsam, daß sich das Auge drauf einstellen würde. Aber: zeitparallel hinzu kommt hierzulande die Abschwächung durch die immer niedriger stehende Sonne. Für meine Geg...

Super Adrian, danke für die profunden Erläuterungen und viel Erfolg mit Deinem Buchprojekt. Hier sind einige der von Dir genannten "speziellen", darunter auch "menschengemachte" Wolken aufgeführt: https://cloudatlas.wmo.int/en/clouds-special.html Sicher kennst Du diese Seiten: ht...

Hallo Carl und Christoph, nach vielen Jahren der Befassung mit dem Ansehen hunderter von Fotos steht für mich fest, daß ein Großteil der ZHB an "Flugzeugcirren" entsteht. Daß es sich um solche handelt, sieht man denen oft nicht mehr an, weil sie schon viele Stunden verweht wurden. Im Zweif...

Heute als APOD: https://apod.nasa.gov/apod/ap260802.html Im größten Teil unseres Forumsbereiches ist die ZHB-Saison nun so gut wie vorbei. Die Sonnenkulminationshöhe heute in Frankfurt/Main beträgt 57,5 Grad, in Schlägl werden noch 59 Grad erreicht :D Ich hatte heuer zwei wie im Jahresdurchschnitt s...

Hallo Christoph,

gut daß Du das mal schreibst. Ich hatte es vor und nur vergessen.

Ein neues Ärgernis. Warum machen sie das nicht gleich mit KI - oder ist das schon so?

Herzliche Grüße

Elmar

Jouh, sehr starke App von Dir, Andreas

Mir war nicht klar, wie spektakulär die SoFi selbst hierzulande ist Bei mir fast 89%; nun plane ich halt was

Viel Erfolg allen

Elmar

Gern, dafür sind wir "Theoretiker" doch da :x Im Ernst war das eine elementargeometrische Fingerübung für meine Studies und steht so ähnlich auch bei Vollmer.* In maritimen Einheiten kann man sie sich noch einfacher merken, hier nur für die Sichtweite d , sprich Kimmentfernung . Die ergibt...

5200 ft = 1585 m sorgen schon geometrisch für über 140 km Sichtweite, das war also unkritisch. Aus einem Flieger der Höhe 10 km hat man einen Sichtkreis von 360 km Radius, der hat etwas mehr Fläche als die BRD, reicht allerdings nicht für deren N-S-Erstreckung

Hallo Brigitte, danke für den Link zur Zusammenstellung, dachte ich es mir doch. Mir sind nicht alle Zielobjekte genau genug bekannt, aber mir scheinen Sichtweiten von um die 50 km gesichert. Die geometrische Sichtweite für einen Beobachter der Höhe h zur Spitze eines Objekts der Höhe H errechnet si...

Hallo Dennis und Stefan, um eine 190 m hohe Turmspitze von einem Strand zu sehen, darf die Entfernung rein geometrisch nicht größer sein als 50 km. Durch gekrümmte Strahlverläufe aufgrund von Refraktion können sich Sichtweiten erhöhen; 50% mehr scheinen mir gut denkbar. Michael Vollmer hat sich zur ...

Danke für den frühzeitigen Hinweis, Marcus! Diese Finsternis ist mit 93% Kernschattenmagnitude fast total. Der unmerkliche Halbschatteneintritt erfolgt um 3:24 MESZ bei der Mondhöhe von ca. 22,4 Grad; Kernschatteneintritt ist um 4:34 bei der Mondhöhe von ca.16,3 Grad Der maximal verfinsterte Mond st...

Dieses Bild müßt Ihr gesehen haben:

https://apod.nasa.gov/apod/ap260718.html

Meine sind aus EasySky und geozentrisch. SkyCalc sagt um 3:56 MESZ 2,96% geo- bzw. 2,77% topozentrisch (für meinen Ort).

Hallo Carl, zum Zeitpunkt Deines Films war die 2,8%-ige Mondsichel (im Foto auf knapp 5% überstrahlt) 30,5 Stunden vor neu und stand 18,5 Grad von der Sonne entfernt mit einer Helligkeit von etwa -5 mag. Das ist unkritisch für eine Dämmerungssichtung. Am morgendlichen Taghimmel war es neben hohen Wo...