2016-02-29/03-01: schwaches, fotografisches Polarlicht

[Michael Theusner]

Hallo,

gestern ist mir doch noch ein schwaches, fotografisches Polarlicht vor die Linse gekommen. Konnte ich erst jetzt sicher nach Bildbearbeitung sagen (Lightroom: Dunst entfernen+Sättigung). Vor Ort war ich mir da gar nicht so sicher. Zunächst war ich an der Küste südlich von Cuxhaven, um Zodiakallicht aufzunehmen. Als ich jedoch sah, dass Bz deutlich nach Süden ging, fuhr ich noch in die Nähe von Großenhain, um einen Zeitraffer vom Nordhorizont aufzunehmen. Der lief von 22:00 MEZ bis 1:16 MEZ (Mondaufgang). Das fotografische PL begann kurz nach 23:00 MEZ. genau zu der Zeit schlugen in Nordskandinavien die Magnetometer heftig aus (siehe unten). Gegen 23:41 MEZ ist der einzige Beamer im Bild erkennbar. Sonst blieb es bei sich veränderndem, rotem Glimmen (bis zum Ende des Zeitraffers).
Bilddaten: Canon 6D, Walimex 24mm@f/2.4, ISO6400, t=15s, alle 20s ein Bild.

23:41 MEZ: Beamer etwas rechts der Flugzeugspur.


Zeitraffer:


Magnetogramm aus Tromsö, siehe Ausschlag ab 22 UTC:

Quelle: UiT.

Mehr als Dokumentationswert hat es mal wieder nicht. Für meinen Spektrografen war das PL viel zu schwach.

Viele Grüße,
Michael

[Heiko Ulbricht]

Hallo Michael,

sehr schön! Hab mich angesichts der Werte vorhin auch gefragt, ob was zu sehen ist bei Euch oben. Selbst wenn hier was wäre, rausfahren auf meinen Berg geht angesichts der Schneemassen hier derzeit nicht…

[wolfgang hamburg]

Moin Michael,

schön. Ich hatte die Werte am ACE bis ca. 23Uhr im Auge. Aber in Bernitt flockte es zu der Zeit schon vom Himmel, also kein Grund auf zu bleiben.
Am ACE war gestern eine schwache(sic!) CH-Signatur zu sehen, leider nur mit wenig negativen Bz. Aber kurze negative Bz-Bereiche reichen manchmal schon für Pl bei uns.

Grüße wolfgang

[Laura Kranich]

Glückwunsch, Michael!
Hier war bei dem Schietwedder nichts zu machen, aber als ich es sah, war es eh schon passeeee..
Erstaunlich, dass es auf die relativ kurze Distanz so einen krassen Unterschied beim Wetter gab, das war ja wirklich sehr klar bei dir.

PS: Vielen Dank an Andreas (?) für das hübsche neue Design!
Könnte man eigentlich mal ein Design einführen, dass einen nachts nicht erblinden lässt, also etwas dunkles? Das wär das allergenialste!

[Torsten Serian Kallweit]

Der Vorschlag erinnert mich an so manches Navi, das einen Tag- und Nacht-Modus hat.
Bei bewölktem Himmel reicht da schon ein Unterfahren einer längeren Unterführung, und schon zwitscht das Navi auf Nachtbetrieb um.
Die Vorstellung vom Forum hier in Tag- und Nachtmodus (z.B. 6°° - 19°°, 19.01 bis 5,59Uhr) finde ich spaßig...

[Jörg Kaufmann]

Hallo Michael,

ohne jetzt groß in die Rolle des Spielverderbers zu schlüpfen, sage ich einfach mal: diesen Nachweis hätte ich mich nicht getraut.

Du hast eine Menge Erfahrung in der Polarlicht-Fotografie, ich kenne natürlich auch die Original-Formate nicht, sowie die möglichen Störfaktoren deines Aufnahmestandortes. Ich habe mir bei Youtube das Video im Bildschirmformat angeschaut (mehrmals), und wären es meine Aufnahmen wäre mein Urteil: kann Polarlicht sein, muss aber nicht. Dazu habe ich schon zu viele Fotos ( mit Verschiebungen zum rotvioletten Bereich – bei erhöhter Luftfeuchte)von meiner Festplatte gelöscht.

Mein Beitrag ist gar nicht als abwertende Kritik gedacht; mir zeigt dieser Nachweis aber wie unterschiedlich die persönliche Wahrnehmung ist.

Da dies hier aber deine Sichtung ist sage ich ausdrücklich: Herzlichen Glückwunsch.

Im Übrigen: Michael, ein großes Dankeschön für deine Arbeit bezüglich Spektrograph + Homepage. Ich nutze beides täglich.

Viele Grüße
Jörg
always open sky