Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
- Tobias F.
- Beiträge: 524
- Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
- Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
- Kontaktdaten:
Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
vor wenigen Stunden wurde an einer ungarischen Sternwarte zum 3.? mal ein kleiner Asteroid kurz vor dem Eintritt in die Athmosphäre entdeckt.
Ich konnte ihn kurze Zeit später selbst mit dem Teleskop aufnehmen. Der Einschlag wurde 00:32 UTC knapp westlich von Berlin berechnet.
Meine Webcam konnte ihn aufzeichnen. Da es diesmal mit "Ansage" war, konnte ich auch gezielt die DSLR ausrichten und damit ebenfalls eine Aufnahme machen.
Bildlink
Bildlink
Ich konnte ihn kurze Zeit später selbst mit dem Teleskop aufnehmen. Der Einschlag wurde 00:32 UTC knapp westlich von Berlin berechnet.
Meine Webcam konnte ihn aufzeichnen. Da es diesmal mit "Ansage" war, konnte ich auch gezielt die DSLR ausrichten und damit ebenfalls eine Aufnahme machen.
Bildlink
Bildlink
es grüßt
Tobias
Tobias
-
- Beiträge: 1191
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:37
- Wohnort: Bad Lippspringe
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC
Genial! Woher hattest du die Info, das da was kommt?
CS
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
CS
Wolfgang
aus Bad Lippspringe
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC
Im Facebook-Beitrag gibt es auch ein Video.
https://m.facebook.com/story.php/?id=10 ... 6550150728
https://m.facebook.com/story.php/?id=10 ... 6550150728
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2905
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC
Die Warnung gab es von der IMO (Facebook Seite)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 144&type=3
Update: Der Medienrummel hat begonnen
https://www.bz-berlin.de/berlin/wahnsin ... ber-berlin
Sieht nach einem Heimspiel für Sirko ausIn 75 minutes, on January 21st, ~00h 32min UT (between 00h29 and 00h36 UT), a small freshly discovered 1-m (0.8-1.4 m) diameter asteroid, Sar2736 is to enter the Earth atmosphere above North-Eastern Germany (lat. ~ 52.54494°N, lon. ~ 12.52813°E), 100 km West of Berlin. A bright fireball should be visible from Northern Germany, Poland, Czechia and Denmark should be alerted for a nice fireball coming! Every picture of the event may be important, so please go out if you're in those regions.
Stay tuned for more informations!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 144&type=3
Update: Der Medienrummel hat begonnen
https://www.bz-berlin.de/berlin/wahnsin ... ber-berlin
- Tobias F.
- Beiträge: 524
- Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
- Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC
Hallo Wolfgang,
das war diemal Zufall oder Glück, sonst hätte ich es verpasst.
Ich habe auf Grund des zur Zeit selten klaren Himmel, ein paar Kleinplaneten beobachtet. Durch die Störung des Mondes konnte ich nur hellere Objekte aufnehmen. Auf der NEOCP waren nur sehr lichtschwache Objekte, deren Beobachtung unter den Bedingungen nahezu ausichtslos erschienen.
Kurz bevor ich meine Beobachtung beenden wollte, habe ich die Liste noch einmal aktualisiert, und plötzlich stand da ein neues Objekt mit Magnitude 17 (gerade frisch in Ungarn entdeckt) . Ich habe mir für die Positioniereung meines Teleskopes, die von dort eingestellten Beobachtungen mit "Find-Orb" berechnen lassen. "Find-Orb" berechnete schon aus den bis dahin nur wenigen vorhanden Positionen einen IMPACT bei 52Nord/12Ost !! . Jetzt war ich plötzlich wieder putzmunter! Ich richtete mein Teleskop auf die berechnete Position, und tatsächlich konnte ich es schnell in den Aufnahmen erkennen. Ich habe die Positionen mit Astrometrica vermessen und eingeschickt. Auch die erneute Berechnung inklusive meiner "Obserations" änderte an der IMPACT-Berechnung nur wenig!.....
Kurz darauf sprangen auch sofort die üblichen Kanäle wie z.B. die Kleinplaneten - Mailingliste etc. an...
Hier gibt es noch eine kleine Animation zu der Entdeckung... die roten aufleuchtenden Pünktchen sind die Beobachtungsstationen in chronologischer Reihenfolge oben rechts auch aufgeführt..
https://twitter.com/tony873004/status/1 ... 4995461443
das war diemal Zufall oder Glück, sonst hätte ich es verpasst.
Ich habe auf Grund des zur Zeit selten klaren Himmel, ein paar Kleinplaneten beobachtet. Durch die Störung des Mondes konnte ich nur hellere Objekte aufnehmen. Auf der NEOCP waren nur sehr lichtschwache Objekte, deren Beobachtung unter den Bedingungen nahezu ausichtslos erschienen.
Kurz bevor ich meine Beobachtung beenden wollte, habe ich die Liste noch einmal aktualisiert, und plötzlich stand da ein neues Objekt mit Magnitude 17 (gerade frisch in Ungarn entdeckt) . Ich habe mir für die Positioniereung meines Teleskopes, die von dort eingestellten Beobachtungen mit "Find-Orb" berechnen lassen. "Find-Orb" berechnete schon aus den bis dahin nur wenigen vorhanden Positionen einen IMPACT bei 52Nord/12Ost !! . Jetzt war ich plötzlich wieder putzmunter! Ich richtete mein Teleskop auf die berechnete Position, und tatsächlich konnte ich es schnell in den Aufnahmen erkennen. Ich habe die Positionen mit Astrometrica vermessen und eingeschickt. Auch die erneute Berechnung inklusive meiner "Obserations" änderte an der IMPACT-Berechnung nur wenig!.....
Kurz darauf sprangen auch sofort die üblichen Kanäle wie z.B. die Kleinplaneten - Mailingliste etc. an...
Hier gibt es noch eine kleine Animation zu der Entdeckung... die roten aufleuchtenden Pünktchen sind die Beobachtungsstationen in chronologischer Reihenfolge oben rechts auch aufgeführt..
https://twitter.com/tony873004/status/1 ... 4995461443
Zuletzt geändert von Tobias F. am 21. Jan 2024, 09:08, insgesamt 2-mal geändert.
es grüßt
Tobias
Tobias
- Andreas Schnabel
- Beiträge: 28
- Registriert: 14. Okt 2016, 11:50
- Wohnort: Lübben (Spreewald)
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32UTC
Ich schaute kurz vor 1 Uhr morgens noch in meinem Profil auf X/Twitter und las die Meldung auch nur zufällig zum Ereignis. Für solche Meldungen ist Musk Plattform noch gut. Denn woanders (Mastodon, Bluesky, Facebook) kam imho nämlich nix.Wolfgang Dzieran hat geschrieben: ↑21. Jan 2024, 07:52 Genial! Woher hattest du die Info, das da was kommt?
Hier mein Beobachtungsbericht mit einigen X/Twitter-Links: https://spreewald-spechtler.de/2024/01/ ... it-ansage/
Gruß und cs
Andreas
Andreas
-
- Beiträge: 2459
- Registriert: 10. Jan 2004, 01:12
- Wohnort: Bernitt(MVP; 53.9°N 11.9°O)
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Moin moin,
die Feuerkugel haben auch mehrere Allsky7 Kameras erfasst, u.a. auch AMS30 in Demmin:
https://wha.mburg.org/wh/aktuell/Feuerb ... 010303.mp4
Ich habe es gegen 01:15Uhr erfahren. Danke Sirko! Leider hab ich es nicht mehr geschafft, die Kamera scharf zu machen. Die erste Aufnahme war viel zu hell.Dann Peng! Aber ich habe es gesehen. Hatte nicht die Helligkeit des Mondes.
Grüße wolfgang
die Feuerkugel haben auch mehrere Allsky7 Kameras erfasst, u.a. auch AMS30 in Demmin:
https://wha.mburg.org/wh/aktuell/Feuerb ... 010303.mp4
Ich habe es gegen 01:15Uhr erfahren. Danke Sirko! Leider hab ich es nicht mehr geschafft, die Kamera scharf zu machen. Die erste Aufnahme war viel zu hell.Dann Peng! Aber ich habe es gesehen. Hatte nicht die Helligkeit des Mondes.
Grüße wolfgang
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2905
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Der AKM hat sich für eine spontane Suchaktion entschieden. Das Streufeld westlich von Berlin sieht ziemlich gut aus. Es gibt viele große Felder, die mit einer dünnen Schneeschicht bedeckt sind. in der Woche sollte alles abtauen. Wir haben auf dem Rückweg auch zufällig ein weiteres Suchteam (bestehend aus 5 Autos) gesehen. Das zeigt uns, dass wir richtig waren.
Ich werde am Wochenende noch mal rüber.
Viele Grüße,
Andreas
Ich werde am Wochenende noch mal rüber.
Viele Grüße,
Andreas
- Henning Untiedt
- Beiträge: 459
- Registriert: 18. Mär 2015, 07:04
- Wohnort: 24321 Tröndel
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Moin Andreas.
Ich wünsche Euch viel Erfolg bei der Suche. Und halte uns auf dem Laufenden…. .
Herzliche Grüsse
Henning
Ich wünsche Euch viel Erfolg bei der Suche. Und halte uns auf dem Laufenden…. .
Herzliche Grüsse
Henning
-
- Moderator
- Beiträge: 70
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:15
- Wohnort: Seysdorf
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Hier die Aufnahme von meiner AllSky7-Kamera AMS16 in Ketzür, ca. 20 km vom vermuteten Impaktort entfernt. Der hellste Flare war deutlich heller als der Vollmond. Francois Colas hat aus der FRIPON-Kamera daneben sogar eine Helligkeit von -22 mag errechnet. So hell war sie aber glaube ich doch nicht ...
- Tobias F.
- Beiträge: 524
- Registriert: 10. Nov 2004, 17:30
- Wohnort: Oberfrauendorf 20km südl. von Dresden
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Hier noch eine kleine Animation aus drei Aufnahmen mit dem Teleskop 00:49 MEZ bis 00:51 MEZ (40 Minuten vor dem Impact)
und alle 198 Observations des Asteroiden bis zum Eintritt in den Erdschatten:
https://www.minorplanetcenter.net/db_se ... ommit=Show
MPEC 2024-B76 : 2024 BX1:
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K24/K24B76.html
14"ACF+ QHY268C Oberfrauendorf:
Bildlink
und alle 198 Observations des Asteroiden bis zum Eintritt in den Erdschatten:
https://www.minorplanetcenter.net/db_se ... ommit=Show
MPEC 2024-B76 : 2024 BX1:
https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K24/K24B76.html
14"ACF+ QHY268C Oberfrauendorf:
Bildlink
es grüßt
Tobias
Tobias
-
- Beiträge: 803
- Registriert: 6. Jul 2004, 06:26
- Wohnort: Dresden
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Ein wirklich interessantes Ereignis.
Hier noch meine Meteorcam-Aufnahme aus DD-Leubnitz.
Leider konnte die Kamera nicht das ganze Ereignis aufzeichnen, da der Blick Richtung NW für die Kamera ziemlich eingeschränkt ist.
Nur der erste Zippel der Spur ist zu sehen.
(Aufnahmezeitraum 30s ab 00:32:14 UTC. Blickrichtung W.)
Hier noch meine Meteorcam-Aufnahme aus DD-Leubnitz.
Leider konnte die Kamera nicht das ganze Ereignis aufzeichnen, da der Blick Richtung NW für die Kamera ziemlich eingeschränkt ist.
Nur der erste Zippel der Spur ist zu sehen.
(Aufnahmezeitraum 30s ab 00:32:14 UTC. Blickrichtung W.)
VG, Steffen
http://wetter.jimjackii.de
http://wetter.jimjackii.de
- Andreas Schnabel
- Beiträge: 28
- Registriert: 14. Okt 2016, 11:50
- Wohnort: Lübben (Spreewald)
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Da ich die Feuerkugel, von meinem Standort knapp 110 Kilometer entfernt im Spreewald, mit eigenen Augen gesehen habe, glaube ich nicht an eine visuelle Helligkeit so hell wie der Vollmond. Ich hatte den zunehmenden Mond und den Boliden im selben Gesichtsfeld. Und diese war deutlich schwächer als der Mond. Realistisch wären -8 bis -10 mag. Ich selber schätzte die Helligkeit allerdings auf -6 bis -7 mag.Sirko Molau hat geschrieben: ↑21. Jan 2024, 21:27 Der hellste Flare war deutlich heller als der Vollmond. Francois Colas hat aus der FRIPON-Kamera daneben sogar eine Helligkeit von -22 mag errechnet. So hell war sie aber glaube ich doch nicht ...
Gruß und cs
Andreas
Andreas
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Hallo,
zwei Flarehöhen angenommen:
Entfernung Flare zu Sirko (Zenit) 50 km
50x50 = 2.500 → 8,5 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Entfernung Flare zu Andreas 120 km [Wurzel(110x110+50x50)]
120x120 = 14.400 → 10,4 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Andreas -10 mag - (10,4-8,5) = -11,9 mag bei Sirko
[Edit] Vollmond bei 10° Höhe (z.B. 05.05.2023)
Entfernung Flare zu Sirko (Zenit) 30 km
30x30 = 900 → 7,4 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Entfernung Flare zu Andreas 114 km [Wurzel(110x110+30x30)]
114x114 = 13.000 → 10,3 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Andreas -10 mag - (10,3-7,4) = -12,9 mag bei Sirko
[Edit] Vollmond im Zenit
Die Extinktion durch den längeren Weg durch die Atmosphäre gegenüber Sirkos Standort kommt noch dazu.
Hoffe, meine Gedankengänge sind richtig.
Viele Grüße
Mario
zwei Flarehöhen angenommen:
Entfernung Flare zu Sirko (Zenit) 50 km
50x50 = 2.500 → 8,5 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Entfernung Flare zu Andreas 120 km [Wurzel(110x110+50x50)]
120x120 = 14.400 → 10,4 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Andreas -10 mag - (10,4-8,5) = -11,9 mag bei Sirko
[Edit] Vollmond bei 10° Höhe (z.B. 05.05.2023)
Entfernung Flare zu Sirko (Zenit) 30 km
30x30 = 900 → 7,4 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Entfernung Flare zu Andreas 114 km [Wurzel(110x110+30x30)]
114x114 = 13.000 → 10,3 mag schwächer als bei 1km Entfernung
Andreas -10 mag - (10,3-7,4) = -12,9 mag bei Sirko
[Edit] Vollmond im Zenit
Die Extinktion durch den längeren Weg durch die Atmosphäre gegenüber Sirkos Standort kommt noch dazu.
Hoffe, meine Gedankengänge sind richtig.
Viele Grüße
Mario
Andreas Schnabel hat geschrieben: ↑22. Jan 2024, 08:15Da ich die Feuerkugel, von meinem Standort knapp 110 Kilometer entfernt im Spreewald, mit eigenen Augen gesehen habe, glaube ich nicht an eine visuelle Helligkeit so hell wie der Vollmond. Ich hatte den zunehmenden Mond und den Boliden im selben Gesichtsfeld. Und diese war deutlich schwächer als der Mond. Realistisch wären -8 bis -10 mag. Ich selber schätzte die Helligkeit allerdings auf -6 bis -7 mag.Sirko Molau hat geschrieben: ↑21. Jan 2024, 21:27 Der hellste Flare war deutlich heller als der Vollmond. Francois Colas hat aus der FRIPON-Kamera daneben sogar eine Helligkeit von -22 mag errechnet. So hell war sie aber glaube ich doch nicht ...
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2905
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Noch eine kleine Linksammlung mit Artikeln, wo der AKM Informationen beigesteuert hat:
* Meine Infos an die DPA (Natürlich sind die Amis das Highlight ): https://www.bz-berlin.de/brandenburg/sc ... bei-berlin
* Jürgen bei der Suche (Paywall): https://www.maz-online.de/brandenburg/m ... HRS6M.html
* Sirko über die Suche: https://www.maz-online.de/lokales/havel ... 3PKDM.html
* Mein Interview mit Deutschlandfunk Nova: https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... meteoriten
* Meine Infos an die DPA (Natürlich sind die Amis das Highlight ): https://www.bz-berlin.de/brandenburg/sc ... bei-berlin
* Jürgen bei der Suche (Paywall): https://www.maz-online.de/brandenburg/m ... HRS6M.html
* Sirko über die Suche: https://www.maz-online.de/lokales/havel ... 3PKDM.html
* Mein Interview mit Deutschlandfunk Nova: https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... meteoriten
- Christoph Gerber
- Beiträge: 748
- Registriert: 24. Okt 2011, 14:44
- Wohnort: Heidelberg
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Zur Frage der schenibaren Helligkeit einer Feuerkugel
Ich hatte hier einmal zusammengestellt, wie die Helligkeit einer Feuerkugel mit abnehmender Höhe über dem Horizont abnimmt. In 10° Höhe beträgt sie Abschwächung schon etwa -12 mag, also Vollmondhelligkeit...
Gruß aus HD,
Christoph
Ich hatte hier einmal zusammengestellt, wie die Helligkeit einer Feuerkugel mit abnehmender Höhe über dem Horizont abnimmt. In 10° Höhe beträgt sie Abschwächung schon etwa -12 mag, also Vollmondhelligkeit...
Gruß aus HD,
Christoph
Zuletzt geändert von Christoph Gerber am 25. Jan 2024, 09:12, insgesamt 1-mal geändert.
- Elmar Schmidt
- Beiträge: 2096
- Registriert: 23. Feb 2010, 20:43
- Wohnort: Bad Schönborn (8o39'51"O 49o13'21"N 130 m ü.N.N.)
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Hallo Christoph und MarioK,
interessante Sache! Es handelt sich klarerweise hauptsächlich um einen Abstandseffekt. Da die Helligkeitsentwicklung von Meteoren bestimmter Größe und Zusammensetzung des Ursprungsobjekts wohl in Fachkreisen bekannt und womöglich für die Annahme eines "Punktboliden" (der also aus dem Zenit auf den Beobachter zielt) einigermaßen "normiert" ist, ergibt sich aus denselben Bahnpunkten in größerer Zenitdistanz "automatisch" ein Abstand, der dann die (lineare) Helligkeit gemäß dem umgekehrt quadratischen Gesetz verringert. Hinzu kommt die Extinktion gemäß der Luftmasse längs des schrägen Sehstrahls, die aber eher untergeordnet ist, bspw. selbst für 10 Grad Höhe (an klarem Himmel) nur für +1 mag an zusätzlicher Schwächung sorgt.
Hierfür müßte es doch schon Betrachtungen und Tabellen geben?
Gruß, Elmar
interessante Sache! Es handelt sich klarerweise hauptsächlich um einen Abstandseffekt. Da die Helligkeitsentwicklung von Meteoren bestimmter Größe und Zusammensetzung des Ursprungsobjekts wohl in Fachkreisen bekannt und womöglich für die Annahme eines "Punktboliden" (der also aus dem Zenit auf den Beobachter zielt) einigermaßen "normiert" ist, ergibt sich aus denselben Bahnpunkten in größerer Zenitdistanz "automatisch" ein Abstand, der dann die (lineare) Helligkeit gemäß dem umgekehrt quadratischen Gesetz verringert. Hinzu kommt die Extinktion gemäß der Luftmasse längs des schrägen Sehstrahls, die aber eher untergeordnet ist, bspw. selbst für 10 Grad Höhe (an klarem Himmel) nur für +1 mag an zusätzlicher Schwächung sorgt.
Hierfür müßte es doch schon Betrachtungen und Tabellen geben?
Gruß, Elmar
-
- Moderator
- Beiträge: 70
- Registriert: 11. Jan 2004, 19:15
- Wohnort: Seysdorf
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Anbei das Bild von der Fischaugenkamera von AMS16. Rechts der Mond, in der Mitte die Feuerkugel. Glaubst Du jetzt immer noch, dass sie schwächer als der Mond war?Andreas Schnabel hat geschrieben: ↑22. Jan 2024, 08:15 Da ich die Feuerkugel, von meinem Standort knapp 110 Kilometer entfernt im Spreewald, mit eigenen Augen gesehen habe, glaube ich nicht an eine visuelle Helligkeit so hell wie der Vollmond. Ich hatte den zunehmenden Mond und den Boliden im selben Gesichtsfeld. Und diese war deutlich schwächer als der Mond. Realistisch wären -8 bis -10 mag. Ich selber schätzte die Helligkeit allerdings auf -6 bis -7 mag.
Wie Mario schrieb ist der Abstand zur Feuerkugel entscheidend, und in Ketzür saß die Kamera quasi in der Loge. Zudem ist der Flare entscheidend. In diesem Sekundenbruchteil war die Feuerkugel mehrere Größenklassen heller als davor und danach.
- Mathias Levens
- Beiträge: 256
- Registriert: 18. Apr 2004, 20:10
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Re: Feuerkugel mit Ansage am 21.01.2024 - 00:32 UTC (SAR2736 / 2024BX1)
Hallo,
es gibt erste Fundberichte aus Brandenburg, eine Zusammenstellung von entsprechenden Links findet man
im Blog von Daniel Fischer.
https://skyweek.wordpress.com/
Beste Grüße
Mathias
es gibt erste Fundberichte aus Brandenburg, eine Zusammenstellung von entsprechenden Links findet man
im Blog von Daniel Fischer.
https://skyweek.wordpress.com/
Beste Grüße
Mathias
- Stefan Schwager
- Beiträge: 531
- Registriert: 20. Okt 2004, 11:32
- Wohnort: Riesa in Sachsen
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste