Aber der Reihe nach:
Gestern Mittag war der Himmel so klar, dass ich bei einer Pause nach der Venus gesucht habe. Um 12:48 MESZ standen Sonne und Venus gleichhoch am Himmel, etwa 47.1° über dem Südhorizont, und Venus fast genau 30° westlich der Sonne. Aber es ist mir zunächst sehr schwer gefallen, Venus aufzufinden. Bei dieser Höhe ist es nicht einfach, 30° „gerade“ nach rechts von der Sonne den richtigen Ort zu treffen. Als ich sie dann gefunden hatte, stand sie unglaublich hell da: Wie kann man sie nur übersehen??? Aber wenn man auch nur 10° daneben sucht, ist sie einfach „weg“! Ich habe Venus schon oft am Tage gesehen, aber so leuchtend hell? Sicherlich, aber das scheint in der Erinnerung zu verblassen.
In der vergangenen Nacht zog der Mond an Jupiter vorbei. Also wäre heute Vormittag eine günstige Gelegenheit, um Jupiter mit bloßem Auge aufzusuchen. Da der Mond aber am Vormittag schon (sehr) weit weg stand, machte ich mir keine Hoffnung, zumal es letztes Mal äußerst schwierig war, Jupiter mit dem 12x60-Fernglas überhaupt wiederzufinden, sobald er das Sichtfeld mit dem Mond verlassen hatte. Heute um 8:10 MESZ stand der Mond wunderschön am blauen Himmel – auf jeden Fall einen Versuch wert. Der Jupiter stand 7° fast genau unterhalb des Mondes. Mit 12x60 hatte ich ihn sofort – und der Versuch, ihn mit bloßem Auge zu finden, glückte ebenfalls sofort – dank des Baumes, neben dessen Krone ich Jupiter „festmachen“ konnte (s. Foto). Und ich war baff: Jupiter erschien so hell und „einfach“, dass ich es kaum glauben konnte. Er war ganz bequem zu sehen, ohne Anstrengung (!). Zuletzt habe ich ihn um 8:40 MESZ aufgefunden – ohne die Hilfe des Baumes. Das geht also auch!
Seit geraumer Zeit schätze ich hin und wieder die Helligkeit der Venus, wie sie mir am Tageshimmel erscheint, im Vergleich zu dem Eindruck, den ich am Nachthimmel von einem etwa gleichhellen Stern habe. Bei sehr guten Bedingungen (für Venus, vom Wetter her natürlich selbstverständlich) komme ich immer wieder auf etwa +2 mag – also: der Kontrast vom einem Stern +2mag zum (klaren!) Nachthimmel entspricht etwa dem der Venus zum Tageshimmel. Heute war Jupiter dermaßen leicht zu sehen, dass ich diese Schätzung auch für Jupiter machte – und kam auf eine „Helligkeit“ von etwa +4 mag /+4.5 mag. Nach der Beobachtung habe ich mir in Stellarium nochmals die aktuellen Helligkeiten beider angeschaut: Venus -4.7 mag, Jupiter -2.6 mag. Tatsächlich beträgt der Unterschied fast genau zwei Größenklassen. Damit bewege ich mich nun auf viel festerem Boden mit der Aussage, dass am Taghimmel Venus einem Stern +2mag und Jupiter einem Stern +4mag am Nachthimmel entspricht.
Und das bringt mich nun zum dritten Teilnehmer, Sirius. Im März hatte ich eine günstige Position für die Sirius-Beobachtung gefunden und am 14.4. gleich Erfolg mit der Sichtung mit BA gehabt. Eine weitere Beobachtung erfolgte am 3. Mai (s. viewtopic.php?f=1&t=61260). Ziel war es, Sirius zur Kulminationszeit zur Zeit der Konjunktion mit der Sonne (um den 2.Juli) aufzusuchen. Aber das Wetter war dieses Jahr alles andere als günstig – es hat kaum eine Gelegenheit mit entsprechend guten Wetterbedingungen zur entsprechenden Zeit gegeben. Von daher war die Kampagne für dieses Jahr „gelaufen“. Aber jetzt stand der Sirius ja am Vormittag an der entsprechenden Stelle. Nachdem Jupiter so leicht zu sehen war, sollte Sirius auf jeden Fall einen Versuch wert sein. Sirius mit seinen -1.5mag würde – entsprechend der obigen Abschätzung – etwa wie ein Stern +5mag/+5.5mag erschienen, durch Extinktion kommen noch einmal 0.5mag hinzu: Also +5.5mag/+6.0mag, d.h. doch schon nahe der Sichtbarkeitsgrenze, aber unter günstigen Bedingungen doch noch sichtbar!
Um 9:23 MESZ hatte ich Sirius mit dem 12x60-Fernglas gefunden – insofern ein toller Erfolg, da es mir in den letzten Versuchen nicht mal mehr gelungen war, den Sirius im Fernglas aufzufinden. Also schon mal ein guter Start. Zweimal – um 9:30 MESZ, und einige Minuten später noch einmal – hatte ich den Eindruck, Sirius tatsächlich mit bloßem Auge erhascht zu haben. Also keine sichere Sichtung, und ich hoffe, es war keine Einbildung! Auf jeden Fall ganz knapp an einer sicheren Sichtung dran. Als ich dann den Standort wechseln musste, halfen dünne Cirren, den Ort neu zu lokalisieren, aber ich konnte Sirius mit dem Fernglas nicht wiederfinden und habe dann um 9:45 die Beobachtung abgebrochen. Dennoch: vom Eindruck her werte ich die Siriusbeobachtung auch als mit BA erfolgreich... Obige „Schätzung“ fortgesetzt, entspräche diese Sichtung die eines Sternes etwa +6.0/+6.2 mag am Nachthimmel – was wiederum die Abschätzung bestätigt!
Während der Beobachtung von Sirius auch gelegentlich zu Venus „hinübergeschaut“: sie ist derzeit unübersehbar hell – wenn man weiß, wohin man zu schauen hat! Die drei Gestirne bilden übrigens gerade ein etwa gleichschenkliges Dreieck mit Venus im Winkel: die Sonne 30° links unterhalb, Sirius 41° rechts unterhalb (Sonne 25° hoch, Sirius 24° hoch um 9:30 MESZ!). Leider befanden sich Jupiter (30° Höhe um 9:30) – und der Mond – bereits hinter dem Berg im Westen, so dass es mir nicht möglich war, alle „dreie“ gewissermaßen gleichzeitig mit bloßem Auge zu sehen. Das wäre das i-Tüpfelchen gewesen. Was für ein Morgen!
Gruß aus HD,
Christoph
- Mond und Jupiter (im Kreis) am 5.9.2023 um 8:15 MESZ
Ich bin das nicht, weil es nach kurzer Zeit im Auge blitzt, und mir selbst Venus nicht leicht reinspringt. Von Sirius lasse ich die Finger. Man könnte aber zu gleichen Bedingungen morgens mal Jupiter mit fast -2,7 mag verfolgen. Der steht bei Aufgang der Sonne noch 45 Grad hoch und fast 130 Grad von ihr entfernt. Die Himmelsleuchtdichte dort dürfte bei ihm dann erst 10 bis 20 cd/m^2 betragen, das sind ugf. 0 mag/(')^2, die für ein S/N von 10 sorgen. Ich sage vorher, daß Jupiter zur Zeit noch bis 20 min nach Sonnenaufgang "gut" sichtbar sein sollte. Alles natürlich unter wolkenlosen Blauhimmelsbedingungen. 
Mein Scheitern eine gute Stunde früher hatte nur mal wieder mit der Unterschätzung der Höhenwinkel am Himmel zu tun; denn Venus hat zur Zeit selbst anderthalb Stunden nach der Kulmination noch 48 Grad Höhe, und das ist erheblich steiler als man denkt.