Polarlichtsichtungen/-fotos 2006-12-14/15 - Sammelthread

Forum für Polarlichter, Spaceweather, Astronomie und Raumfahrt.

Moderator: StefanK

Benutzeravatar
Jürgen Vollmer
Beiträge: 88
Registriert: 3. Mär 2004, 04:33
Wohnort: Marburg
Kontaktdaten:

Ironie: PL-Oval nun unter Verstärkung doch noch nach Süden!

Beitrag von Jürgen Vollmer » 15. Dez 2006, 02:49

Hallo zusammen,

ich selbst hock ja nun leider unter fettem Hochnebel, aber wer klaren Himmel hat, sollte nun vielleicht doch nochmal rausschauen, denn das Polarlichtoval hat sich in den letzten Minuten auf den Weg nach Süden gemacht und dabei an Intensität erheblich zugelegt:

Bild

Hier die Webseite mit Erläuterungen zum Bild:

http://www.gedds.alaska.edu/auroraforec ... rtTerm.asp

Und hier das gesamte nordhemisphärische Oval in seiner aktuellen Ausdehnung:

http://www.gedds.alaska.edu/auroraforec ... rtTerm.asp

Die Nacht ist noch nicht vorbei! ;-)

Grüße Jürgen

Mark Vornhusen
Administrator
Beiträge: 794
Registriert: 8. Jan 2004, 23:24
Wohnort: Vechta, 52.72 N, 8.28 E
Kontaktdaten:

Beitrag von Mark Vornhusen » 15. Dez 2006, 02:52

Hallo,
vorhin (3:18-3:28 MEZ) schönes Polarlicht in Gais. Rote Strahlen etwa 10° hoch ziemlich genau im Norden. Bilder folgen nachher. Kann jederzeit weitergehen.


Edit: Hier jetzt erste Bilder (Nikon D70, f1.2/50mm, 800 ASA, 10s)

Bild

Bild

http://www.parhelia.de/storm/2006/pl64s.jpg

Zeitraffer D70:
http://www.parhelia.de/storm/2006/plraffer.avi (XVid, 360k)

Zeitraffer Mintron mit f0.75/6mm:
http://www.parhelia.de/storm/2006/pl20061215.avi

Zeitraffer Mintron mit f0.8/3.8mm:
http://www.parhelia.de/storm/2006/eu_ch ... 121502.avi



Grüsse,
Mark
Zuletzt geändert von Mark Vornhusen am 15. Dez 2006, 18:22, insgesamt 6-mal geändert.

Benutzeravatar
Denis Leister (BLK)
Beiträge: 24
Registriert: 13. Sep 2005, 20:23
Wohnort: Naumburg Saale (11.81E, 51.15N)
Kontaktdaten:

Beitrag von Denis Leister (BLK) » 15. Dez 2006, 03:04

Sam Haimhauseb sogar K8

Jörg Rausch
Beiträge: 3
Registriert: 15. Dez 2006, 01:50
Wohnort: Rotenburg/Wümme 53.1115°N, 9.4090°E

Beitrag von Jörg Rausch » 15. Dez 2006, 03:09

Guten Morgen hier ins Forum

Nach der Durchsicht einiger Fotos von heute Nacht, viel mir dieses
ganz besonders auf. Merkwürdig ist allerdings, da aufgrund von Wolken
keine Sterne zu sehen waren, dennoch visuell das hier
abgebildete Ereignis (tatsächlich PL ? in NNW Richtung) zu sehen war.
Es wurde stärker, bzw. nach einiger Zeit wieder schwächer.
Die Aufnahme ist bis auf die Neat Entpixelung nicht verändert worden.
Zeit der Aufnahme: 1:53 MEZ Belichtung: 6 sek/ISO200.
Grüße
J. Rausch


Bild

Dörte E./Schleswig
Beiträge: 190
Registriert: 20. Jun 2006, 20:24
Wohnort: Schleswig, 54.55°N 9.5°E

Beitrag von Dörte E./Schleswig » 15. Dez 2006, 03:28

Frust - es ist bei uns NICHTS zu sehen außer diversen angeleuchteten Wolken - die 9/8 sind hartnäckiger als ich - (aber wenigstens der Hund hat sich über die vielen Spaziergänge gefreut ...)

@ Jörg, ich denke, auch auf Deinem Bild sieht man "nur" Lichtverschmutzung... bei PL kann man oft gerade "im leuchtenden Bereich" die Sterne sehen

Meine Frage ist nun,
mir scheinen die Werte von hohem speed/Bz neg./Kp8 und tatsächlicher Ausdehnung des Ovals nach Süden OPTIMAL zum stundenlangen Beobachten -
wären die bisherigen Sichtungen spektakulärer, wenn die Teilchendichte deutlich höher gegangen wäre ?

Ein scheinbarer Widerspruch für mich, denn in Kiruna steppt der Bär am Himmel und die density ist gleichzeitig nur bei 1-2 ...

wie ist der Zusammenhang zw. MM-Ausschlag und auftreffenden teilchen ???

(Aber vielleicht kommen ja heute nacht noch mehr ?!)

Danke + CS
Dörte
Deine Arbeit kann warten, während Du Deinem Kind einen Regenbogen zeigst - aber der Regenbogen wartet nicht, bis Du mit Deiner Arbeit fertig bist...

Roland Harter
Beiträge: 230
Registriert: 9. Jan 2004, 15:44
Wohnort: Dietenhofen (Mfr.) E 10° 40' 47.64" N 49° 23' 51.74"

Beitrag von Roland Harter » 15. Dez 2006, 07:24

Hab jetzt die Bilder gesichtet, zwischen 23:30 und 00:05 GMT war hier definitiv nichts drauf, bei guter Sicht zum Horizont (allerdings ordentlich Lichtverschmutzung).

Glückwunsch an alle, die noch länger aufbleiben konnten!

Benutzeravatar
Svend Evertz
Beiträge: 8
Registriert: 15. Nov 2004, 13:14
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Im Ruhrgebiet war nix...

Beitrag von Svend Evertz » 15. Dez 2006, 08:25

Guten Morgen zusammen,

als ich so gegen 3:00 Uhr in Bett bin habe ich ausser Lichtverschmutzung leider keine PL's gesehen. Ich überlege heute nach Norden zu fahren Emden oder Flensburg...schauen wir mal

Svend :shock:
Zuletzt geändert von Svend Evertz am 15. Dez 2006, 13:14, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Jan Hattenbach
Beiträge: 696
Registriert: 9. Jan 2004, 11:58
Wohnort: La Palma

Beitrag von Jan Hattenbach » 15. Dez 2006, 08:36

Darf man denn auf eine zweite Chance in der kommenden Nacht hoffen?

Jan

Benutzeravatar
Alexander Cremer
Beiträge: 3
Registriert: 15. Dez 2006, 00:46
Wohnort: Hagen/Westf.

Beitrag von Alexander Cremer » 15. Dez 2006, 10:17

Moin zusammen,

wußte ich es doch, wenn ich die Sachen aus dem Auto hole, dass Ihr dann noch ein paar Polarlichter zu sehen bekommt. :wink:

Bei mir gab es visuell nichts. Fotografisch war zwischen der Lichtverschmutzung etwas zu erkennen, aber das auch nur nach EBV.

cs
Alex

Benutzeravatar
RolfK
Beiträge: 694
Registriert: 17. Jan 2005, 11:24
Wohnort: Langgöns

Beitrag von RolfK » 15. Dez 2006, 10:28

Hallo Mark,gratulation zu den super Bildern.Hier war kurz vor 3 Uhr Mez selbst fotografisch nix mehr nachzuweisen.Bin dann nach 3:30 nochmal raus,da war hier auch rein garnix mehr zu sehen.Erstaunlich wie hoch die Aurora bei dir noch gezogen ist und das in der Schweiz !
Grüsse Rolf

Robin Holler
Beiträge: 3
Registriert: 15. Dez 2006, 11:56
Kontaktdaten:

Beitrag von Robin Holler » 15. Dez 2006, 12:05

Ich stand auch bis 3:45 Uhr auf der Wiese ... Mehr Sternschnuppen als Wünsche und ein toller Himmel, aber außer ein wenig Lichtverschmutzung war hier für mich nichts zu sehen auf der Schwäbischen Alb .... :cry: Ein wenig zu erahnen war mal was, das wars aber auch.

Und dann muß man hören und sehen, daß selbst in der Schweiz ... naja, ich hoffe, ich sehe bald mal mehr ... Hab dennoch irgendwie Lunte gerochen oder Blut geleckt :twisted:

Jörg (Tübingen)

Beitrag von Jörg (Tübingen) » 15. Dez 2006, 12:38

Hallo Runkel,
Als erstes solltest Du vll deinen Namen ändern (nur richtige Namen) sonst droht Dir evt die Löschung des Accounts. Hätte ich auch fast uberlesen ;-)
Wo warst Du genau auf der Alb ??
Ich war erst auf dem Rossbergturm gegen 22 Uhr bis ca 0.30 Uhr.
Im Nachhinein könnte es richtung Norden ein PL gewesen sein, hab das aber für Lichtsmog gehalten, muß die Bilder noch genau sichten.
Hab dann noch nen Abstecher nach Großengstingen gemacht, aber ausser Schnuppen (Geminiden) hab ich nichts auffälliges gesehen. Gegen 2 Uhr wars mir dann zu kalt und hab abgebrochen.
Gehst Du heut Abend auch nochmal schaun, wenn ja wo, evt. trifft man sich ...
LG
Jörg

Benutzeravatar
Lutz Schenk
Administrator
Beiträge: 1428
Registriert: 9. Jan 2004, 18:34
Wohnort: Baunatal, Nordhessen 51.25N 9.39E
Kontaktdaten:

Beitrag von Lutz Schenk » 15. Dez 2006, 13:02

Hallo Jörg,

Danke für die Mithilfe bezüglich des Usernamens, aber prüfe bitte Deinen ebenfalls. Er entspricht nämlich auch nicht den Regeln hier. ;-)

Dann noch ein kleiner Tipp:
Wenn man Leute anschreibt weil da etwas mit dem Name nicht passt, muss man glaube ich nicht gleich mit dem Ausschluss drohen. Meißt ist es ja nur ein überlesen der Regeln, wie z.B. auch bei Dir. (Obwohl Du schriebst, es fast überlesen zu haben) Dann musst Du wohl nochmal lesen ;-)

Daher sollte ein freundlicher Hinweis erst mal ausreichend sein.

Nix für Ungut, und viele Grüße,

Lutz

Benutzeravatar
Svend Evertz
Beiträge: 8
Registriert: 15. Nov 2004, 13:14
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Wie schaut es denn für heute Nacht aus??

Beitrag von Svend Evertz » 15. Dez 2006, 13:12

Hallo zusammen,

was sagen denn eigentlich die alten Hasen unter euch zu heute Nacht? Gibt es Chancen, lohnt es sich ins Auto zu setzen und in den Norden zu fahren??

Ich freue mich auf eure hoffentlich positiven Antworten... :wink:

Grüße

Svend

Robin Holler
Beiträge: 3
Registriert: 15. Dez 2006, 11:56
Kontaktdaten:

Beitrag von Robin Holler » 15. Dez 2006, 13:19

Naja, er hatte es ja lieb formuliert, daß es mir dann drohen könnte. Hab das jedenfalls nicht so aufgefaßt, als drohte er mir.

Ich hatte es sogar gelesen gestern, aber bei der Anmeldung längst wieder vergessen gehabt :lol:

@Jörg: Ich bin überall im Lichtsmog rumgestiefelt ... bei Albstadt-Onstmettingen oben beim Nägelehaus ist so ein Aussichtsturm ... Blick auf die Burg Hohenzollern ... dann Albstadt mal auf den Schloßfelsenturm ... hier bei mir in Albstadt-Truchtelfingen hinterm Berg ...

Muß mal sehen, heute abend. Sicher kann ichs leider noch nicht sagen .... Ist denn was zu erwarten?

Jörg (Tübingen)

Beitrag von Jörg (Tübingen) » 15. Dez 2006, 14:03

Lutz Schenk hat geschrieben:Hallo Jörg,

Danke für die Mithilfe bezüglich des Usernamens, aber prüfe bitte Deinen ebenfalls. Er entspricht nämlich auch nicht den Regeln hier. ;-)

Das ist doch mein richtiger Name, nur halt ohne Nachnamen ;-)
Genügt z.B. Jörg X. (Tübingen) weil ich nämlich viele Profile mit abgekürztem NN gesehen habe ??

Dann noch ein kleiner Tipp:
Wenn man Leute anschreibt weil da etwas mit dem Name nicht passt, muss man glaube ich nicht gleich mit dem Ausschluss drohen.

So wars auch nicht gemeint, sollte nur ein Hinweis sein. OK vll das nächste mal nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen :-)

Meißt ist es ja nur ein überlesen der Regeln, wie z.B. auch bei Dir. (Obwohl Du schriebst, es fast überlesen zu haben) Dann musst Du wohl nochmal lesen ;-)

Daher sollte ein freundlicher Hinweis erst mal ausreichend sein.

Freundlicher Hinweis, das sollte es sein ...

Nix für Ungut, und viele Grüße,

Schon ok.

Lutz
LG
Jörg

Markus Senpinar
Beiträge: 5
Registriert: 9. Nov 2004, 15:10

In Köln

Beitrag von Markus Senpinar » 15. Dez 2006, 16:19

gab es auch nichts zu sehen scheint so als waren die Parameter irhendwie anders als Okt 2003 .
bei www.spaceweather.com gibts ne Gallerie zu sehen.
Einzige chance wäre noch diese Nacht dann stehen wieder
Wolken und Regen auf dem Programm

Matthias Straka-Emden
Beiträge: 10
Registriert: 15. Dez 2006, 16:46
Wohnort: Bad Wünnenberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Matthias Straka-Emden » 15. Dez 2006, 17:09

An die jetzigen Experten:
Eine terrestrische Lichtquelle kann am Horizont ausgeschlossen werden.

Blickrichtung Norden:
Bild
Polarlichter 1 - 14.12.2006 von MSE29 - Album.de


Blickrichtung Westen:
Bild
Polarlicht - 14.12.2006 von MSE29 - Album.de

Benutzeravatar
Rainer Timm
Beiträge: 529
Registriert: 12. Jan 2004, 23:32
Wohnort: Haar bei München
Kontaktdaten:

Beitrag von Rainer Timm » 15. Dez 2006, 18:00

Matthias Straka-Emden hat geschrieben:An die jetzigen Experten:
Eine terrestrische Lichtquelle kann am Horizont ausgeschlossen werden.
Hallo Matthias,

kann sie nicht, denn es ist irdisches Licht, welches die Wolkn von unten beleuchtet.
Polarlicht kann man auf deinen Bildern bedauerlicherweise nicht sehen.
Bennen die Bilder um und bleib am Ball... :)

Gruß

Benutzeravatar
Michael Heiß
Beiträge: 166
Registriert: 12. Jan 2004, 15:41
Wohnort: Greifswald

Beitrag von Michael Heiß » 15. Dez 2006, 18:37

Hallo Matthias,

auch ich sehe da kein PL auf deinen Fotos (...gut, das 2. Foto ist allerdings schwer einzuschätzen) . Ein guter Hinweis ob es PL ist oder nicht, sind Sterne in den bunten Flecken.
Außerdem macht es sich bei schwachen PL gut einen Beobachtungsposten zu wählen, den man sehr gut hinsichtlich seiner Lichtverschmutzung kennt.
Mach doch beim nächsten mal eine ganze Serie von Fotos, so dass du die möglichen PL-Aufnahmen mit den Aufnahmen vor und nach dem möglichen Ereignis vergleichen kannst.

Gruß Micha
(der die Nacht über nicht mal einen Stern gesehen hat)

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste